同性恋平权问题，邀请嘟嘟，木头，cello等 总结+纯净版

xblues

我只是按着他的思路，思考了一下如何违规了？

xblues

你这种人，还是会你的牛人去吧，这里不欢迎你。

xblues

没啥顶不住的，礼尚往来。

black_zerg

原帖由 xblues 于 3-10-2012 21:46 发表

                               
登录/注册后可看大图

我只是按着他的思路，思考了一下如何违规了？

我的论述有四点， 形成原因，伦理基础，社会现实 ，修改婚姻法的实际难度。最后用一个普通中国人的身份立场总结，可谓有理有据（还非常感人）。相比之下你那思考的水平太差了，也就幼儿园水准。

[ 本帖最后由 black_zerg 于 3-10-2012 22:00 编辑 ]

xblues

我的确不行，因为我没办法像你那样的思考！

black_zerg

主贴更新，补上小电影。

black_zerg

放送电影，请大家对两个片段谈谈看法！

我无聊

原帖由 xblues 于 3-10-2012 22:00 发表

                               
登录/注册后可看大图

我的确不行，因为我没办法像你那样的思考！

虫子，要不要我教教你怎么才能行？

xblues

原帖由 我无聊 于 4-10-2012 12:17 发表

                               
登录/注册后可看大图

虫子，要不要我教教你怎么才能行？

这个不用你教，我直到怎么做，可是我做不到：做到黑虫的这个境界，需要没心没肝没肺，还需要学会虚伪猥亵和自私。

我无聊

我想说的是，其实，你应该学学老K的去融入进这个网站，而不是把自己和其他人强烈的区分开来的做法。

xblues

你所说的融入，就是对你和黑虫等人对我对同性恋的歧视和侮辱性语言装作看不见，而继续陪你强颜欢笑么？你把我当三陪了？

black_zerg

虫子看来确实不能理性探讨，你如果没这个量就别装摸做样要辩论。居然还跑去投诉，服了你。我打架就全靠自己，一不骂人，二不叫帮手，三不耍无赖。

dcxg

原帖由 black_zerg 于 30-9-2012 21:39 发表

                               
登录/注册后可看大图

1 同性恋成因和对下一代影响   同性恋成因有全部先天论（虫子，嘟嘟），部分先天部分后天(cello等）.事实上如果全是天生，那同性恋就不是问题了。
基于目前没有任何基因和解剖学证据，而且有大量双性恋的存在，我认为只能把同性恋归于后天形成。 据此我认为对儿童加以保护可以减少同性恋产生。 如果同性恋完全平权，则（按虫子的说法）家长不应该引导孩子的性取向，否则就是歧视。而且同性恋童话，卡通等也没理由不让小孩子看。挺同者完全忽视了同性恋平权对下一代的影响 见我第一个小电影。

本身第一条就很没逻辑。
没有基因和解剖学的证据你就归于后天形成，这个逻辑不是一般的有问题。
牛顿同学不说过了吗，给他一个支点，他可以撬动地球。经典物理学，当时相当的了不起啊
问题是有这个支点点，他能撬动地球吗？
不可能，因为当年人类还没飞出地球，还不知道什么叫失重，杠杆都失重了，还撬啥？

所以啊，不能因为没有证据，就归于后天形成。后面的据此就不必看了啊，都错成这样了，还据什么此呢？
还有怎么定义后天的问题？
什么是后天，什么时候开始？
我猜黑虫的后天理论当然是指后天教育。
但其实远不止这些，从精子和卵子还没有结合的那刻起，父体和母体的生理状况就决定了同性恋的基因会否得到触发。
远不是单纯的同性恋基因，这一个因素所能决定。
因为没有环境的变化，基因会发生突变吗？我猜不太可能。
我猜黑虫肯定被绕晕了。

还有黑虫的先天论好像就只有基因这么一种茫然的解释
其实我想，从受精卵发育的那天起，母体的状态也能决定孩子能发育成什么样
然后到出生之后呢，到孩子没有完全的辨别是非能力的时候，是否都可以认为是后天？
我觉得很难界定是那些属于后天，那些是先天。
显而易见的现实是，在异性恋一统的社会里，居然还有同性恋出现，这就不得不得出同性恋天生的疑问，其疑问才是顺理成章。
跟你的什么后天形成根本就是两种不同的逻辑思维啊

xblues

原帖由 black_zerg 于 4-10-2012 16:12 发表

                               
登录/注册后可看大图

虫子看来确实不能理性探讨，你如果没这个量就别装摸做样要辩论。居然还跑去投诉，服了你。我打架就全靠自己，一不骂人，二不叫帮手，三不耍无赖。

大家算什么，我从来不投诉！也不叫帮手！
至于骂人，我骂我骂的那么爽，还不让我还嘴，你算什么英雄？
不知道谁去投诉了，引来了猪头管理我。
我刚才去投诉猪头。

xblues

  我感觉尼玛的力度不够啊。

我无聊

”不可能，因为当年人类还没飞出地球，还不知道什么叫失重，杠杆都失重了，还撬啥？“

那就更好办了，直接用脚揣。。。。

dcxg

原帖由 xblues 于 4-10-2012 16:36 发表

                               
登录/注册后可看大图

  我感觉尼玛的力度不够啊。

这你不懂了，这是对付黑虫最有力的手段，看他能憋多久

xblues

泥马，你咋不当猪头呢？新上任的这些猪头和原来那些猪头一个熊样，用不了多久，FreeOZ有开始完蛋。在就不能让大家能够缓一口气呢，中国人都贱坯子，一定要让人管理才好受！～

xblues

原帖由 black_zerg 于 4-10-2012 16:12 发表

                               
登录/注册后可看大图

虫子看来确实不能理性探讨，你如果没这个量就别装摸做样要辩论。居然还跑去投诉，服了你。我打架就全靠自己，一不骂人，二不叫帮手，三不耍无赖。

你放屁呢？我理性讨论的话，你也的理性讨论啊，看看你主帖说的那些话，哪一句是人话？哪一句是人脑能想出来的？

xblues

看看这位父亲是怎么改变思想，去参加同性恋女儿的同性婚礼的。
[youtube]ThzdsnXeE28[/youtube]

black_zerg

主贴跟新，加入虫子和泥马的观点

我无聊

原帖由 black_zerg 于 5-10-2012 08:08 发表

                               
登录/注册后可看大图

主贴跟新，加入虫子和泥马的观点

我很赞同这样的归类,一目了然,这样有些相同的问题可以不用反复来辩论,直接给这个链接就可以了.

xblues

建议加上FreeOZ管理层观点：偏向和偏袒黑虫，FreeOZ不具备公平讨论平台。

dcxg

谈谈科学
被黑虫说的好像就他有科学精神，他的科学精神能得出个大多数后天形成的结论，我看这真的是够精神

dcxg

科学的精神得大胆假设，实验论证吧
如果不先假设先天，后天怎么论证?

xblues

尼玛，不用讨论了，去家园版看看，新猪头们已经准备在FreeOZ对同志们进行隔离了。

dcxg

面对现实吧

hedgehog

原帖由 xblues 于 5-10-2012 12:52 发表

                               
登录/注册后可看大图

尼玛，不用讨论了，去家园版看看，新猪头们已经准备在FreeOZ对同志们进行隔离了。

如果真是这样，那太好了。我不反对同志，不反对F*L*G，前提是这两种人不要整天追着我宣传他们那一套，如果他们整天这样做，那么隔离他们就是对我的保护，让我不受骚扰。

xblues

尼玛，你这个两面派，不过我也不应该对你们这些人报太大的希望，中国人就是那个德行了，这也是我为什么一定要出国。


Gay wedding goes ahead in China despite official hindrance

                               
登录/注册后可看大图

[ 本帖最后由 xblues 于 6-10-2012 11:13 编辑 ]

slicendice

澳洲不欢迎同性恋激进份子， 你还是回国吧。