FreeOZ现在的瓶颈的问题

dcxg

这里不能挖坑啊，x，都不想反驳了，简直就是太偏执了

融入，每个人都有不同的融入法。
像你说的那种融入，根本就找不出几个华人。

融入，首先得了解环境吧，得有工作吧，了解下人文地理吧
远不像你想像的那么深不可测。

dcxg

钱的问题，只要适度的表示下支持，就可以了，别那么庸俗，吃吃喝喝是必要的，但吃喝不是目的，是手段。
况且，新移民是捐款的主力吧，来之于民用之于民没什么错吧

dcxg

不驳了，完全没个段落，写的不咋地，还让哥给你总结中心思想，谱还不小哈

天下有山

LZ太闲了。
青山的一窍不通大家都明白不用再证明了。
dcxg，你在步很多人的后尘。
鉴定完毕。

dcxg

回来了啊

dcxg

放心，哥收放自如，远不如你们那么死心眼啊

5years

原帖由 kk-11 于 15-3-2012 20:28 发表

                               
登录/注册后可看大图

5years说
论坛就是论坛，没必要赋予freeoz过多的包袱-----NGO，基本法。
应该停止改革，停止NGO，简化基本法。


管理就是管理，如果让不懂管理的人来主张，那就是越来越乱。很明显的，只要上网google一下，NGO只是组织形式，就好象你要有个家，至于是apartment，还是townhouse，或者unit，还是house等等，都没有关系，反正你要有一个家。也就是说，如果不要NGO，你总要提一个东西出来，如果只说不要，那就好象跟一个准备买unit的人说不要买unit，但是又不说买其它什么类型，那岂不是纯心让人不要家么？

至于基本法，就好比一个房子的结构，你只要有组织，总要有章程，章程就是基本法，你自已家中，你买的或你租的房间，难道你的隔板、隔墙全拆了，你能过日子的吗？比喻不是太恰当。我只是说出我的理解。各人自有各人的观点。但是NGO是作为一种组织类型，Freeoz必定是要有一种类型，这是必然的，要不然，到后面，只会越来越乱。

基本法，就是Freeoz运行的条条框框，总要有点规矩嘛！.

freeoz成立多年了，一直都没有NGO。 其中有段时间论坛的气氛不错、高质量的贴子很多、人气也很好。这和NGO没什么关系。不要NGO，并不是说freeoz就不要管理，请不要转换概念。


没说不要基本法，是要简化。  给基本法减负，让普通网友有读基本法的兴趣。  同样，你的发言也要减负，让同学们有读的兴趣。  不好意思，您的发言，我90%没看，只针对有关我发言的部分做了回应。

天下有山

原帖由 dcxg 于 15-3-2012 21:26 发表

                               
登录/注册后可看大图

回来了啊

生活缺少乐趣，时不时的需要来看看笑话自娱自乐一下。
从来没有离开。只不过完成了从不care到care,然后又不care的过程而已。你已经快要到第二阶段了。嗯，我比你快了不少。

青山

你把我个人的意志和集体的意志搞混了。我现在给你解释的，是集体的决议，而不是我个人的意愿。你说的很多东西我都明白，但是FreeOZ的决策不是我做的，而是集体表决作出的。并不是别人说什么我就听什么，而是为了谋取大家的共识，我必须和不同的人的意志妥协。

FreeOZ的决策流程，从来不是大家提想法，我来做决定，那不是民主，而是“民主集中制”。而是每个人都提想法，然后互相说服，互相妥协，直到凑够足够的议事院票数。在这个过程中，妥协是无法避免的。

比如NGO和FreeOZ是一体的，这个我也讲了很多次了，但是我们还有一些同学坚持NGO根本不干涉FreeOZ的运作。结果经过大家争议，妥协，就成了现在这个样子。

原帖由 kk-11 于 15-3-2012 20:28 发表

                               
登录/注册后可看大图

首先说一句，dcxg先生还没有成为肉中刺，估计就是跳梁小丑。先别急，听我说完，觉得有没有理由，再跟我急也来得及。

1、成不了大气候，肉中刺是肯定算不上的，跳跳闹闹，小丑的角色，倒是算得上。因为dcxg先 ...

dcxg

原帖由 kk-11 于 15-3-2012 20:28 发表

                               
登录/注册后可看大图

首先说一句，dcxg先生还没有成为肉中刺，估计就是跳梁小丑。先别急，听我说完，觉得有没有理由，再跟我急也来得及。

1、成不了大气候，肉中刺是肯定算不上的，跳跳闹闹，小丑的角色，倒是算得上。因为dcxg先 ...

通篇的胡说八道

dcxg

kk-11要么学会计的，要么学的企业管理。
看的我实在是蛋疼。

哥上网纯属娱乐精神追求，对于物质的东西远不像你来的那么实际。
商业性的论坛我基本不上，因为我最烦的就是通篇的广告，还有软广告。

别把新足吹的那么牛逼，真那么好，这个论坛就没人了，有人在，说明跟你还不一样。
论坛吗，爱来来，不爱来就走。
别搞的自己挺nb，动不动要挟freeoz的领导，删贴，走人。
这是神马态度？
这两年freeoz的事哥看的多了，远不是管理的问题，人的问题大于管理的问题。

为什么我还在，就是因为哥哥我对你们那些自以为很重要的东西，根本就嗤之以鼻。
这你根本就不能理解哈

kk-11

原帖由 dcxg 于 15-3-2012 21:11 发表

                               
登录/注册后可看大图

2，关于钱

我说的是论坛的钱，怎么分赃的问题哈
我买东西的钱已经是在我手里，我要讨价还价跟别人其实没什么太大的关系吧，价格合适，买卖成交。你别把哥当神好吧

你看我都言简意赅，有时候话说的太多一般来讲，不表示有道理。 ...

呵呵，你是没话说了。要不然，就是你说不出话了。

友谊辩论赛嘛，别那么吝啬，是不是不会打字呀？有困难说出来，有同情分

说说话，打打字，纯属娱乐。

不过，自已家中的钱就是钱，Freeoz的钱就不是钱，这可是一个很偏坡的观点哦！

我觉得所有的钱，都是一样的，用在恰当的地方，就是好事。比如Freeoz，就应当开源节流，多赚钱，但赚的钱不是分红，不是请吃，而是用来帮助确有困难的人。

我指的确有困难的帮助，主要是指两个方面，一是指导，二是咨询。
一是指导，在申请进行中碰到困难的，而这困难是属于能克服的，只是当事人自已不懂得如何克服。因为不能克服的，Freeoz帮忙也于事无补，而能申请成功的，在Freeoz上交流一下也就够了，不需要Freeoz另外帮助。至于想不想移民，只有想移民的人才会从网络上找相关资料，不想移的，你花钱请他，他也不会上Freeoz。

二是咨询。新移民在澳州碰到的一些事情的咨询服务。通常来说，这是需要花钱请专业的人。完全可以开一个相关的贴子，比如交规情况，或者其它类型，先在Freeoz上归纳总结一下，有什么问题，然后再看看是请专业的人员，还是作为Freeoz是非盈利的移民服务机构，邀请澳州政府相关人员，对所提问题，进行一个官方解答，这是帮助很大的。

但是对于牵头聚会，我觉得这应该是版块的事，因为一个是人各有爱好，爱好不同不易相聚；二是作为Freeoz的会员太多了，上万人怎么聚呀？所以我认为各版块中，因交流沟通的朋友，很多也已经在帮助新移民。而同城聚会，也做得挺不错的嘛。

至于新移民的融入问题，最大的一个，其实是心态问题。我觉得这个方面Freeoz是没办法进行帮助的，如果他郁郁了，连网都不上，有什么办法。这世界郁郁的人多着是呀。

我觉得，所谓的免费服务，互助帮助，这是Freeoz量力而行，在有条件帮助解决实际问题的领域，确确实实地帮一些新移民答疑解惑，给予帮助。

目标，是在帮助新移民融入社会。但是落实到具体做的事，我觉得Freeoz应当定位在“免费互助平台”，主要是让各新移友间，能更好的互动。能做好平台建设，就是一个成功。后台管理中的吵吵闹闹，大可不必搬到前台论坛上来。你们管你们的，我们交我们的朋友


什么时间有人牵头组织一下，费用AA，组织学习如何做包子嘛！

kk-11

原帖由 dcxg 于 15-3-2012 21:21 发表

                               
登录/注册后可看大图

钱的问题，只要适度的表示下支持，就可以了，别那么庸俗，吃吃喝喝是必要的，但吃喝不是目的，是手段。
况且，新移民是捐款的主力吧，来之于民用之于民没什么错吧

取之于民，用之于民。是名言，但是你理解错了。简而言之，取之网友，用之论坛维护，这也是对的。并不是单纯的取之网友，用之网友。不是单纯的用于网友聚会。

简单说一下我对聚会的理解。我觉得Freeoz应当定是一个免费互助平台，聚会，怎么说都是少数人。不可以把这少数人等同于所有Freeoz会员。dcxg在聚会这事上，讲取之于民，用之于民，是偷换概念。

同时，我觉得很多人好象搞不清楚一个概念。不论Freeoz是什么组织，只要你捐了钱，你对钱就失去所有权了。捐给Freeoz后，捐款人就没有权利要求要如何使用他捐的钱，而Freeoz如何使用捐款，是依据它的章程来使用。捐款人可以要求公开捐款的使用，可以对不符Freeoz章程的使用提出质疑，但是如果符合章程，你是没有权力提任何要求的。除非，你在捐款的时候，与Freeoz签一个合同，要求把你的钱，用在你指定的事情上，当然，你指定的事情，不能违背章程。没有合同，你就没有提要求的权利。

不说捐款，即使是你出资成立。就象比尔盖次的基金一样，基金一经成立，比尔盖次只是因为他的威望而当选基金的主席，但他如果不当主席，他对这些基金的资财，是没有任何所有权的。但是如果他使用资金不符合基金章程规定，任何人可以监督他，可以举报他，而确保基金按照章程履行职责的机构，是国家，是政府。

dcxg

还纠结钱的问题，别钻钱眼里了

当然要量力而行了，还用讨论，难道要搞赤字啊

kk-11

原帖由 dcxg 于 16-3-2012 06:52 发表

                               
登录/注册后可看大图

kk-11要么学会计的，要么学的企业管理。
看的我实在是蛋疼。

哥上网纯属娱乐精神追求，对于物质的东西远不像你来的那么实际。
商业性的论坛我基本不上，因为我最烦的就是通篇的广告，还有软广告。

别把新足吹的那么牛逼，真那么好，这个论坛就没人了，有人在，说明跟你还不一样。
论坛吗，爱来来，不爱来就走。
别搞的自己挺nb，动不动要挟freeoz的领导，删贴，走人。
这是神马态度？
这两年freeoz的事哥看的多了，远不是管理的问题，人的问题大于管理的问题。

为什么我还在，就是因为哥哥我对你们那些自以为很重要的东西，根本就嗤之以鼻。
这你根本就不能理解哈.

这么自信呀，你说的都是错滴

kk-11要么学会计的，要么学的企业管理。
看的我实在是蛋疼。

我即不是学会计，也不是学企业管理。你蛋疼什么，告诉你后，你会更疼


哥上网纯属娱乐精神追求，对于物质的东西远不像你来的那么实际。
商业性的论坛我基本不上，因为我最烦的就是通篇的广告，还有软广告。

我要不是闲着找事，我才不会来码字，也算是一种发泄吧，在合适的时间，有个合适的支点。
关于dcxg说基本不上商业论坛，那我小问一下，你上商业网站么。我敢肯定，你只要上网，你就会上商业网站，到于论坛嘛，现在每个商业网站肯定有论坛。

别把新足吹的那么牛逼，真那么好，这个论坛就没人了，有人在，说明跟你还不一样。
这句又错矣，我在这个贴子上，通篇没有吹新足迹吧，我再看一下，好象新足迹这个词都是dcxg先提出来的呀。
至于说Freeoz没人，我好象也没说过。我只说Freeoz管理比较混乱，管理混乱不代表没人才，管理混乱，有可能没人才，但也有可能是太多人才


论坛吗，爱来来，不爱来就走。
别搞的自己挺nb，动不动要挟freeoz的领导，删贴，走人。
这是神马态度？

要挟
要挟，是不是在提旧帐呀，要挟不到了，我也就认输了嘛，这不我又在这无聊打发时间了。其实也算不上是要挟，只是觉得也想找找帮助，没想到，没人肯帮我修电脑，我只好自认倒霉了，不过，也要认清自已，是因为还没交到朋友，等真有朋友了，我也就有人帮忙了嘛。所以我对Freeoz的观点其实是有改变的，原来是指望在Freeoz上得到我需要的帮助，而现在，我觉得Freeoz是一个互助平台，我能在这平台交些朋友，自已就会得到相关的帮助。所以Freeoz仅仅只是平台而已。

所以嘛，认真看我的转变，我也没说自已了不起嘛，为什么dcxg非要逼我承认我nb捏
不过我衣服倒是有几件是nb的，跑步鞋还专门买nb的，因为听说奥巴马也穿nb的跑步，为了减肥，想想，也要脚舒服一点，所以也买了双，不过是中国买的，希望不是A货。

这两年freeoz的事哥看的多了，远不是管理的问题，人的问题大于管理的问题。

有一个李光耀，可以成就一个亚州四小龙之首，这经济发展的成就，世界瞩目，但是好的体制，可以成就美国数百年的历史。而如果只是寄希望于人的能力，那就是中国，中国典型的合久必分，分久必合。因为中国，人治大于法制。美国，法制大于人治

虽然美国有辛普森杀妻案判无罪。但是这是程序的胜利，程序确保公正。对于所有的人来说，这种程序所确保的公正，将来大家的公正。对于个体来说，它是因为法警的一个未经审批的行为，导致其因非法取得杀妻血衣而不能作为证据。任何制度都会有不足，但差别在于，何将这不足最小化。

对于辛普森来说，他虽然刑事上钻到了法律空子。但是在民事上，也是输了巨额赔偿的。这也是一种平衡。这世界，没有绝对的公正，只有相对的公正。而公正，需要的是制度作保障，而不是人。Freeoz最大的问题，就是管理问题，而非人的问题。

挑一个傻瓜当美国总统，美国一样稳步发展前进，但是挑一个傻瓜当中国的一把手，中国会乱了套。


为什么我还在，就是因为哥哥我对你们那些自以为很重要的东西，根本就嗤之以鼻。
这你根本就不能理解哈.

我是不知道你认为什么很重要。但我知道网络对我来说不重要，我的后院管理比网络重要得多。我的减肥工作也重要得多

我既不想理解你，也不想了解你。我只是现在有闲心，当然，也是有能力反驳，所以对你在我贴里的发言，一一反驳，允分体出dcxg自相矛盾的地方，允分体现出dcxg不作调查就随口乱说。

其实公有理，婆也有理，没有哪个必然正确。

周星星1832

dcxg 纠结了

kk-11

对了

再告诉dcxg，我会猛发贴，是被Greenhouse的小蜜蜂给吸引的 ，因为想养蜂，当时那个贴子好象是要30分权限吧，那时我注册也有一年多，一年只发过一个回复的贴子，所以我好象才10的阅读权限，所以到处灌水猛求加分

如果没有Greenhouse的小蜜蜂，我想我还是不太会关注。

嘻嘻，有没有悉尼的筒子，捐只蜂后给我养养呀！

dcxg先生，没有调查，就没有发言权，你连google一下都懒得，概念混淆不清，信口随言，你说的话，真是不堪一击呀。

其实我对管理也不太懂，但我很明白，做任何事，都应当分清楚责任与权利，责权不清，就必然引发混乱。

我找蜜蜂去了，等我养蜜蜂了，请你吃蜂蜜 ，不过，吃了蜂蜜你还是说不过我

dcxg不是一般的纠结，是严重纠结，保证他心中有股左冲右撞的气，因为说不过我呗

为了安抚dcxg情绪，避免dcxg因生气而吃不下饭，特许诺将来如果养蜂，必定请你吃我养的蜂产的蜂蜜

吃人嘴软呀，虽然是期权，但也是心意呀 ！

dcxg

纠结啥，没时间跟他理论，先别说他说的有没有道理，
通篇的逻辑错误，等我有时间吧
批他我都嫌浪费时间

kk-11

不会打字就老实说，兵无利器，兵不为兵也，嘻嘻，老实说不会打字嘛，我就让让你。

逻辑错误是会有滴，因为字得得太多了，懒得再回看前面说的话。但是不多
概念错误也是有滴，因为偶尔打错字也是会有。但也不多

dcgx现在是欲说无词呀，不要紧，大丈夫，何患无词，给你时间，慢慢想去

等我肥肉少一点，我就泡杯茶慢慢听你说

dcxg

就那105楼，你等着我跟你分析分析，现在没空

kk-11

我现在很有时间滴

你还预订了呀，我可是你所有的贴都分释呀，你是不是看到我105错误比较多呀，呵呵，不过，好象你不好辩哟！

dcxg

原帖由 kk-11 于 16-3-2012 13:48 发表

                               
登录/注册后可看大图

我现在很有时间滴

你还预订了呀，我可是你所有的贴都分释呀，你是不是看到我105错误比较多呀，呵呵，不过，好象你不好辩哟！

首先，你写东西吧，逻辑可以不清，但段落应该清楚一点。否则让人没有看下去的欲望，码了一堆密密麻麻的字，其实是自我感觉良好而已啊
为什么要分析那105楼呢？
因为写的还比较少，没那么多字。
太多字我看不下去。

dcxg

原帖由 kk-11 于 16-3-2012 12:39 发表

                               
登录/注册后可看大图

我即不是学会计，也不是学企业管理。你蛋疼什么，告诉你后，你会更疼

你还明白啊，会计和企业管理都不是啊。无所谓了，我也不猜了。
看来我说话你听不太懂，那我也就不跟你拐弯了，简洁明快点。

我要不是闲着找事，我才不会来码字，也算是一种发泄吧，在合适的时间，有个合适的支点。
关于dcxg说基本不上商业论坛，那我小问一下，你上商业网站么。我敢肯定，你只要上网，你就会上商业网站，到于论坛嘛，现在每个商业网站肯定有论坛。

原来是闲的蛋疼啊，聊天行，等我有时间才可以。
商业论坛=商业网站？ 你神马逻辑啊？
不用再去反驳什么了吧

这句又错矣，我在这个贴子上，通篇没有吹新足迹吧，我再看一下，好象新足迹这个词都是dcxg先提出来的呀。
至于说Freeoz没人，我好象也没说过。我只说Freeoz管理比较混乱，管理混乱不代表没人才，管理混乱，有可能没人才，但也有可能是太多人才

哦，没说过新足迹，说过天涯吧？
其实我并不单是写给你看的，是写给在这个论坛曾经留恋过的那帮人的，这个你看不懂，那也不能怪你，我理解。
这个帖子才算正式的回复你，引用的你的话，明白吗？
你拿天涯跟freeoz比，完全的没有点思考。同学，饭要一口一口的吃，不能一下子就吃成个胖子。吃的太多会被撑死。

freeoz没人的问题，是想说明论坛的存在有其合理性。这个没必要跟我咬文嚼字。
你才混了几天论坛。就说freeoz分出的坛子，有的确实他就没人了，知道吗？

我只说Freeoz管理比较混乱，管理混乱不代表没人才，管理混乱，有可能没人才，但也有可能是太多人才

这种话少说为妙，看似挺绕，其实是废话。管理混乱我又没质疑，你硬要说管理跟人才有关系，那是你的理解。但你这话给我的感觉就是你是个人才，只有你能看到这点，别人都看不到。当然，这是你的潜意识，承认不承认你琢磨着办吧

dcxg

原帖由 kk-11 于 16-3-2012 12:39 发表

                               
登录/注册后可看大图

论坛吗，爱来来，不爱来就走。
别搞的自己挺nb，动不动要挟freeoz的领导，删贴，走人。
这是神马态度？


要挟
要挟，是不是在提旧帐呀，要挟不到了，我也就认输了嘛，这不我又在这无聊打发时间了。其实也算不上是要挟，只是觉得也想找找帮助，没想到，没人肯帮我修电脑，我只好自认倒霉了，不过，也要认清自已，是因为还没交到朋友，等真有朋友了，我也就有人帮忙了嘛。所以我对Freeoz的观点其实是有改变的，原来是指望在Freeoz上得到我需要的帮助，而现在，我觉得Freeoz是一个互助平台，我能在这平台交些朋友，自已就会得到相关的帮助。所以Freeoz仅仅只是平台而已。

所以嘛，认真看我的转变，我也没说自已了不起嘛，为什么dcxg非要逼我承认我nb捏
不过我衣服倒是有几件是nb的，跑步鞋还专门买nb的，因为听说奥巴马也穿nb的跑步，为了减肥，想想，也要脚舒服一点，所以也买了双，不过是中国买的，希望不是A货。

这段话还是不是说你的，是曾经的那帮人，你这人太赶鸭子上架啊。
freeoz是个平台，还是废话。
互联网有句话，你不会知道跟你聊天的可能是条狗，这说明什么，互联网不可靠，要走到现实中去。
这也是我为什么提到搞聚会，给网友帮助的问题，现实中更容易交朋友。我跟你的不同是，我在网络中交朋友，基本没有利益瓜葛，其实我还特反感在网络中走的太近。
我的原则是，在这个网络中，我没有敌人，也没有朋友，你能理解吗？

说到你这种，没事不灌水，默默索取，当别人透明，你享受的别人的经验，经历和智慧的时候，有没有想到过回馈论坛啊？
等到你需要帮助的时候，来找朋友，我不知道你什么意思啊？ 一个只知道索取，不知道奉献的人，给别人的感觉是什么?
你这个做人就是失败的，知道不？

在这个论坛上，别人提问，我知道的我愿去回答，但有些人得到答复，连最简单的谢谢都没有，这种连基本礼貌都不懂的人，还能说啥？

dcxg

还没完那

dcxg

原帖由 kk-11 于 16-3-2012 12:39 发表

                               
登录/注册后可看大图

这两年freeoz的事哥看的多了，远不是管理的问题，人的问题大于管理的问题。

有一个李光耀，可以成就一个亚州四小龙之首，这经济发展的成就，世界瞩目，但是好的体制，可以成就美国数百年的历史。而如果只是寄希望于人的能力，那就是中国，中国典型的合久必分，分久必合。因为中国，人治大于法制。美国，法制大于人治

虽然美国有辛普森杀妻案判无罪。但是这是程序的胜利，程序确保公正。对于所有的人来说，这种程序所确保的公正，将来大家的公正。对于个体来说，它是因为法警的一个未经审批的行为，导致其因非法取得杀妻血衣而不能作为证据。任何制度都会有不足，但差别在于，何将这不足最小化。

对于辛普森来说，他虽然刑事上钻到了法律空子。但是在民事上，也是输了巨额赔偿的。这也是一种平衡。这世界，没有绝对的公正，只有相对的公正。而公正，需要的是制度作保障，而不是人。Freeoz最大的问题，就是管理问题，而非人的问题。

挑一个傻瓜当美国总统，美国一样稳步发展前进，但是挑一个傻瓜当中国的一把手，中国会乱了套。

这种老掉牙的民主论调，我真的有些sick了
美国成功无需置疑，但是人家为什么成功？你反思的就是制度，其实远不像你想像的那么简单。
如果这种制度能造福全人类，为神马美国独大？ 这根本就经不起推敲啊

没事去茶馆逛逛，民主的人才多的很，认识也比你深。

dcxg

原帖由 kk-11 于 16-3-2012 12:39 发表

                               
登录/注册后可看大图

为什么我还在，就是因为哥哥我对你们那些自以为很重要的东西，根本就嗤之以鼻。
这你根本就不能理解哈.

我是不知道你认为什么很重要。但我知道网络对我来说不重要，我的后院管理比网络重要得多。我的减肥工作也重要得多

我既不想理解你，也不想了解你。我只是现在有闲心，当然，也是有能力反驳，所以对你在我贴里的发言，一一反驳，允分体出dcxg自相矛盾的地方，允分体现出dcxg不作调查就随口乱说。

其实公有理，婆也有理，没有哪个必然正确。

结论又是段废话，我说的当然有道理了。
同学，当你得到的时候适当奉献下，这个其实不难啊，打几个字，随便聊聊就好。网络是不重要，但是网上真的也能看出人的品性，很多网友都在默默奉献，有奉献才有论坛的存在，大家都不奉献不成死水一潭了吗？

不想了解我，还翻我的帖子，你真的搞的我很无趣，人肉这事我不干，档次太low

dcxg

原帖由 kk-11 于 16-3-2012 12:39 发表

                               
登录/注册后可看大图

这么自信呀，你说的都是错滴

kk-11要么学会计的，要么学的企业管理。
看的我实在是蛋疼。

我即不是学会计，也不是学企业管理。你蛋疼什么，告诉你后，你会更疼


哥上网纯属娱乐精神追求， ...

回复还满意吧
拜托下次别写那么多，你码字不觉得累，别人看了闹心知道不？

尽量的言简意赅。现在神马时代了，微博的年代，短平快啊
你要有在这码这么字的时间，贡献出多少有意义的帖子啊
记着啊，下次码字超过200，哥直接过滤啊

kk-11

你这么说话错得这么多呀

关于你说不上商业论坛，我的看法是，你在自欺欺人，就象是掩耳盗铃一样。你以为你用手捂了耳朵，就没有声音了么，错矣！！
第一，从论坛的本质上来说。你上什么论坛与论坛的性质，根源不在于论坛的性质，论坛最主要的是互动，你会上，应该说你在那个论坛上有你的朋友。如果没有朋友，你不久也就会弃之了。
第二，从Freeoz本身就是商业论坛来说。你会上Freeoz，不能说是因为Freeoz是非商业的。你如果读过商业，你就会懂得，Freeoz论坛上有google链接的广告收益，无论收益多少，哪怕只有1分钱，这就说明有商业行为。有商业行为的论坛，就是商业论坛。

这是经过调研得出的结论。

原帖由 dcxg 于 16-3-2012 17:32 发表

                               
登录/注册后可看大图

你拿天涯跟freeoz比，完全的没有点思考。同学，饭要一口一口的吃，不能一下子就吃成个胖子。吃的太多会被撑死。

你说人气，所以我举天涯，天涯如果没有人气，它就倒了；可以说没有较大的人气，它就会倒。而Freeoz没有什么人气，就算只有千把号人，一样可以有声有色。因为Freeoz不靠人气，它只是在为一些希望得到帮助的人，提供一个平台而已。从Freeoz这个平台上得到帮助的人，即会从Freeoz上找寻帮助，也会从新足迹上寻求帮助，也会从来吧上寻找帮助，也会从澳州政府官方网站上寻找帮助。如果他在新足迹上因为寻求帮助而交了一些朋友，那我相信它就留在新足迹论坛了。如果是在Freeoz上交了一些朋友，那他就会留在Freeoz论坛的。

dcgx同学，我从是否需要人气这个角度上，我拿天涯来比，只是为了突出Freeoz不需要人气，你如果没有基本的认字能力，你看多了当然会伤脑滴哟， ，dcgx同学是不是澳州呆久了，中文的识字能力退化了呀 。唉呀呀，竟然理解成我的意思是要Freeoz发展成天涯那样，简单是南辕北折的理解。所以呀，吃饭会不会被撑死，是看人呀，多数人一辈子也不会被撑死。另外，被撑死的事，古代医疗条件差，所以比较有可能，而在现在这发达的社会，顶多就是肠道破裂，急救一下还是来得及的，如果你现在还会撑死呀，那就不是撑死的，是笨死的。

原帖由 dcxg 于 16-3-2012 17:32 发表

                               
登录/注册后可看大图

你才混了几天论坛。就说freeoz分出的坛子，有的确实他就没人了，知道吗？.

这句是神马意思捏，我是左看右看、横看竖看，还是看不懂呀，看来dcxg的话真是深澳呀。有没哪位高人指点一下，说说这句是什么意思？这句呀，语病多就罢了，简单是没有逻辑、没条理，只见有字，不知道有词呀，dcxg先生，你说的话，看来只有你来解了。论坛中，还有哪位能解滴

猜了一点，不知道正确不正确。
一、说我才混了几天论坛，言下之意是不是我资历尚浅，没有资格发话？嗯，这个意见很重要，不过你读过孔子的书吗？估计你没读过，读过的话，你应当懂得这样一个名句“三人行，必有我师”，我有没有意见，跟我混论坛几天没有关系，各人的角度不一样，论论各位资深猪头，你们自然是有独到之外，但是我作为旁观者，尤其是没有历史负担的人，我自有我的角度。即然知道我混没几天论坛，那就权当我是初生婴童吧，童言无忌，说错说对，不要太计划。应当认真指出我的语病，然后有爱心的让我改正不足

估计dcxg先生没则了，是不是纠结呀，是不是现在碰到不客气指出你有错误的人了呀，嘻嘻，别觉得你多混几天论坛，你就资深得什么都比我懂。我就我，我自有不同于你之处，为人，还是要谦虚，要懂得学习别人的长处，要多看自已的不足

对了，我又是出书，写完了还要校对。信手写一写，有时也会上网google一下相关概念，有时是现学现卖。不过总究是闲扯之事，打发点时间，但是不会用太多精力，所以我写完再看一下是会，但是多看几遍嘛，那就免了

不过就是没这样随便写写，也能把你驳得站不稳，看来，深历甚深的dcgx先生，水平不咋地呀

我人老啦，玩玩童心吧，dcgx这胡子长了几根了呀

kk-11

我又是出书

打错了，漏了个字，应该是我又不是出书！因为我不是出收，所以我不认真校对。dcgx可能又伤脑，不过为这句伤脑情有可原