墨友书屋 今日: 0|主题: 2054|排名: 2 

最后发表： snapdragon
回复内容：
有分分，论文秒变自行车。

最后发表： snapdragon
回复内容：

虽然没有中文版，但我会把它准备成中文版的，请浅先森放心。我滚去做功课了

最后发表： 欧阳京
回复内容：

等我再看一遍再回复你吧。

最后发表： 欧阳京
回复内容：

我看看有么有英文版。找来读读。

最后发表： 行者之心
回复内容：
读书就如同吃美味，人口味的要求会越来越高的

最后发表： snapdragon
回复内容：

这种如果是打坐的初学者会很喜欢。尤其是只知道静坐的，不知道要动静结合的，会比较有收获一些。

最后发表： 行者之心
回复内容：
没听说过，讲啥的

最后发表： 行者之心
回复内容：
感觉有些愤世妒俗啊

最后发表： 欧阳京
回复内容：


其实水浒中文学性最好的是写李逵。让人读得手不释卷。

林冲只是写得比李逵武松和鲁达这样的人离常人更近，所以容易被喜欢。

最后发表： snapdragon
回复内容：

哇，你最大方了。我的分蹭蹭涨鸭……

最后发表： snapdragon
回复内容：


分析得非常有道理。
不过，我却好喜欢Mao's Last Dancer开头那种画面感，很唯美

最后发表： 行者之心
回复内容：
这两天把这部剧追完了，真心感觉不错，有时间会写一篇影评。几天时间，满脑子都被剧中人所占据。执念，自私是谁都会有的，但基本善恶的底线还是很清晰。
表演制作都不错，虽然有些无厘头的地方略显做作，但角色的情感表达的很完满。
谢谢推荐

最后发表： kevin妈妈
回复内容：

谢谢赞美。
生活里确实有许多不幸，没有不幸的生活是不完整的。
生活中的不幸和苦难，对我来说，是一种经历，有了这些经历，才懂得更多，了解更多。那些苦难和不幸，将来都会成为一笔财富。

最后发表： snapdragon
回复内容：
知乎上有个问题：《观念的水位》是反动的吗？

最赞的答是：
要是你看过刘瑜的《民主的细节》，你会觉得它更“反动”。反动的定义是“反对进步、反对社会变革”，是指不希望国家好，判断的标准应该基于客观事实。如果指出国外的好处、“忽视中国的优点”就是“反动”的话，那“反动”就变成了迫害和攻击的工具。刘瑜确实写了很多其他国家的好处，介绍了不同体制和社会的优势。你可以说她指出了我们国家和社会的问题，但不能得出结论说她不希望国家好，更不能因此说她“反动”。每个健康的社会都需要不同的声音，其中就包括刘瑜老师这样指出问题、提出批评的声音。刘瑜老师的文字能在报纸上刊登、能公开出版还能受到大家的欢迎，恰恰证明我们的社会和政府对于批评更加开放，也更加包容。听到批评的声音，自信一点从容一点，有则改之无则加勉，而不是扣上“反动”的帽子把它打倒，对于国家、社会或者每一个人来说，这才是更健康的心态。

所以，不要说反动，我们说共鸣。共鸣最大的一点就是历史观：

刘瑜在“红旗未曾下过这只蛋”中说：

中国历史我读得很少。当然最主要是由于懒散，但隐隐一直还有一层原因，就是中国史的写法。无论是古代的正史，还是当下的戏说，大多充斥着那种“皇上听了奸臣的谗言，杀害了忠臣，然后王朝就垮了”的脸谱式历史观。我不相信历史靠“忠”、“奸”二字可以得到解释，事实上我觉得“忠”、“奸”式历史观背后包藏着很坏的政治观。这种历史叙事里既缺少“限制权力”的意识，也没有“个体权利”的位置。所以潜意识里，我一直认为国史读得越多，脑子坏得越快，就像一桶牛奶里含有三聚氰胺，喝得越多中毒就越深。逃避读国史，部分是出于精神上的自我保护。

这被很多人诟病，甚至说她逻辑不对，她读得很少，怎么知道这些书中就是大多充斥着脸谱式的历史观？

我却觉得深有同感，记得读历史，我排出了我最讨厌的皇帝，明英宗，这样的人居然还能复辟。再去看看历史上那些曾经复辟的皇帝们。一个个的。英宗他弟弟本来挺好嘛，唉，真是，青史还是成灰吧。

所以，我读刘瑜的文字，如她读某登的文字一样，没有戒备之心。

最后发表： snapdragon
回复内容：
读这本《送你一颗子弹》象在倾听一个喜欢的闺蜜，在智慧的吐槽生活，没有丝毫掩饰。判断一个人是否能做闺蜜，就看她是否能和你一起吐槽别人。

如果真是吐槽一个人呢，你会认为是事非之人，生出一种暂时没有时间说事非，聊聊八卦倒是还有点时间的豪情了。

但她是在吐槽生活啊。一瓶饭扫光被她写的，几年前读完，它就长在我脑子里了。疫情期间给家人做饭，什么菜烧完都要来上一勺。

I am what I read and what I eat.  lol.

她说，一个在衣柜面前选择犹豫，是将军检阅部队，喜欢穿的几件是委以重任任人唯亲。于是每次挑选搭配不再是纠结，而是任人唯亲还是任人唯才的一次花木兰体验。
买衣服也变成了HR选才。

她说，“我相信是一个人感受的丰富性，而不是发生在他生活中的事件的密度，决定他生活的质地；是一个人的眼睛，而不是他眼前的景色，决定他生活的色彩。”


"我害怕我的生活变成一部风景片。每个定格皆是美不胜收，但整个片子却令人昏昏欲睡。 我害怕我的生活变成一部动作片。情节酣畅淋漓一片热闹，但散场时却什么也想不起来。"

她还说……

她的文字，满足了我对文字一切美好的想象，干净 利落 幽默 智慧 真实 接地气 有激情。

子弹般利落击中了我的共鸣穴

最后发表： 行者之心
回复内容：

有意思，可惜太短命了

最后发表： 行者之心
回复内容：

谢谢，读了一篇，挺有意思的

最后发表： sandra84
回复内容：

这个是有科学依据的，强势的女生雄性激素多一点，容易怀男孩。我认识的女生里强势的都是起码一个男孩，不少是两个。

最后发表： snapdragon
回复内容：
五

我本来是个搞科研的物理学家，写文章是业余爱好，但是很幸运地受到了读者的欢迎。2016年，我索性从科罗拉多大学物理系辞职，开始全职写作。这时候罗振宇的罗辑思维正好推出了“得到”APP，用收费专栏的形式吸引了大量的读者。我们就决定搞一个以传播现代世界最新思想为宗旨的专栏，叫《万维钢·精英日课》。现在你手里这本书，就是“精英日课”专栏一年以来的文章精选集。

罗振宇说，付费和免费是完全不一样的逻辑，我们不是娱乐读者，更不是炫耀自己有多少知识，而是向读者提供“知识服务”。这意味着我们不仅必须向读者提供“干货”和“猛料”，还必须让读者能“得到”——我们得把思想真正“交付”给读者，不仅仅让读者鼓掌赞叹，更要让读者理解掌握。

人们都说“互联网上知识丰富”，其实免费的信息价值有限。如果有关现代化的见识是一片汪洋大海，我们每天在新闻、论坛、微博和朋友圈看到的东西，大约相当于海滩上几个漂亮的贝壳。

最有用的东西在哪里？最深刻的东西在哪里？最高妙的东西在哪里？它们和最新奇、最刺激、最野性的东西一起——在书里，在小众刊物里，在论文里。我的任务是通过广泛阅读，追踪英文世界里的最新思想，然后就像一个厨师一样，把这些好东西做成适合中国人口味的菜，交付给读者。

我确定选题的标准有三个。第一，要新；第二，要过硬；第三，要让读者能“得到”。

经典的东西都经过了时间的考验，当然好，但是我更偏爱新思想，这可能是以前搞科研的职业病，而更重要的是，我们正处在一个知识快速更新的时代。成功是因为能力，还是因为运气？引爆市场的歌曲和电影到底为什么能流行？互联网公司有什么办法能让用户对产品上瘾？这些知识刚刚出来，我们立即就给读者解读。

所谓“新思想”，并不一定是距离我们生活很远的“前沿”思想，其实我们平时习以为常的观念都在不断地被刷新，也有一些老问题因为新思想而获得了解决方案。我们应该怎么选择配偶？应该什么时候停止尝试新事物？过去的人可能想象不到，现在这些问题的最优解，来自计算机算法——我们解读过几个计算机科学家写的《指导生活的算法》这本书，读者非常欢迎。

读新书的另一个理由是有些经典的思想，放在今天看，会有不同的视角。比如，亚当·斯密的《国富论》说每个人都为自己谋私利、多工作多挣钱，“看不见的手”就会让整个社会进步；可是他的《道德情操论》又说人不应该过分追求财富和名望，应该讲道德。那这是不是有点矛盾呢？这是一个历史上的著名问题，还被熊彼特称为“亚当·斯密问题”。我们专栏谈论亚当·斯密的时候，用的是斯坦福大学胡佛研究所的罗斯·罗伯茨的新书《亚当·斯密如何改变你的人生》，这本书就以一个现代人的视角很好地解释了“亚当·斯密问题”。

那“新思想”要新到什么程度呢？最好是刚刚出版的书、刚刚发表的文章和论文，我们希望在第一时间解读。图书方面的最快纪录是在美国刚刚出版一周，精英日课就开始了连载解读。

事实上，我们专栏在一定程度上促进了英文世界里的新思想在国内的传播。像《未来简史》《注意力商人》《平均的终结》《出奇制胜》《成功与运气》等书，都是在我们专栏连载解读之后，国内出版社迅速引进的，其中有几本我还写了中文版序言。

所谓过硬，就是这个思想背后最好要有学术研究支持。有几次我们是直接讲解一篇经济学论文，但多数情况下还是尽量选择比较通俗的书和文章。这些书和文章大都是新型的“科学写作”，作者不能信口开河，就算本身是面向普通读者的通俗作品，也要引用学术研究。

这也意味着在“名人”和“学者”之间，我们更倾向于选择学者写的东西。中国的创业者经常发表各种看法，他们说的都很有价值，但是学者可以把很多很多创业者放在一起研究比较，给我们一个更科学的说法。

要让读者“得到”，就得做到让读者看了以后能有用，或者“三观”能发生一点改变。普通的新闻，包括一些科学报道，只是提供了一条新知识而已，并不能“得到”。新想法，甚至包括有意思的新发现，都不一定能让读者“得到”——比如有新研究发现，有些章鱼的智力水平很高，甚至还有自己的个性——这是一个很有意思的知识，我也乐意读，但是放在精英日课里就不太合适。更何况大量的新想法都是没意思的。

找到这些思想，再用读者喜欢的方式解读，这个工作的难度大大超出了我的预期。一篇文章从确定选题、研发到写作，我自己就要花大概七八个小时，这还不算得到团队的编辑和音频录制。所幸的是罗辑思维给专栏作者提供支持的团队非常强大，我的专栏有个特别有创造力的主编，还请到一位中央电视台出来的音频转述师……从设计、内容到技术，新主意层出不穷，每个人都很厉害。

专栏的推出受到了读者的热烈欢迎。不到一年时间我们就有了超过11万个付费读者。这些读者之中藏龙卧虎，有的读者能从专业角度提供见解，有的读者分享自己在某个问题上的亲身经历，有很多评论精彩绝伦，简直就像禅宗暗藏的机锋。我们有很多文章被读者广泛传播，取得了比免费内容更大的影响力。

最后，感谢罗辑思维和电子工业出版社的编辑老师们所做的大量工作，他们使用读者点赞和编辑评判相结合的“算法”，为你精心打磨出了这本书。

现在，我迫不及待，想把这些思想交付给你。

最后发表： snapdragon
回复内容：
又是一年暑期。每年暑期，都会用年假出去旅行。去年，是日本和敦煌。

去日本的时候，包里揣了一本《中国缺什么，日本缺什么》;去敦煌时，便是这本。

当时，看着窗外的白月光，一位小姑娘说，月光白的如素色衣襟。我奇了，这是什么书里得来的比喻？ 她答，《三生三世十里桃花》，当时我就把包里的书换成了这本，作者唐七。

唯美的爱情故事，被编成了电视剧（没看过），也被拍了电影，刘亦菲演的白浅。虽没有耐心看完，但不得不说还是挺唯美的。

原以为这种书，本来是小女儿情怀的时候方喜读的。不想，它却解了我好大一心结。

“本以为这一桩桩一件件事已理得顺风顺水，没想到一觉醒来之后，夜华的一席话却生生打翻了我这个算盘。
他将我搂在怀中，闷闷道，九月初二是不行了，我们这一趟大婚，至少还须得缓上两个多月。
因他这两个多月，要下凡历一个劫。”

“一桩是下凡世历劫的太子夜华，本应喝了忘川水什么都记不得的，却笃信鬼神，穷其一生追寻青丘仙境，虽官至宰相然终身未娶，二十七岁郁郁病卒，遗言命家仆将尸首烧成一团灰，和着贴身带的一个珠串合葬。”

女仙白浅的爱人夜华，去人间历劫，是个神童，却没了手臂。二十七岁位及宰相，郁郁病卒。

突然觉得或许天道真有轮回？一切的磨难，甚至霍去病这样的英年早逝，或者只是轮回中一个劫？  

似乎一个心结为之打开。

最后发表： snapdragon
回复内容：

刘慈欣说过：“她写得很好，我知道，她的中短篇小说《北京折叠》写得很好，跟她其他的科幻作品都不一样。”
是的，所以说从科幻角度来说，这本可以不读。因为我理解的科幻是结合了科学想象未来。而这个是结合了一点点科学，深度思考现在

最后发表： 欧阳京
回复内容：


谢谢分享。看了一遍，不知道自己是哪种读法。呵呵。

最后发表： snapdragon
回复内容：

个人觉得这尤其忘情花这篇，还是体现了一个吃货本货的。有些的确是感觉不太喜欢。找出优点来喜欢

最后发表： 行者之心
回复内容：
这似乎是书最后一部分的总结。全书应该有八个部分。

最后发表： snapdragon
回复内容：

我却觉得对当代“活作家”的书心存期待

最后发表： 行者之心
回复内容：
几年前，一位朋友送我一本龙应台的书，好像是《目送》，记不太清了，我大概看了几篇，不知怎么就对她的作品挺反感，感觉太小资，有些无病呻吟的感觉。后来听说她的作品的影响力还不小，有些怀疑当时我对她的结论下得是不是太轻率了。也许几年后，换个心境，再去读读她的书，看能不能有些不一样的感受。

最后发表： 行者之心
回复内容：
谢谢分享。女神还这么喜欢武侠啊

最后发表： 行者之心
回复内容：
要说武侠《雪中悍刀行》真心不错，现在已经在拍电视剧了，不过不知道能拍出什么样的效果。

最后发表： 行者之心
回复内容：
《应物兄》很好看吗，考虑要不要读一下

最后发表： 行者之心
回复内容：
本帖最后由 行者之心 于 4-7-2020 21:11 编辑


这是一种常见的解读。但我个人认为这个故事的重点就是最后一句，在人是不能，在神凡事都能。

另外：我是基督徒，因为我以耶稣为榜样，努力按照他的教导行事为人。

最后发表： kevin妈妈
回复内容：
哈哈，这突然欧阳京来一句回头是岸

最后发表： kevin妈妈
回复内容：

哈哈，我也是最记得这句“问世间情为何物，直教人生死相许”

最后发表： kevin妈妈
回复内容：

诺贝尔化学爱情专家奖

最后发表： kevin妈妈
回复内容：

抽烟这个不同，抽烟是对方的权利。只要他没有在不允许抽烟的地方抽烟，那就不是素质的问题。

把垃圾摊在那里，不论是不是时间赶，都是他个人的问题。他可以早1分钟出门，而不能因为他私人的问题，影响到公众。

最后发表： 行者之心
回复内容：
忘记是哪个化学老师了，在我中学最后一堂实验课对我说，如果你将来读数学，这或许是你最后一堂化学实验课了。结果一语成谶。。。
很怀念上上化学实验课的日子

最后发表： 行者之心
回复内容：

应该是第三天复活。我猜想你说的这部电影是耶稣受难记（The passion of Christ）。这是2004年拍的很有影响力的一部片子。因为我在耶稣故事中有意识省略神迹部分，所以不会讲耶稣的复活。如果有时间建议去读一下《圣经》，熟悉圣经，对理解许多西方文学作品也有很大帮助。而且，《圣经》尤其是四福音书，写得极美

最后发表： kevin妈妈
回复内容：
有一点，亚洲国家习惯戴口罩，西方国家一直都觉得只有生病的人才需要戴口罩。
世界卫生组织一直到前段时间，才建议戴口罩的。
而美国，也是疫情很严重之后，才建议戴口罩的。
戴口罩可以防止传染病扩散。
西方国家，包括澳洲，到现在都还有不少人并不重视这个病毒，甚至有人根本不相信这是什么新冠病毒，他们认为这就是流感。
观念不同，态度也会不同，行为就会不同。

最后发表： Serin
回复内容：

这部剧有艺术加工没错，比如那个女科学家就是艺术形象，是众多无名英雄的综合代表。但是它本来讲的就是体制的问题，你把这部剧看到反核工业的角度那可看得太偏了。

举个差不多的栗子，如果三峡真出事了，将来有良心的导演拍一部片子，着眼点也肯定不会是反水力发电的。

最后发表： 行者之心
回复内容：
喜欢这本书的风格，像诗歌一样充满浪漫的情怀。

最后发表： 行者之心
回复内容：
静心，快乐的源泉