马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册
x
(本报讯)一份独立调查报告揭露,Lancefield附近发生的烧山失控可归因为人员不足、规划不当、风险认识不足等。 《时代报》获悉,烧山失控摧毁了四栋房屋、大棚、农用设备和围栏,还烧毁了丛林和农田,引发了当地人的愤怒。 这份由西澳林火专家卡特(Murray Carter)领导的报告还指出,相关当局的规划不足、风险评估和早期决策——譬如在10月2日未安排烧山总负责人等——给完善的管理和烧山控制造成了阻碍。此外,整个操作存在资源不足的现象。 据了解,原计划的烧山始于9月30日。起火点于AFL决赛日当天第一次越过防火线,于随后的周二出现了急剧恶化。环境厅负责计划、执行和巡逻烧山一事。 当被问及总决赛前夕假期是否造成了消防员人手不足时,环境厅长内维尔(Lisa Neville)给予了否定的回应,声称“人员分配是基于风险评估而定。如果火势的评估被定为更高风险级别……相关当局就会派出更多人手。”另外,她还表示,“考虑到大局势,此次的烧山或许本不应该进行。” 在周四举行的报告讨论会议上,环境厅长秘书(Adam Fennessy)向社区居民进行了反复致歉。 “我感到非常抱歉,这场火灾给民众带来了痛苦,给民众的生活带来了巨大影响。我们让大家失望了……我想通过道歉重建社区信任。 内维尔也指出,“Lancefield所发生的一切令人难以接受。环境厅目前正在努力确保烧山会得到更好的系统和流程管控,以帮助社区重建对烧山的信任。” 媒体获悉,报告还具体揭露了以下几个方面: 在烧山的各个阶段,环境厅与当地社区间的沟通不充分; 众多工作人员没有充分认识到烧山区域重质燃料所带来的风险; 在AFL总决赛当天出现了“决策失误”,环境厅在大火越过防火线后没有加派人手; 未考虑使用飞机进行安全监控; 在得知10月6日可能出现的不良天气下,决策者未能增加资源。 据了解,报告提出了22项建议,譬如在烧山过程中更注重“干旱因素”等,环境厅已经接受了所有建议。 同样在周四,维州政府还证实,将会从2016-17财年起摒弃森林大火皇家委员会提出的每年烧山5%的公众土地(相当于约38.5万公顷)这一建议,将其由“风险减控目标”替代。
|