mite, 眼镜，UB请进。

stgeorge · 发表于 15-5-2011 17:05:47

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？FreeOZ用户注册

x

论坛发展到现在这种状况，大家真的应该好好反思。

无论某些同志如何的满口大道理，人员大量的流失，内容的乏善可陈都是有目共睹的。
目前的现状是，没有人为freeoz的长远发展考虑。
都是一时的意气之争，没有人会真正的爱护freeoz。
现在的管理是一个四不象。

私有化现在是必由之路了。产权不明晰，怎么可能出现“月下追韩信”
谁会真正关心是否留住韩信呢？

如何能保证老同志的付出的前提下，进行私有化的探讨是在必行了。

你们有责任解决这个问题。
千万不要要向某些同志，遇到困难时，需要承担责任时，“我也只有一票”。

男人应该有担当。

mite · 发表于 15-5-2011 17:10:55

我同意你说的：
1. 制度和框架要考虑改革。包括根本上的改革包括REVEW基本法和议院等等。
2. 所有OPTION都OPEN。包括私有化；什么都可以谈。利弊而已可行性而已。【但是需要有多数人同意。】

因为你提名了。回应一下。不会继续谈看法了。
但是目前论坛不是私有所以偶也是个人看法。要看共识。强调一下。

和责任无关担当无关。在规则没有变前每人就是只有1票。
无授权啊。呵呵

mason00 · 发表于 15-5-2011 17:25:24

强烈反对私有化！freeoz仅仅作为一个共有论坛存在已经是一个奇迹了。
现在的问题是管理问题，而且是管理过多的问题。
留不住人是因为管理者管得太多，互相把对方管走。
我倒是认为管理权应下放各版面，各版面管理以斑竹为最高决定者。
不允许zht干扰斑竹决策，zht只能在内版吵，吵到外版，各版版主可以决定是否开放战场PK或群P。
为了版面干净，可以直接KO掉把战场带出来的人。
zht按基本法任命，接除斑竹职务。
斑竹在自己的任期内全权建设，管理自己的版面，任何人不得以意见不同干涉。直到任期结束，大家对此版的建设有目共睹，再来讨论是否留任斑竹的问题。

简单一句话：所有论坛级别的管理权都锁死在内版，外版最高领袖以斑竹为首。

mite · 发表于 15-5-2011 17:28:46

斑竹在自己的任期内全权建设，管理自己的版面，任何人不得以意见不同干涉。直到任期结束，大家对此版的建设有目共睹，再来讨论是否留任斑竹的问题。

===》

1. 直到任期结束：期限呢？
2. 任何人不得以意见不同干涉：万一版主确实没有搞好呢或者不合适呢？

mason00 · 发表于 15-5-2011 17:34:44

如果没有任期或者确实没搞好，焦点应集中在zht如何解除斑竹职务的流程上。
不过我认为斑竹现在难找，如果斑竹开始对自己的板块有动作，起码要给3-6个月的观察期再说是不是合适。特别是要让此版的网友说和不合适，而不是管理层来决定合不合适。

mason00 · 发表于 15-5-2011 17:48:24

我支持精英化管理，减少zht的流动性，增加斑竹权利。
freeoz之所以是freeoz就是它的共有性。
做成私有的，访问量和人气上去了有怎么样，最多又一个新足迹咯。

jessie_he8021 · 发表于 15-5-2011 17:53:24

所以我不是早说了吗，FREEOZ立志做小众论坛，人气发帖量其实都无所谓的

mason00 · 发表于 15-5-2011 18:08:38

握手。握手。

mason00 · 发表于 15-5-2011 18:17:39

我来论坛时间也不长，作为普通网友，无所谓论坛的所有权，只需要有个地方交流获得信息。
freeoz的公有性和特殊的结构，蕴含着真正的价值，甚至超越论坛的本身。
zht的最高目标是保护这种共有性和结构。
斑竹才是考虑如何做论坛的人。

y2kgo · 发表于 15-5-2011 18:29:26

楼主您表喊mite啦
他说过要闭嘴7天的
您要是害人家自抽嘴巴就糟糕啦

原帖由 mite 于 2011-5-10 19:30 发表

 登录/注册后可看大图

偶响应退出1礼拜那就是17号再回来发言。

goldgarden · 发表于 15-5-2011 19:22:51

原帖由 mason00 于 15-5-2011 17:17 发表

 登录/注册后可看大图

我来论坛时间也不长，作为普通网友，无所谓论坛的所有权，只需要有个地方交流获得信息。
freeoz的公有性和特殊的结构，蕴含着真正的价值，甚至超越论坛的本身。
zht的最高目标是保护这种共有性和结构。
斑竹才是考 ...

私有化不是彻底颠覆了论坛的纲领？

要变成个人的还要别人捐款？

goldgarden · 发表于 15-5-2011 19:29:49

其实可以开放广告，收入可以用于维护服务器和奖励斑竹，猪头决定如何奖励，但猪头本身不参与分配

mason00 · 发表于 15-5-2011 20:21:40

现在钱应该够用吧，我看见收入中有google ad sense，不知道我们广告做在哪里？给斑竹发钱一旦成了惯例，我估计钱很快不够用。

stgeorge · 发表于 15-5-2011 21:03:37

私有化并不意味着要个人牟利。
有盈利，可以用于团队建设。一起腐败，增进感情。或者帮助需要的移友。

stgeorge · 发表于 15-5-2011 21:09:37

现在，最主要的问题是没有人愿意承担改革的责任。
对于元老来说，维持现状是最省事的办法。
可是这不是对freeoz负责的态度。

改革肯定要挨骂，也不被别人理解。

goldgarden · 发表于 15-5-2011 22:45:16

原帖由 stgeorge 于 15-5-2011 20:03 发表

 登录/注册后可看大图

私有化并不意味着要个人牟利。
有盈利，可以用于团队建设。一起腐败，增进感情。或者帮助需要的移友。

私有化并不意味着要个人牟利 -- 那意义在哪里？

老鼠爱上猫 · 发表于 16-5-2011 00:09:05

目前的现状是，没有人为freeoz的长远发展考虑。
都是一时的意气之争，没有人会真正的爱护freeoz。

=====>

这话说的。。。真的不同意。

另外，我也不觉得私有制是解决问题的办法。

我倒是挺支持版主自治。只要不违背一些大原则，板块怎么搞由版主全权负责。当然，弹劾机制还是需要的。

mason00 · 发表于 16-5-2011 00:26:43

同意，非常同意！现在zht权利太大，喜欢对斑竹提“意见”，谈“方向”，有可以锁贴，删贴，编辑，分不清到底是以个人身份参与还是代表管理层出来说话。

斑竹辛辛苦苦，突然来个改版或者什么大方向不对，很容易把人气走。

xblues.. · 发表于 16-5-2011 00:28:22

论坛现在状态不好是事实，不过却不能够得出私有制是良药的结论啊，这都是哪跟哪啊。

板块自治我支持，完全自治，谁搞的好都行。即便是开两个女人版，两个版对着干都行，厉害的自然胜出。主要思想就是自治权和自由竞争。

目前猪头管得太宽了，特别是这一界猪头，给人一种需要被供着的老佛爷的感觉。都给我下课！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

青山 · 发表于 16-5-2011 00:31:05

这就是我上次提大版主制的思路啊。其实版主自治我支持。每个版主各管一段。不过骂脏字还是要管的，论坛总要有一个底线。

原帖由 xblues.. 于 15-5-2011 23:28 发表

 登录/注册后可看大图

论坛现在状态不好是事实，不过却不能够得出私有制是良药的结论啊，这都是哪跟哪啊。

板块自治我支持，完全自治，谁搞的好都行。即便是开两个女人版，两个版对着干都行，厉害的自然胜出。主要思想就是自治权和自由 ...

xblues.. · 发表于 16-5-2011 00:33:23

那你去管理啊，那么多人骂我，你怎么不管？！

xblues.. · 发表于 16-5-2011 00:34:43

还有，你这是说我吧？说我骂脏字了，找证据出来！！！！！！！！！！！！！！！！！你要是找不出来那个脏字，我跟你没完！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

goldgarden · 发表于 16-5-2011 01:36:17

原帖由 老鼠爱上猫 于 15-5-2011 23:09 发表

 登录/注册后可看大图

目前的现状是，没有人为freeoz的长远发展考虑。
都是一时的意气之争，没有人会真正的爱护freeoz。

=====>

这话说的。。。真的不同意。

另外，我也不觉得私有制是解决问题的办法。

我倒是挺支持版主自治 ...

我看好你哦

goldgarden · 发表于 16-5-2011 01:38:34

原帖由 xblues.. 于 15-5-2011 23:34 发表

 登录/注册后可看大图

还有，你这是说我吧？说我骂脏字了，找证据出来！！！！！！！！！！！！！！！！！你要是找不出来那个脏字，我跟你没完！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ ...

我倒，晕死，你比大话西游里面的唐三胀还厉害

diamond168 · 发表于 16-5-2011 01:58:42

1.  坚持共有制及集体领导决策；
2.  推行版主负责制，同时建立对版主的考核、监督、上下岗制度；
3.  适度商业化，为论坛的日常运作提供激励资金；

diamond168 · 发表于 16-5-2011 02:47:21

如果是继续共有制，那么在适度商业化前，论坛的制度需要进一步梳理与健全，否则日后矛盾因素中涉及到钱的问题，一旦爆发，可不是这次意气之争可比拟的，可能彻底毁掉论坛。

chubbycat · 发表于 16-5-2011 03:03:23

强烈反对私有化！

青山 · 发表于 16-5-2011 07:55:43

完全正确，看得很透彻。所以FreeOZ的组织化，正规化，必须先行。

原帖由 diamond168 于 16-5-2011 01:47 发表

 登录/注册后可看大图

如果是继续共有制，那么在适度商业化前，论坛的制度需要进一步梳理与健全，否则日后矛盾因素中涉及到钱的问题，一旦爆发，可不是这次意气之争可比拟的，可能彻底毁掉论坛。

青山 · 发表于 16-5-2011 07:56:51

我说过你骂脏字么？谁骂了脏字，我就不用提名字了吧。。。

原帖由 xblues.. 于 15-5-2011 23:34 发表

 登录/注册后可看大图

还有，你这是说我吧？说我骂脏字了，找证据出来！！！！！！！！！！！！！！！！！你要是找不出来那个脏字，我跟你没完！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ ...

青山 · 发表于 16-5-2011 07:58:41

老弟，你怎么还是这种没搞清楚状况就跳的风格啊？

原帖由 xblues.. 于 15-5-2011 23:34 发表

 登录/注册后可看大图

还有，你这是说我吧？说我骂脏字了，找证据出来！！！！！！！！！！！！！！！！！你要是找不出来那个脏字，我跟你没完！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ ...

		自动登录	找回密码
密码			FreeOZ用户注册

FreeOZ

mite, 眼镜，UB请进。

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

评分

评分

回复 #4 mite 的帖子

评分

评分

回复 #6 mason00 的帖子

回复 #7 jessie_he8021 的帖子

评分

评分

评分

回复 #17 老鼠爱上猫的帖子

评分

回复 #20 青山的帖子

回复 #20 青山的帖子

评分

评分

评分

FreeOZ

mite, 眼镜，UB请进。

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

评分

评分

回复 #4 mite 的帖子

评分

评分

回复 #6 mason00 的帖子

回复 #7 jessie_he8021 的帖子

评分

评分

评分

回复 #17 老鼠爱上猫 的帖子

评分

回复 #20 青山 的帖子

回复 #20 青山 的帖子

评分

评分

评分

回复 #17 老鼠爱上猫的帖子

回复 #20 青山的帖子

回复 #20 青山的帖子