有人喜欢研究UFO地外文明的吗？

lisa2008

原帖由 jessi 于 25-7-2009 00:10 发表

                               
登录/注册后可看大图

回复 #385 stellahie 的帖子
人类进化到最后就不需要自己身体来繁殖了


恋爱是啥 只是一点神经兴奋 给吃科药就可以解决人类苦等已经的恋爱田密了

别的感官欲望算啥 给你神经末梢来点刺激就可以解决了

痛苦? 命运？ 不会再有

如果每颗种子都是完美的

命运也无须有。如果一切的都足够。

那人类的结局是啥？


进化到最后是啥？

即使可以使人类的种子达到极限完美，但是人在世界上不是孤立的，有生物圈，有自然界，有地球，有宇宙。。。 这些环境不断的变化，那么在原来环境里面100%完美的种子在已经变了的新环境里面就不一定适应，也就不一定是代表完美的了。所以环境的不断变化 -> 对人类种子完美的定义的不断变化 -> 人类的不断进化。环境变化是永恒的


所以Jessi,人类种子的进化也是永恒的~

lisa2008

原帖由 jessi 于 25-7-2009 00:14 发表

                               
登录/注册后可看大图

如果有另一种文明

不以嫉妒在正常

不以比较争斗为正常

也没有男欢女爱 没有喜爱 自然也没有父母的爱
自然也没有外星人恋爱
或许他们根本不需要

那这样的文明。。。。。。。。。。。。？？？？

也许他们有另一种能刺激本身的东西 靠另一种去维持往前发展？


完全不是我们已经知道的

不会有这样的文明的Jessi

刘叔

下次Jessi发帖的时候，掐准八字，先算算自己帖子的命运如何吧。

flyday

对宇宙看得越深, 我会觉得越无助

lisa2008

恩，是很惶惑是谁安排了地球上生命的出现，人类的出现，自己的出现。。。。 然后有一天，这一切全消失。。。。

这个是按程序执行的么？ 如果是，那么谁写的程序。。。。

一切出现之前和消失之后，有没有宇宙密码，预示这一切的发生。。。

why, why,  why ?

flyday

宇宙密码, 或许就在UFO

stellahie

信则有，不信则无。

刘叔

你这个就是巫毒教，科学的说法是自我激励

stellahie

我信巫毒的。

刘叔

哦，我不信的。

所以呢，如果你把我做成巫毒娃娃，对我下毒手——

你会觉得，我每天看上去都更虚弱，偶尔两天露出笑脸也是强颜欢笑，所以 it works，你很开心

我呢，压根就不觉得有啥，也许偶尔倒霉了那纯属偶然，我也很开心

这两个开心的表情是不同的哦，你看出来了么？

lisa2008

说个题外话哈，俺想建议不叫你刘叔，真的

每次写完，都不敢细想，不是占人便宜么？

忍耐很久了都

以后俺就叫你小刘，或者小刘TX什么的了

就这么定了，除非你给个更好的建议~

刘叔

你就跟着你孩子叫呗，称我“孩儿他刘叔”

lisa2008

他要再不给个好提议，俺就真这么叫开了

咋看着这辈分比俺低了捏

Yok

反对一切形式的伪科学，包括超自然，中医，宗教

raven

原帖由 mk82 于 13-4-2009 19:52 发表

                               
登录/注册后可看大图

他奶奶的,都是霹雳贝贝害的

顶这个！

freeozvisitor

I like to travel to the stars...UFO was one of the imaginable ways when I was a child (imagine if the aliens have a spare one to give me and/or show me the way) !

刘叔

几天没来，在这里给我起外号呢。

爱怎么称呼，嘴长你自个身上我可管不着。想好了吗？

刘叔

把这个帖子翻了一遍，感觉大家不是在说理，是在斗气呢。

看不惯一个女孩子说UFO，都想过来找点茬、套点磁啥的

jessi

但是我一直在说理！ 至于语言表达是否很顺滑，那个先不说。请看看我每一段的回复！


看不管UFO 是因为某些人知识面的狭窄！连ＵＦＯ研究是什么都不知道，就一概而论伪科学！


可笑！　感叹这里毕竟是移民群。

刘叔

原帖由 jessi 于 26-5-2009 11:04 发表

                               
登录/注册后可看大图

和 你们搞人文的谈得比较头疼。。。。

原帖由 jessi 于 27-5-2009 23:04 发表

                               
登录/注册后可看大图

搞人文的
搞社会现象批判的

就不要在自己能力范围外的东西里面 瞎说一通

至少这两篇，我看着不像说理，是在斗气。

Jessi动手能力怎么样？喜欢开车么？以后到澳洲去学开飞机吧，也许能碰到UFO的哦

jessi

那你也可以挖挖反方对于我的斗气部分。
那两句不是斗气是带一点调侃。
当事人听着应该会不爽。说得可能严重了点　但是那是一些事实。

ozbird

我承认，和这样的MM讨论问题是世界上最愚蠢的事情之一了。没办法，我就是时不时的会做些愚蠢的事情。

刘叔

没事，来看看我这里一个淘宝女店主骂人的文章吧，大乐啊。

http://www.freeoz.org/forum/thread-849333-1-1.html

等你修炼到她那功夫的时候，谁来都不是你对手哦！

jessi

你回去看看我 #312帖吧 我想说得就是那些。

明明是你自己把范围狭窄化，当然你要正名词的用法。也是可以的。只是很多余。
对UFO研究知之甚少。一开始就喊错地方。
同时我在你们后来的的一些评论还搏中可以看出你很多逻辑的问题。思维的局限性。知识面很大，但是很有局限性。！

你喊我做 MM， 你甚至可以喊我小MM。呵呵。不要混绕视听。
MM 就是你们一开始看见一个MM的UFO帖就进来扫盲的原因？ 我觉得很可笑！

coredump

让我想起一个名人趣事，算是同时恭维下鸟版和Jessi：

在一个阳光明媚的午后，爱因斯坦和好友梦露泛舟湖上，2人饶有兴味得讨论相对论原理

lisa2008

终于又把这个帖子续上了~

jessi

你去看看 #312帖 吧！  

别的人我就不喊他们过去看了，因为看了也白看。



MM什么MM 如果我是一个男的，你们要闭嘴是吧？ 如果我说我别的一些附加值。你们又怎样看了？

一句话，先入为主的思维太严重，直接导致看问题的客观性。知识领域的不同又直接导致理解的准确性。

[ 本帖最后由 jessi 于 11-8-2009 14:09 编辑 ]

ozbird

也别让别人回去看了，我给贴上来好了：

你还争什么

那些都是还没知道你们较真的时候来的

你也承认缩小了范围 你说把不可操作性的说出来没意义 我也标明了初衷是想让大家知道一些值 头脑中获得一些排除的方法 哪个是回复CELLO说凭什么就让我相信其来自非地球
我的说法是科学往前滚很快的 我的是假设 并且是在几秒中内呕吐出来的假设 只是举例

我还承认什么？ 我不给你承认了 最轻金属这个说法 这个例子在地球上的不可操作性了吗？ 还要承认我本身知识范围内达不到这个，那我不承认。这些东西如果我是有心给你讨论来真的就不该泛这样错。
我承认我对碳14是用于测量近距离的年代这个点之前是不知道。是你告诉我的。正如你承认 你“稳定岛”是我告诉你的。 但我承认我看到别的测试久远年代的方法。
我不承认我开帖之初就和你们较真 但你们承认一开始就和我较真。

几个科普片子本身不是严谨到位的但是里面提到那些物品呢？
哪个庞大无线电接收器呢? 至今依然在工作
地球之音那个飞向太空的东西呢？
这些不严谨？
你可以说有不严谨的地方 我也承认 还自动不说到你们高贵的科学上去
但你说不逻辑 也要说是部分不逻辑 不能说大部分甚至全部不逻辑



到了这里大家该承认的都承认了

我的意见是 我们这里没有一个公平公正可以囊罗跨越这些领域本身的 第三方裁判  
就这样吧 公道在自己心理

我还很多事情做。要忙去了。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－


下面是　８月１１日的总结。（鉴于很多同志看不懂！我有必要发表自己的看法　有必要撇开所谓的顾忌！）

ＴＯ：OZBIRD


你说的我喊了超越目前人类的元素周期表的东西意外的东西（接近的东西）做元素，是我的错误。错误也很多种，有些不足一道，你道出来也没意思。
人类词语有很丰富　有些不是专有名词　有些是界限模糊的名词。　这个“元素”　我相信很多科学工作者都在用。各个领域有各个领域的思维习惯。

譬如在谈政治的时候有人喊奥巴马为美国的皇，胡锦涛温家宝为中国的皇。难道你说这是错误吗？　你说只有封建制度下的君主才是皇。并且把界限限定到某年。这种模糊概念根本和问题的本质没关系。
我也可以纠正，但显得很多余。

相反如果我喊所有的液体为H20 那我就是白痴！


我喊元素喊超越元素周期表外的东西　做元素　一点问题都没有。　如果你说一定只能是元素周期表的,那我确确实实的认为你脑袋太死了！你不是没知识，而是不能超越知识。！
研究也很多种，有的研究一辈子做不出突破性的东西，原因是当事人脑门太窄！

你说的稳定岛的不可操作性 无实适用价值， 那只是目前的东西，举例没人说一定不能用极端的例子！例子就是例子，再极端也是存在！ 存在就是不可否定的！
你如果一闹门用名字用概念，那只能说明你只是概念思维。我的看法是思维高度不够。

我举的稳定岛 反物质的例子再极端 再难以操作 他毕竟是逻辑上面可行，要是某天天上掉下一吨反物质，你看下该如何判断！

你连这些都不能理解 说不可能，那我确确实实认为你只能是目前地球上一些成型的稳定的知识领域里面奔奔跑跑！

we are not on a same level!



几个片子说明不了什么东西。片子不是 100% 严谨的、 有50% 是严谨的 那50% 就是价值。没有人说必须摆出100% 的结果！

你之前口口声声说的UFO研究不逻辑~！不严谨！ 那么不严谨的地方摆出来！　不要在别人摆出了一些证据后又换话题！这是干嘛了？

你如果是自己缩小的范围 那就要承认~！
为何不承认自己的错误？



你之前说的 太空中所有的元素都在地球中被发现了 那就是错误！ 逻辑错误！

人类探索太空多久了？ 人类可探测太空中所有的东西了吗？　某个星球上的某个文明创造出来的东西（假如有）　那他们算不算太空中的东西呢？　
　过几百年后呢、？

只能说 按照目前来说 能探测到的太空中的元素都在地球上找到了！

你如果说连假设都不可以。我想地球不会有飞机，在莱特兄弟没有建造飞机前，他们假设飞机就是不逻辑，不合理。
地球上很多东西都不会有，按照你的逻辑来看。
按照你的逻辑　人类还生存在男耕女织的年代罢了，说得严重一点。







引用并回答#310帖中的一段。
“除了自然存在的元素之外，就是人工合成的元素，那自然人类也都知道。如果有地球上还没见到的，只有一个可能，就是还没有被人工智能合成的那些短命的超铀元素，也就是说，这个是还不存在的。
反物质呢？ 那些与地球元素带相反电荷的粒子呢？　他们构成了元素后　是否可以称呼为　反元素？　你说的宇宙自然环境下　这个没错　我假设这个的时候想到的是假设某种高等生物　创造出来的　　
反元素是和元素一一对应的，所以同样可以填入周期表，好比碳14是碳的同位素，而反碳则是碳的反元素，都是碳元素的，不是一个新元素，所以我不认为反元素可以包括在你说的范围内。如果你说清楚是这么定义的倒也可以，但是你又没说清楚。反元素和人造元素不同，不一定要依赖智能存在，而且地球上已经观察到了太空中的反物质源。这个本来也不适合当做外形文明的证据。而反物质如果遇到物质，会湮灭并释放巨大的能量，如果你在地球上捡到了外星人制造的反物质制品（比如用作燃料），那势必也是完好的保存在外星人制造的“容器”中，否则就会和地球的物质发生湮灭，那时候这个容器本身就可以当作证据了，也不需要用反物质来作证据了”

废话！元素周期表建立之初有人把反物质列入了原属周期表里面吗？　既然是一开始是定义原属周期表就是地球正物质（相对后来发现的反物质来说的），那么后来发现的反物质就不按照人类的习惯喊做元素？
反物质本身不适合做外星文明纯在的１００％证据（因为宇宙自然界中也存在，我我的得例子在＃反物质那帖，说的这个问题比你还早。也早已清清楚楚说明是举的反物质的总量，不是物质本身。你又在科普就让那些需要科普的看客兴奋了。你还超越不了这个。）　现在再声明 我举的是反物质的量！以吨计算的量呢？超越人类地球生产力，目前太空观察到的水平呢？　那这个量是否可以作为依据？
至于你说那个容器，谁还管它。　那个容器能证明　但反物质就不能同时证明吗？　不需要和能够做到　有逻辑的矛盾吗？　我真的怀疑ＯＺＢＩＲＤ的逻辑！知识很丰富　但并不是很有高度　不能全面。
或者说那个罐子本身的就是地球元素做的 利用了一些例如磁场反力的作用使得 反物质悬空 不和周围泯灭。
我不认为这个罐子比这个地球不可为的反物质的量更有说服力！














对于CELLO
CELLO之前说的既然研究了那么久都不果，那能说明什么？什么也说明不了，只说明目前还没结果！没结果就一直下去！
科学研究几千年都不算长，一个半个世界算什么！而作为公认崇尚科学的人CELLO 既然对这个几十年没有结果就质疑。我深为震惊！
你们有科学精神不？！

对于CELLO 他的问题只是 说没有研究出来 就还在信仰阶段！
他说那些将一般的不明飞行神秘时间就等同于外星人事件是不逻辑的，在这个问题上面我们是100%一致！这个问题我小时候就分析过。所以CELLO担心多余了。
我帖子中关注的也早就超越了这些低级的CASE`!
但是很多人也是半信半疑那样去研究的，对于那种人就不是信仰！

我也说了，ＣＥＬＬＯ如果认同目前的基因研究　猜测其可以在几十年后或者几百年后可以治愈某些目前无法突破的治病可以优化基因　是信仰和信菩萨一样。
那我也可以同意他看ＵＦＯ研究等于信仰等于菩萨！

ozbird

原帖由 coredump 于 11-8-2009 13:56 发表

                               
登录/注册后可看大图

让我想起一个名人趣事，算是同时恭维下鸟版和Jessi：

在一个阳光明媚的午后，爱因斯坦和好友梦露泛舟湖上，2人饶有兴味得讨论相对论原理

我说的不完全是这个意思。我说的还包括有些人彼此讨论问题真是讨论问题，不伤和气。有些人就觉得是别人对自己多少带有攻击和找茬的意思，心里会觉得不舒服。其实多翻翻别的我参与的帖子就能看出来，我看到别的帖子如果有我知道的不准确的地方，经常都会指出来，而对方也大多会很和气的或接受或讨论，而这些并不针对某些人，对谁的帖子都一样，不管是GG还是MM。

[ 本帖最后由 ozbird 于 11-8-2009 14:22 编辑 ]

lisa2008

我想起那个爱因斯坦和梦露头像的相片了 ，他们的baby长大以后可能会长成这样~

登录/注册后可看大图