我的爱好 - Hi-Fi - 用电脑玩转 APE/FLAC 无损音频

cello · 发表于 3-6-2009 09:07:03

原帖由 laochong 于 31-5-2009 16:02 发表

 登录/注册后可看大图

我用创新声卡数字输出做过比较，感觉可能声卡与传统的DAC处理方式不同，声音大不如USB加DAC。也不如SB3加DAC。总的感觉声卡的数字输出声音偏暗，声像不清晰，还不如声卡耳机插口直接接耳机的音质。

不知道为什么会有这个差异呢？因为都是数字输出，就是同轴和usb的区别，为什么用同轴这种在音响其他领域非常可靠的数字传输途径，反而会带来大的失真呢？

cello · 发表于 3-6-2009 09:07:45

另外to pdq，你的transporter的DAC部分，和你的DAC1,相比怎么样呢？

bg1pdq · 发表于 3-6-2009 14:10:12

原帖由 cello 于 2009/6/3 08:37 发表

 登录/注册后可看大图

另外to pdq，你的transporter的DAC部分，和你的DAC1,相比怎么样呢？

这是我发在无忌论坛的，再抄过来给你：

Transporter + SB3 + DAC1USB 试听小记
------------------------------------------------------------
今天收到了一对 AudioQuest 平衡线。对比试听的条件已经全部具备。

器材介绍：

讯源：Logitech's Transporter
讯源：Logitech's Squeezebox V3
解码：Benchmark DAC1USB
前级：Cambridge Audio Azur 840E Pre Amplifier
后级：Cambridge Audio Azur 840W Class XD Power Amplifier
喇叭：USHER Be-718
线材：AudioQuest Cables
NAS ：QNAP TS-119

连接方法：平衡线连接 & 数码同轴电缆

调整：DAC1USB 默认平衡输出的增益为 -20db，将它调整为 -10db，Transporter 的平衡输出电平调整为 -4db，以使两者的音压大致相同。

第一场：“Transporter” VS “SB3+DAC1USB”
第二场：“Transporter” VS “Transporter+DAC1USB 直通前级”

现场邀请一位普通听众进行盲听对比。

两场对比的结果一致，“Transporter”的声场显得更开阔，声音比 DAC1USB 要清晰，低音结实饱满，高音部更明亮。DAC1USB 的输出，声音略模糊，声场明显要收缩一些。

“SB3+DAC1USB” VS “Transporter+DAC1USB 直通前级”的比较结果：

前者的表现明显比后者糊，或者说肥一些。

结论一：上 Transporter，不后悔！爽！
结论二：Transporter 的独立解码部分的 HIFI 表现，明显强过 DAC1USB。考虑到 Transporter 拥有的众多功能（Network Music Player、DAC、WIFI wireless bridge），可以说，性价比突出。

我新建一个 Transporter & SB3 玩家 QQ 群，各位同好赶快加进来吧：42505325

cello · 发表于 3-6-2009 14:30:24

清晰和音场大是解析度高的原因，但是解析度高的器材，做到平衡，“中频温暖”就难度更大些。这方面transporter如何呢

另外我在你无忌的帖子回复了关于抓轨的问题。对比下来eac和那个dbpowerramp，我还是回到了eac。就是因为eac提供抓取cue文件，从而保存了曲间间隙的原因。这个我觉得很重要。其他方面，dbpowerramp显得更智能些，比如自动下载cd封面，比如光驱抓轨的同时cpu在编码压缩。如果它能够生成这个cue文件那就真的可以不用eac了。

bg1pdq · 发表于 3-6-2009 20:39:38

你很重视“曲间间隙”的问题，所以 eac 的整轨抓取，肯定是最适合你的。

cello · 发表于 11-6-2009 09:40:39

这个玩意上面能跑squeezcentre的服务端吗？

http://ht.com.au/part/W7310-My-B ... Ethernet/detail.hts

cello · 发表于 11-6-2009 09:46:20

哦，自己搜索了一下，看来不行，而且这东西劣评如潮

bg1pdq · 发表于 11-6-2009 10:05:19

原帖由 cello 于 2009/6/11 09:16 发表

 登录/注册后可看大图

哦，自己搜索了一下，看来不行，而且这东西劣评如潮

这东西的硬件规格低劣不说，连正常的NAS服务都做不好，传输率居然只有 5Mb/s，这样的产品上市，简直就是拿消费者开玩笑。

cello · 发表于 23-6-2009 10:54:40

看看这个东西，基本就是电视的机顶合，有同轴和光纤输出的，应该可以满足无损音乐播放+文件储存功能了，还另外有视频录像和播放功能。

这个东西是大众市场，我相信还有很多同类产品，价格不会高的。还有另外一个附带好处，就是使用外置的DAC，也许电视的伴音也能获得更高音质。

缺点就是，软件非开放，不能自己升级，也不能当什么电驴服务器之类的。但我觉得其实功能单一，需要用的时候才打开，挺好的。

http://www.oo.com.au/Noontec_Gig ... igh_P21763C1083.cfm
http://www.oo.com.au/MIDTE_eSATA_HDMI_Hard_Disk_Dri_P20156.cfm

bg1pdq · 发表于 30-6-2009 10:15:37

这个设备，可以关注一下：http://www.wifi.cn/let-digital-t ... shaking-netgear.htm

cello · 发表于 1-7-2009 09:18:29

原帖由 bg1pdq 于 30-6-2009 09:45 发表

 登录/注册后可看大图

这个设备，可以关注一下：http://www.wifi.cn/let-digital-t ... shaking-netgear.htm

这个设备的优点是接口和支持的格式很全，缺点是少了电视tuner和视频录像功能。

这一类的东西现在越来越多如牛毛了。问题是，从音响的角度，如果都外接DAC，那么大家的数字输出部分（假如都是同轴），会有多大的区别呢？理论上不同的机器，档次的差异会造成什么区别呢？

tomwu · 发表于 10-7-2009 18:21:54

最近对PC HIFI 很感兴趣，大家可以看看下面的链接，都讨论了超过100页了，我花了几天看到70页，呵呵

http://av199.com/viewthread.php? ... a=pageD1&page=1

akai · 发表于 21-7-2009 17:27:03

楼主巨有米.
家里还有服务器.
鉴定完毕.

tomwu · 发表于 4-8-2009 00:00:59

今天碰到特价，买了SB3，175刀，觉得价格还可以吧。正研究中。。。

tomwu · 发表于 4-8-2009 12:36:57

有没有悉尼的同学共享CD/APE/FLAC啊

bg1pdq · 发表于 4-8-2009 23:03:55

楼上朋友拿到的价格真不错，恭喜！

tomwu · 发表于 4-8-2009 23:21:31

Fluidtek的特价，同时拿了PRO9000的摄像头$80，VX REVOLUTION的鼠标$49

tomwu · 发表于 6-8-2009 12:02:42

真是昏倒，今天特价165，白白亏了10块钱呐

http://www.fluidtek.com.au/

bg1pdq · 发表于 30-8-2009 22:03:47

东恰 · 发表于 18-10-2009 23:06:57

http://www.wdc.com/en/products/Products.asp?DriveID=681

这个视频播放很垃圾，但是支持APE和FLAC，带光线输出，而且便宜，如果只想听无损，不玩HIFI还是可以的

江南柴进 · 发表于 29-10-2009 11:53:49

Weiss prefers FireWire over USB for several reasons.

Similar to USB FireWire offers the asynchronous operating mode. Unlike USB, FireWire also offers isochronous mode that allows devices a dedicated amount of bandwidth. This insures the audio stream will keep flowing without interference from collisions or glitches.

As most Computer Audiophile readers knowUSB DACs work great as long as there are no other devices on the USB bus that interfere with the DAC i.e. the keyboard and trackpad on MacBook Pro models. USB also puts more load on the CPU. Fortunately for many computers this load is negligible when audio is streaming to an external DAC. FireWire does seem like the way to guarantee a smooth audio stream to the DAC, but it is not without its detractors.

Some in the industry preferUSB 1.1 because it allows a 24/96 audio stream without the need to install additional device drivers.

Traditionally FireWire also has more jitter thanUSB interfaces. To handle this Weiss uses the Jitter Elimination Technologies (JET) PLL in the Minerva. This features state of the art jitter rejection and extremely low intrinsic jitter levels. Much more information about all of this is available in the very detailed Minerva manual.

江南柴进 · 发表于 29-10-2009 13:37:19

还有一段话，是高端usb dac厂家wavelenth audio提出的，也非常有意思：
The DAC has a single digital USB input (no SPDIF inputs). USB unlike SPDIF is bidirectional and therefore has error correction and buffering on both sides. This happens automatically so the data on the disk is identical to what is going out all the time. Also since this interface is asynchronous the clocking problems associated with SPDIF go away. What happens is... On power up of the computer the 2 devices negotiate services. In this case the Cosecant tells the computer it can do 16 bit audio at 32K, 44.1K and 48K. Since the USB receiver only has to handle these 3 frequencies, The clocking to the separate DAC IC has almost no jitter. SPDIF actually has to be synched to the exact frequency of the transport (i.e. if the transport is working at say 44.0896K instead of 44.1K the dac has to sync to that frequency). Therefore there is no interface jitter like you see in SPDIF. So using USB we have a zero error protocol to link the computer to the DAC and very low jitter what else..... All these USBD DACS are platform independent also OS independent. Any computer that has USB output will be able to hook up to the Cosecant without software drivers. Just select the Brick, Cosecant or Crimson for Audio Output in your system preferences or control panel and your done.

cello · 发表于 29-11-2009 11:04:30

看到SB Boom特价$149含运费，对这东西有兴趣的我觉得值得推荐

http://www.logitechshop.com.au/shop/item.aspx?itemid=3492

bg1pdq · 发表于 29-11-2009 15:14:52

原帖由 cello 于 2009/11/29 10:34 发表

 登录/注册后可看大图

看到SB Boom特价$149含运费，对这东西有兴趣的我觉得值得推荐

http://www.logitechshop.com.au/shop/item.aspx?itemid=3492

免费运的话，这个价格还算是比较公道了。从 ebay 上找到 150 多的，加上运费也这个价了。

cello · 发表于 29-11-2009 15:18:09

可是这个含运费还不到150啊

bg1pdq · 发表于 29-11-2009 15:18:25

Logitech 新出的 SqueezeBox Radio：
http://www.pandeqiang.com/prelim ... queezebox-radio.htm

bg1pdq · 发表于 29-11-2009 15:19:00

原帖由 cello 于 2009/11/29 14:48 发表

 登录/注册后可看大图

可是这个含运费还不到150啊

哈，我看走眼了。不错不错。建议你买个？

cello · 发表于 29-11-2009 15:24:30

我不需要这东西，闹钟的话手机已经够吵了。书房里面我更喜欢用耳机。如果有防水的，倒是可以考虑浴室弄一个

cxz009 · 发表于 29-11-2009 21:08:20

我有大概55G的无损音乐，大部分是发烧天碟和古典轻音，从国内搬了一套器材过来了，是很入门级的：HiFiDIY出的MiniUSB DAC，HiFiDIY的论坛书架箱，奥运版LM4780合并功放，入门级的线材，我在悉尼，看下兄弟们啥时候可以共享一下啊。

江南柴进 · 发表于 29-11-2009 21:30:01

挺便宜的，可惜没有兴趣。浴室还听音乐？

		自动登录	找回密码
密码			FreeOZ用户注册

FreeOZ

我的爱好 - Hi-Fi - 用电脑玩转 APE/FLAC 无损音频

评分

评分