议事院提案：请求暂停一切NGO注册事宜

青山

NGO的筹备工作已经进行了几年了。相关提案公开也一年多了。现在才提搞公投，我不赞同。事实上，NGO成立后，有更好的条件搞公投，因为NGO的会员都是实名制。

gx0097

就算哎民主国家，重大事项都是要搞全民公投的，请问论坛域名转移至NGO是不是重大事项？

四天晒网

原帖由 mason00 于 1-5-2012 23:30 发表

                               
登录/注册后可看大图

狂妄自大到极点！扣帽子，泼脏水的极致！好好的论坛和NGO就是被你毁掉的。论坛有签证版和历代版主多年的积累，NGO有新州真实法律的支撑，哪个都比闹剧，无效的大选有价值，有意义。NGO框架下真正的大选首先需要确定选举资格，更重要的是投票比例要达到真实法定标准。繁荣兴盛的论坛需要的是版主。就这么两三年，借着论坛这方宝地做实验搞出来的东西，能和真实世界的法律相提并论吗？能和无数论坛数十年实践验证的版主/网友互动相提并论吗？满口议事院，无论在论坛还是NGO内，都没有议事院这种概念的容身之处。域名管理，技术员，版主，网友凭什么听你这个扯谈议事院的。 ...

FREEOZ这几年这么搞得这么臭拽起来。。。。估计都是那个死MITE给闹的

青山

议事院的决议是民主的结果。

原帖由 四天晒网 于 1-5-2012 23:28 发表

                               
登录/注册后可看大图

不要偷换概念。大选的结果是过去的民主。我们要现在的民主！！！

y2kgo

那咱的民意被谁代表了呀？
那些代表咱民意的议事员们这会都上哪去啦？
帖子都发出去好几个小时了肿么都不见他们来发表发表意见议论议论事情撒

四天晒网

原帖由 青山 于 1-5-2012 23:32 发表

                               
登录/注册后可看大图

NGO的筹备工作已经进行了几年了。相关提案公开也一年多了。现在才提搞公投，我不赞同。事实上，NGO成立后，有更好的条件搞公投，因为NGO的会员都是实名制。

但现在的民意是需要搞公投来确定我们现在要不要NGO。老大是按照民意办还是按照您的好恶办？？？

KYLIE2008

你不同意 ， 代表不了大家

本不想参与， 但希望论坛有一组公正理智的人来管理， 但不是你青山

青山

老兄，贴大字报的就是民意？

民意是通过程序正义体现的。不是谁嗓门大就听谁的。

原帖由 四天晒网 于 1-5-2012 23:35 发表

                               
登录/注册后可看大图

但现在的民意是需要搞公投来确定我们现在要不要NGO。老大是按照民意办还是按照您的好恶办？？？

四天晒网

原帖由 青山 于 1-5-2012 23:33 发表

                               
登录/注册后可看大图

议事院的决议是民主的结果。

还是请不要偷换概念，也不要看不懂我问的问题。

我说的是现在的民主！

青山

民主是通过程序正义实现的。

不是谁喊的声音大就听谁的。

原帖由 四天晒网 于 1-5-2012 23:36 发表

                               
登录/注册后可看大图

还是请不要偷换概念，也不要看不懂我问的问题。

我说的是现在的民主！

青山

老兄，如果你真的关心FreeOZ，希望结束现在的乱象，就请支持尽快把NGO注册完成，正常运转起来。

原帖由 四天晒网 于 1-5-2012 23:36 发表

                               
登录/注册后可看大图

还是请不要偷换概念，也不要看不懂我问的问题。

我说的是现在的民主！

gx0097

我现在很奇怪，家园版现在就青山一个人在舌战群儒，作为选民，我要求与代表我的议事员直接沟通。

四天晒网

原帖由 青山 于 1-5-2012 23:35 发表

                               
登录/注册后可看大图

老兄，贴大字报的就是民意？

民意是通过程序正义体现的。不是谁嗓门大就听谁的。

我贴的大字报代表我这个民的意。你如果不同意，你可以反驳，因为你的反驳代表了你的意。但是，你不能biao着一个你所谓的符合民主程序的民意来绑架目前这个论坛的主人（论坛网友）的民意。我这两天所看到的，是目前的大部分民意并不指向你。我不直到原因，比如说神马虫子的事，我都不直到怎么回事。但大家就这么僵持着吗？所以我才贴了大字报，不是帮你，是帮论坛。是帮其他版块在人气上胜过这个破建设版。

当然不是谁的嗓门大就听谁的，而且，也不是谁脖子一梗誓犟到底就听谁的！

四天晒网

突然发现一个大问题，请青山正面回答：

这个建设版里面的帖子是不是不能编辑？？？我自己发的大字报，最后打错了两个字，想编辑没办法。why？

青山

老兄，那您是不是全面了解情况之后再下结论呢？

确实不是谁犟听谁的，而是听《FreeOZ基本法》授权的议事院的决议。

这是最基本的宪制。如果这点上都没有共识，我就没法跟你讨论了。

原帖由 四天晒网 于 1-5-2012 23:44 发表

                               
登录/注册后可看大图

我不直到原因，比如说神马虫子的事，我都不直到怎么回事。

青山

目前建设版的帖子，普通网友不能编辑。

原帖由 四天晒网 于 1-5-2012 23:46 发表

                               
登录/注册后可看大图

突然发现一个大问题，请青山正面回答：

这个建设版里面的帖子是不是不能编辑？？？我自己发的大字报，最后打错了两个字，想编辑没办法。why？

四天晒网

原帖由 青山 于 1-5-2012 23:47 发表

                               
登录/注册后可看大图

目前建设版的帖子，普通网友不能编辑。

为什么？ 议事院讨论过这个问题？。。。。。OK。。。。本来想贴两个截屏说个问题的。。但觉得自己可能有点急，就不计划矛盾了。我准备去洗洗睡了。

真心的和青山说一句：本人并不认为你推动NGO有任何私心，我能理解你的所作所为是建立在你认为正确的通过所谓民主程序所确定的规则与决议上的。不过，从目前的状况看，你这样坚持对论坛没有好处。所以还是那句话，退一步，让大家都冷静冷静，可能矛盾就会化解了。现在这种状况，对解决问题没有帮助。

各位晚安了！

chubbycat

suspend 一切NGO注册事宜 for good!!!

我爱猫眯

原帖由 chubbycat 于 2-5-2012 00:50 发表

                               
登录/注册后可看大图

suspend 一切NGO注册事宜 for good!!!

支持双语

青山

这个多年以前有过zht的决议。并不是我设置的。

原帖由 四天晒网 于 1-5-2012 23:54 发表

                               
登录/注册后可看大图

为什么？ 议事院讨论过这个问题？。。。。。OK。。。。本来想贴两个截屏说个问题的。。但觉得自己可能有点急，就不计划矛盾了。我准备去洗洗睡了。

xblues

原帖由 NEWGAY 于 1-5-2012 21:46 发表

                               
登录/注册后可看大图

就是大家妥协一下，大家也不要青山辞职了，也不要闹了
青山呢，也把ngo放一放

今年大家都把精力放在论坛上，论坛是基础，有人了，论坛繁荣了，ngo推动才有意义。

没有了青山，还有绿山，蓝山，白山，青马人，牧山人。这都是青山第几次上台了。

cello

我的建议，NGO事宜推迟到新一届议事院成立再用新的议事院授权。此届议事院有争议，而且人数已经到了下限，靠新的立法从现有管理人员补充，新补充的议事院成员并不具有全民投票的代表性。所以用新的议事院通过，这样做也不违背任何现有法规，但是至少能够通过新一届的议事院选举来获得代表网友的合法性。如果一个政策关系到了整个论坛的根本，适当合法的等待一个更好的时机一点都不为过。这一点，就算被人诟病的三峡工程的决策，中共都做得相对更加好一些，至少也等了许多年。

青山

此届议事院有何争议？

原帖由 cello 于 2-5-2012 10:00 发表

                               
登录/注册后可看大图

我的建议，NGO事宜推迟到新一届议事院成立再用新的议事院授权。此届议事院有争议，而且人数已经到了下限，靠新的立法从现有管理人员补充，新补充的议事院成员并不具有全民投票的代表性。所以用新的议事院通过，这样做也不违背任何现有法规，但是至少能够通过新一届的议事院选举来获得代表网友的合法性。如果一个政策关系到了整个论坛的根本，适当合法的等待一个更好的时机一点都不为过。这一点，就算被人诟病的三峡工程的决策，中共都做得相对更加好一些，至少也等了许多年。

cello

原帖由 青山 于 2-5-2012 10:00 发表

                               
登录/注册后可看大图

此届议事院有何争议？

有争议不等于你我就认为是非法。是否有争议是一个客观事实。

青山

别人我不管，你明确回答我，你认为本届议事院是合法的还是非法的？

原帖由 cello 于 2-5-2012 10:31 发表

                               
登录/注册后可看大图

有争议不等于你我就认为是非法。是否有争议是一个客观事实。

xblues

当然是合法了，表面上合法，实际上FreeOZ的管理已经在经过几次内部权力斗争之后，被少数人劫持了。如果不是已经这样了，不会有这么多顺民揭竿而起，包括Cello！

panada

越看NGO越象搞非法集资的前奏。。。如果非法集资完了相关负责人跑路怎么办？

panada

为什么mason刚才发的贴子忽然就不见了？

青山

NGO成立后，资金都在NGO的账户上。如果有人挪用或者贪污，那么就是刑事罪行。而现在如果负责帐务的人拿走了钱，比如伙夫，我们连采取法律行动都很困难。

原帖由 panada 于 2-5-2012 10:45 发表

                               
登录/注册后可看大图

越看NGO越象搞非法集资的前奏。。。如果非法集资完了相关负责人跑路怎么办？

青山

这个恐怕你要问mason了吧？

原帖由 panada 于 2-5-2012 10:46 发表

                               
登录/注册后可看大图

为什么mason刚才发的贴子忽然就不见了？