请不要再吵了，请给青山一次机会吧

8戒

原帖由 tony.zheng 于 29-4-2012 21:24 发表

                               
登录/注册后可看大图

什么叫合理？青山叫合理？你看他反对黑眼睛贴子，用辞职来威胁就叫合理？骂别人”友邦惊诧“就合理合法？骂网友”睁着眼睛说瞎话“就合理合法？

有请八戒解释！谢谢

你这个问题我上面已经解答过了，可以参考一下我前面的回答，如果你重复这样的问题，我不可能一次次的回答你。这种方法不能解决问题。如果你还不明白，那你请继续，希望你能从青山或管理层那里得到你所满意的答案。

8戒

原帖由 Ray和Wendy 于 29-4-2012 21:26 发表

                               
登录/注册后可看大图

中国是世界上历史最悠久的国家之一。中国各族人民共同创造了光辉灿烂的文化，具有光荣的革命传统。
　　一八四○年以后，封建的中国逐渐变成半殖民地、半封建的国家。中国人民为国家独立、民族解放和民主自由进行了 ...

我早说了，你这种断章取义的读法，任何意思你都可以随便拼凑出来，你这样的问题我不予回答，也不全再回复你任何此类问题。谢谢你对我话题的关注。

tony.zheng

原帖由 8戒 于 29-4-2012 21:27 发表

                               
登录/注册后可看大图

你这个问题我上面已经解答过了，可以参考一下我前面的回答，如果你重复这样的问题，我不可能一次次的回答你。这种方法不能解决问题。如果你还不明白，那你请继续，希望你能从青山或管理层那里得到你所满意的答案。

深得青山真传！解释等于没解释。很有前途的政治家。

woodheadz

原帖由 8戒 于 29-4-2012 21:19 发表

                               
登录/注册后可看大图

1、我不关心选举，所以我不知道，如果你要参与管理，那是你需要去关心的问题。
2、正确的方法基本法写得很明白，你想要维权那你自己去找，我想这是你的权力与义务，如果你不明白可以在这里发贴问知道的人。
3、 ...

我认为我在用合理、合法、合情的方式在这里试图做一些改变，你一个“死缠烂打”的帽子扣了过来，我让你说清楚我具体什么地方做的不对，你却又和我扯这些？
你既然不知道选举的情况，就不要跟我说选举。
你既然不知道我什么地方做错了，就不要给我扣帽子。
你不希望我和青山对着干，那么你也不要和我对着干。

八戒啊八戒，你当初从高老庄出来，就是一个错误

melternity

原帖由 8戒 于 29-4-2012 21:20 发表

                               
登录/注册后可看大图

不要把句子分开来读，你这叫什么来着……如果按你这个读法，那法律也能读成杀人无罪，抢劫有理了。

没有说不行，但是你这样满足你的愿望就用这种死缠烂打的方式不能叫合理。你可以有想法，如果大家没有通过，说明不是大家认同的想法。那你应该认识到你的想法是不可行的，如果你实在不满，那么就请参与选举，用你的权力来维护你的想法。我想这才是真正的合理合法的途径吧。

我的理解是： 我想这才是真正的合理合法的途径吧 = 那么就请参与选举，用你的权力来维护你的想法

哈哈~ 如果我看错了，那很抱歉，不过请你解释一下这句话应该怎么解读？ 如果你实在不满，那么就请参与选举，用你的权力来维护你的想法。我想这才是真正的合理合法的途径吧。

Microhard

原帖由 tony.zheng 于 29-4-2012 20:59 发表

                               
登录/注册后可看大图

起码UB 米勒能听基层和大众的意见，人非圣贤，敦能无错？问题是青山能做得到听基层和大众的意见吗？明知方向错了，就只因是他自己提出的不肯改。这样的领导不是害freeoz吗？

青山执行的是zht或者议事院的决议。如果不通过，他也执行不了。
如何听大众的意见呢？今天一个网友说要公有，明天一个说要私有，听说的算是“大众的意见”呢？目前这种情况，议事院更能代表“大众的意见”。

tony.zheng

原帖由 8戒 于 29-4-2012 21:28 发表

                               
登录/注册后可看大图

我早说了，你这种断章取义的读法，任何意思你都可以随便拼凑出来，你这样的问题我不予回答，也不全再回复你任何此类问题。谢谢你对我话题的关注。

你还看不出来？？？？RAY想假我们的手来搞青山下台，他自己坐大。只恐怕他没有那么大的能耐。

8戒

原帖由 woodheadz 于 29-4-2012 21:32 发表

                               
登录/注册后可看大图

我认为我在用合理、合法、合情的方式在这里试图做一些改变，你一个“死缠烂打”的帽子扣了过来，我让你说清楚我具体什么地方做的不对，你却又和我扯这些？
你既然不知道选举的情况，就不要跟我说选举。
你既然不 ...

呵呵，我们是在讨论啊，如果你认为我说错了，可以和我讨论，如果你不想和我讨论那可以不回复我的帖子，就当是我是空气好了。在民主国家，大家都可以支持自己喜欢的政客这是民主之道，没啥问题，朋友还可以是朋友，虽然观点不同。

woodheadz

原帖由 Microhard 于 29-4-2012 21:27 发表

                               
登录/注册后可看大图

没有。
如果有合理可行的方案，我想是可以加进去的。
另外，如果这些议事员不理想的话，下一届估计也不会被选上。

我觉得这里的理性讨论并没有当作“骂人”处理，能否给个链接？

我觉得无论是作为义工的管 ...

我看你没看懂我说的意思。
我的意思是，有人和你们骂娘，有人和你们讲理。和你讲理的人跟骂娘的人没有关系。你老对和你讲理的人说“不要骂娘”，你搞错对象了

8戒

原帖由 melternity 于 29-4-2012 21:32 发表

                               
登录/注册后可看大图

没有说不行，但是你这样满足你的愿望就用这种死缠烂打的方式不能叫合理。你可以有想法，如果大家没有通过，说明不是大家认同的想法。那你应该认识到你的想法是不可行的，如果你实在不满，那么就请参与选举，用你 ...

我觉得没什么不对，你手里的权力是你通过选举大家付与的，作为一名议事员当然有自己的立场和想法，如果都随大溜还要议事员做什么？用从大众手里得来的权力来维护自己的和支持者们的观点这是大家对你的信任和义务，何错之有？

tony.zheng

原帖由 Microhard 于 29-4-2012 21:33 发表

                               
登录/注册后可看大图

青山执行的是zht或者议事院的决议。如果不通过，他也执行不了。
如何听大众的意见呢？今天一个网友说要公有，明天一个说要私有，听说的算是“大众的意见”呢？目前这种情况，议事院更能代表“大众的意见”。

拜托你多点读多点内版的贴子。内版的MK82，谁不听青山的话谁受得了。内版已经是青山的家天下了。

8戒

原帖由 tony.zheng 于 29-4-2012 21:34 发表

                               
登录/注册后可看大图

你还看不出来？？？？RAY想假我们的手来搞青山下台，他自己坐大。只恐怕他没有那么大的能耐。

鸡姐还把老陆干下台了呢？你有意见吗？在没有罪犯在实施之前，那也只是意图，你有证据说明RAY干了吗？不可以度测他人的想法啊！这叫啥？在中国历史上挺多的吧，如果别人说你意在FREEOZ的管理权，你又如何想？

妮南

原帖由 mason00 于 29-4-2012 20:53 发表

                               
登录/注册后可看大图

应该劝青山给论坛一个机会，青山不要太认真，去别的论坛混，可不可以呢？为什么jessie_he，卡猫，图兰朵，嘟嘟宝贝，老顽童，莫汗，ub，cello，newgay，黑眼睛要走。。。青山给他们机会了吗？

这个要这么看，并不是每个走掉的人都是因为与青山闹矛盾。

其实人们老把UB当做负责人，批评青山。而青山也一直在为自己得不到大家认可而呐喊、而怒吼。也确实不能把所有的事情都怪罪于青山。

tony.zheng

原帖由 8戒 于 29-4-2012 21:37 发表

                               
登录/注册后可看大图

我觉得没什么不对，你手里的权力是你通过选举大家付与的，作为一名议事员当然有自己的立场和想法，如果都随大溜还要议事员做什么？用从大众手里得来的权力来维护自己的和支持者们的观点这是大家对你的信任和义务， ...

你应该向马婶多多了解，看看他在内版受了多大的青山压力。

woodheadz

原帖由 8戒 于 29-4-2012 21:35 发表

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，我们是在讨论啊，如果你认为我说错了，可以和我讨论，如果你不想和我讨论那可以不回复我的帖子，就当是我是空气好了。在民主国家，大家都可以支持自己喜欢的政客这是民主之道，没啥问题，朋友还可以是朋友， ...

朋友归朋友，受了你一顶死缠烂打的帽子，再加上你之前扫射出来的“跳梁小丑”的徽章，总不能把你当作空气吧？

8戒

原帖由 tony.zheng 于 29-4-2012 21:42 发表

                               
登录/注册后可看大图

你应该向马婶多多了解，看看他在内版受了多大的青山压力。

我二年前就在内版领教过青山了，青山什么人我比你更清楚。说句没有轻重的话，在FREEOZ马婶在我面前还是个后生。

tony.zheng

原帖由 8戒 于 29-4-2012 21:40 发表

                               
登录/注册后可看大图

鸡姐还把老陆干下台了呢？你有意见吗？在没有罪犯在实施之前，那也只是意图，你有证据说明RAY干了吗？不可以度测他人的想法啊！这叫啥？在中国历史上挺多的吧，如果别人说你意在FREEOZ的管理权，你又如何想？

你都看看RAY的加分吧！大部分是什么贴？

8戒

原帖由 tony.zheng 于 29-4-2012 21:44 发表

                               
登录/注册后可看大图

你都看看RAY的加分吧！大部分是什么贴？

嗯，我和他夫妇有过一面之缘，他什么样的人，我大家有数，请放心，你爱FREEOZ，我也爱。大家只不过理念和方式不同，请你理解。你要是有不同的想法可以通过提案让议事员联署，如果是个好提议，相信大家都会支持的。

大杨树

8戒说的好，要以大局为重，
目前freeoz的局面，稳定是压倒一切的大问题，
希望双方本着发展壮大freeoz的诚意，维护安定团结的政治局面
只要彼此双方作出一定的让步，一切问题都是可以通过友好和平的方式解决的
只要坚持freeoz的统一，有什么不能谈的呢？

8戒

我在这里既不是给青山表忠心也不是和你们对着干，我只是希望大家能给FREEOZ一段平静的日子，让管理层可以好好专心做好他们的工作。你们如果觉得我不对，可以和我辩论，可以说服我，只要你有理，我会认真听取你们的意见的。

melternity

原帖由 8戒 于 29-4-2012 21:37 发表

                               
登录/注册后可看大图

我觉得没什么不对，你手里的权力是你通过选举大家付与的，作为一名议事员当然有自己的立场和想法，如果都随大溜还要议事员做什么？用从大众手里得来的权力来维护自己的和支持者们的观点这是大家对你的信任和义务， ...

其实最大的问题是何去何从，新足的独裁模式一样可以很成功，有人吵还不是最坏的，在吵的人都是想留下的，最坏的是吵的人都走了，最后只剩一潭死水，正如你说，网上论坛多的是，但能留住人的有几个，有人肯把内容做起来才是王道。

8戒

原帖由 melternity 于 29-4-2012 21:54 发表

                               
登录/注册后可看大图

其实最大的问题是何去何从，新足的独裁模式一样可以很成功，有人吵还不是最坏的，在吵的人都是想留下的，最坏的是吵的人都走了，最后只剩一潭死水，正如你说，网上论坛多的是，但能留住人的有几个，有人肯把内容 ...

我很赞同你的说法，但是吵架不是解决问题的方法，希望大家坐下来谈一下。如果无法说服对方的就通过提案吧。如果提案无法通过的，那也请暂时接受，等时机成熟的时候根据当时情况再提出更可行的方案。理性才是论坛的福祉，吵架不但不能解决问题，只能把问题激化，双方各不相让最后不是论坛跨就是分裂，这种事不是亲者痛仇者快吗？都爱FREEOZ为何不能给彼此一个机会。就象现在的工党政府，大家都不喜欢，但是现在也只能这样了，等下次投票的时候你再行使你的公民权力来选拔你的代表。或者用自己来表达自己和支持者的想法和意见。现在如果这样搞，强迫政府接受少数人的想法，这叫啥？？根本不是民主社会所能接受的。

melternity

原帖由 8戒 于 29-4-2012 21:59 发表

                               
登录/注册后可看大图

我很赞同你的说法，但是吵架不是解决问题的方法，希望大家坐下来谈一下。如果无法说服对方的就通过提案吧。如果提案无法通过的，那也请暂时接受，等时机成熟的时候根据当时情况再提出更可行的方案。理性才是论坛的 ...

其实最大的诟病在于民主的政府却忽视民意，如果要专制就搞专制，要民主就搞民主，不要披着民主外衣搞专制，民主制度最大的特点就是要容纳下不同的声音，就像你可以去游行去抗议政府表示你的不满，要不然就像新足那样也许更好，宁做真小人，不做伪君子，真的想变成一言堂就直接说出来，让网友自己去选择，不要让他们抱着民主的希望去体验专制。

8戒

原帖由 melternity 于 29-4-2012 22:08 发表

                               
登录/注册后可看大图

其实最大的诟病在于民主的政府却忽视民意，如果要专制就搞专制，要民主就搞民主，不要披着民主外衣搞专制，民主制度最大的特点就是要容纳下不同的声音，就像你可以去游行去抗议政府表示你的不满，要不然就像新足 ...

嗯，我理解你的想法，但是现在这种方式解决不了问题，只会浪费管理层的时间和精力，时间不早了，今天先睡了。改天有机会和兄台一起切磋一下。

BLK

8戒很善良。

8戒的有些发言不够理智，建议减少回帖的频率，静静心先。

tony.zheng

原帖由 8戒 于 29-4-2012 21:50 发表

                               
登录/注册后可看大图

我在这里既不是给青山表忠心也不是和你们对着干，我只是希望大家能给FREEOZ一段平静的日子，让管理层可以好好专心做好他们的工作。你们如果觉得我不对，可以和我辩论，可以说服我，只要你有理，我会认真听取你们的意 ...

说服你有P用啊!你又不是政府，你又说服青山吗?你离家去了牛人又跑回来。青山己经揪住你的小辫子，你有理也不会听你的𠄎。只会楸住小辫子不放。你死定了。

Microhard

原帖由 woodheadz 于 29-4-2012 21:35 发表

                               
登录/注册后可看大图

我看你没看懂我说的意思。
我的意思是，有人和你们骂娘，有人和你们讲理。和你讲理的人跟骂娘的人没有关系。你老对和你讲理的人说“不要骂娘”，你搞错对象了

我好像还没有这样吧？
如果有，请指出来，我去看看。

Microhard

原帖由 tony.zheng 于 29-4-2012 21:39 发表

                               
登录/注册后可看大图

拜托你多点读多点内版的贴子。内版的MK82，谁不听青山的话谁受得了。内版已经是青山的家天下了。

对内版帖子读的多少？我想我应该比你读得多。

5years

请问LZ, freeoz被NGO后如果加速下滑到变成死坛，如果青山失败了,freeoz的性质还可以变回来吗？  如果不可以变回来，为什么要给青山机会呢？   给了他机会，不就是放弃我个人的机会了吗？  以前我们不参政，已经丧失了权利和机会，现在参政，表达自己的看法，不行吗？

现在以青、R为首的管理层慌慌然，急于想将NGO做成，同时将freeoz的资源转移到NGO，口口声声说是为了freeoz好。

如果青、R真的为了freeoz好。完全可以先将NGO做成，平稳一段时间，给同学们更多时间观察、理解和接受NGO。那时再将freeoz资源转移也是水到渠成，大家的意见也不会象现在这么大。

为什么非要急急火火的办NGO,转移论坛资源。这到底是真为大家好，还是想借议事院来劫持论坛，在下界议事院选举前先NGO了，想生米做成熟饭先？  

如果青、R有自信，完全可以在获得更多的普通网友的支持后再做NGO呀？  他们害怕什么呢？

black_zerg

看得累啊，我觉得还是你们另外去做个论坛去搞版主什么制算了。想继续混这里的，就赶紧让青山好好定他的制度，别那天给谁把论坛偷走了.