找回密码
 FreeOZ用户注册
楼主: 8戒
打印 上一主题 下一主题

[版面建设] 请不要再吵了,请给青山一次机会吧

[复制链接]
121#
发表于 30-4-2012 00:17:19 | 只看该作者

回复 #120 black_zerg 的帖子

好奇怪。青山为什么不另外搞NGO呀,非得拿freeoz来练手?  最早freeoz就没有这些乱其八糟的制度呀。
回复  

使用道具 举报

122#
发表于 30-4-2012 00:19:13 | 只看该作者
原帖由 8戒 于 29-4-2012 21:59 发表

我很赞同你的说法,但是吵架不是解决问题的方法,希望大家坐下来谈一下。如果无法说服对方的就通过提案吧。如果提案无法通过的,那也请暂时接受,等时机成熟的时候根据当时情况再提出更可行的方案。理性才是论坛的 ...

澳洲人不喜欢J姐政府的多了去,骂娘的,扒鞋的,示威的,没看见谁进过监狱,不是每个骂娘的都是政客,就像现在的freeoz,不是每个闹事的都想掺内版那趟浑水,你不能把所有闹事的人都扣上扰乱社会治安的大帽子,这本是就是反民主的,何况目前闹事的这十几口子,没一个是带枪的,也就是发牢骚而已,就像民主社会,大家顶多是政府门前示威而已,真有拿枪乱扫射的,当然要抓起来,可我根本看不到这些人对论坛有什么危害性,话说回来,管理层如果觉得自己做的对,就一直走下去呗,听蝲蝲蛄叫不种庄稼了?

真爱freeoz这个“论坛”的,其实都走的差不多了,留下的基本都是爱freeoz这个制度,所以说自由免费澳洲论坛已死。而爱制度的人基本要走上基本法这条青山一手搞出来的不归路,对为数不多的还抱着论坛想法的同志,这本身就是一个不公平,因为你要follow别人的游戏规则,而这种规则恰恰是你最痛恨的,所以这为数不多的人又走了一批(如黑眼睛),而剩下试图搬动基本法这个怪物,回归论坛的人,又发现他们得面对青山这尊大佛,基本法是他订的,游戏规则是他圈出来的,你怎么跟他玩,最后只能走人(如卡猫),甚至还有一批制度的用户者也发现自己被玩了,因为他们发现这个制度可以随便的修改

评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
Ray和Wendy + 2 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

123#
发表于 30-4-2012 00:27:34 | 只看该作者

回复 #122 melbourner1978 的帖子

帮主犀利啊,咱反对的就是根子上的问题,青山顽固,强推空洞议事院,导致《基本法》冗杂,论坛衰败。为什么热爱论坛做实事人要一批批走,倒是要给不顾论坛死活搞制度的青山机会?
回复  

使用道具 举报

124#
发表于 30-4-2012 00:49:38 | 只看该作者
原帖由 mason00 于 29/4/2012 23:27 发表
帮主犀利啊,咱反对的就是根子上的问题,青山顽固,强推空洞议事院,导致《基本法》冗杂,论坛衰败。为什么热爱论坛做实事人要一批批走,倒是要给不顾论坛死活搞制度的青山机会?

今天你说出这番话,说明你也快了, 不是自己走就是被人背后T走
回复  

使用道具 举报

125#
发表于 30-4-2012 00:52:14 | 只看该作者

回复 #124 mk82 的帖子

其实mason说这番话,或者类似的话已经很久了。
回复  

使用道具 举报

126#
发表于 30-4-2012 01:02:40 | 只看该作者
原帖由 8戒 于 29-4-2012 19:02 发表
我终于想明白了,其实青山是为了论坛好,现在这个论坛搞成这个样子,都是那帮所谓的反对派搞的,如果没有反对派,这里就不会这样子了。这里是论坛不是国家。基本法只能规定大概的内容,不可能详细到每个不同的个案, ...


请给青山一次机会吧
回复  

使用道具 举报

127#
发表于 30-4-2012 01:06:43 | 只看该作者
原帖由 Microhard 于 29-4-2012 19:12 发表
其实也不用给青山一次机会,认为他的观点错就是错,对就是对,但是请大家理性的讨论,通过正规途径反对。


其实不用给青山一次机会
回复  

使用道具 举报

128#
发表于 30-4-2012 01:08:33 | 只看该作者
原帖由 tony.zheng 于 29-4-2012 19:36 发表
睁着眼睛说瞎话不是骂人?


是骂人
回复  

使用道具 举报

129#
发表于 30-4-2012 01:09:46 | 只看该作者
原帖由 8戒 于 29-4-2012 19:38 发表
还是希望大家理性讨论吧。刚才我的话有点过了,但是反过来用他们的这种做法,管理层又何尝不能用这种方式来应对呢?硬碰碰只能大家二败具伤。大家还是要冷静的讨论!如果真的不满意,完全可以去别的论坛,这里的华人 ...


FREEOZ的乱相是时候结束了 - as soon as we get rid of 青山
回复  

使用道具 举报

130#
发表于 30-4-2012 01:11:01 | 只看该作者
原帖由 8戒 于 29-4-2012 20:04 发表
这法恶不恶只能看是谁来管理论坛了,再说这只是有一种可能性,并不代表一定会发生。毕竟封IP这种事,已经有人讨论了技术可靠性相当的小。只不过是一种态度罢了,根本没有多少可行性,到时候也不这是一种摆设,又何必 ...


这法恶
回复  

使用道具 举报

131#
发表于 30-4-2012 01:11:52 | 只看该作者
原帖由 妮南 于 29-4-2012 20:20 发表
青山的个性谁不知道?他认为是对的就一定要坚持到底,与他不一致的观点他就反驳到底。内部管理人员中,有多少人又是多少年一直在宽容和忍让青山?现在UB和cello都憋不住了。

这个性格特点是难以改变的,咱们也不想 ...


he's much WORSE than mk
回复  

使用道具 举报

132#
发表于 30-4-2012 01:12:35 | 只看该作者
原帖由 tony.zheng 于 29-4-2012 20:23 发表
八戒,你看肥猫的态度吧!肥猫可是亲自出马,这是我第一次看到的,说明了什么呢?


回复  

使用道具 举报

133#
发表于 30-4-2012 01:13:06 | 只看该作者
原帖由 tony.zheng 于 29-4-2012 20:25 发表
看看SUNNYDAY吧!看看妮南吧!难道只是我一个人针对青山?


you're not alone
回复  

使用道具 举报

134#
发表于 30-4-2012 01:13:28 | 只看该作者
原帖由 8戒 于 29-4-2012 20:26 发表
肥猫也是个跟屁虫,你看他什么时候发表过自己真正的意见。连中文都说不好的家伙,你指望他能说啥。


回复  

使用道具 举报

135#
发表于 30-4-2012 01:13:49 | 只看该作者
原帖由 Microhard 于 29-4-2012 20:30 发表

说实在的,肥猫的回帖我基本都是直接忽略掉的。


回复  

使用道具 举报

136#
发表于 30-4-2012 01:15:19 | 只看该作者
原帖由 woodheadz 于 29-4-2012 20:58 发表

青山那么认真的在这儿搞法制,你不认真点,怎么对得起他啊


回复  

使用道具 举报

137#
发表于 30-4-2012 01:16:00 | 只看该作者
原帖由 tony.zheng 于 29-4-2012 20:59 发表
起码UB 米勒能听基层和大众的意见,人非圣贤,敦能无错?问题是青山能做得到听基层和大众的意见吗?明知方向错了,就只因是他自己提出的不肯改。这样的领导不是害freeoz吗?


UB 米勒
回复  

使用道具 举报

138#
发表于 30-4-2012 01:26:50 | 只看该作者
原帖由 8戒 于 29-4-2012 21:16 发表

哈哈,无所谓你叫我什么,是不是另一个青山,时间会证明一切。证明我对FREEOZ是否真心。


青8戒
回复  

使用道具 举报

139#
发表于 30-4-2012 01:27:40 | 只看该作者
原帖由 mason00 于 29-4-2012 21:23 发表
应该劝青山给论坛一个机会,青山不要太认真,去别的论坛混,可不可以呢?为什么jessie_he,卡猫,图兰朵,嘟嘟宝贝,老顽童,莫汗,ub,cello,newgay,黑眼睛要走。。。青山给他们机会了吗?


agreed!


青山给他们机会了吗? - never
回复  

使用道具 举报

140#
发表于 30-4-2012 01:30:40 | 只看该作者
原帖由 8戒 于 29-4-2012 21:50 发表
我在这里既不是给青山表忠心也不是和你们对着干,我只是希望大家能给FREEOZ一段平静的日子,让管理层可以好好专心做好他们的工作。你们如果觉得我不对,可以和我辩论,可以说服我,只要你有理,我会认真听取你们的意 ...


8戒
回复  

使用道具 举报

141#
发表于 30-4-2012 02:11:00 | 只看该作者
肮脏的政治阴谋正在葬送FreeOZ
回复  

使用道具 举报

142#
发表于 30-4-2012 02:35:42 | 只看该作者
8戒传播猪流感,我们都要被隔离了

http://www.freeoz.org/ibbs/redir ... o=lastpost#lastpost
回复  

使用道具 举报

143#
发表于 30-4-2012 02:49:49 | 只看该作者
原帖由 tony.zheng 于 29-4-2012 19:37 发表
510张选票能代表15万会员的民意?


你有什么办法能让更多的人发表看法呢? 现在在家园版上这10来个人能代表多少人的意见呢?
回复  

使用道具 举报

144#
发表于 30-4-2012 06:31:42 | 只看该作者
回复  

使用道具 举报

145#
发表于 30-4-2012 09:07:37 | 只看该作者
现在的问题是不是给不给青山机会,而是应该呼吁青山应该给其他人机会,青山的机会太多了,影响力太大了,议事院都已经是青山党了,折腾这么多年,一年不如一年,自己喊退休都喊了N次了,远的不说,圣叫鸡,马婶,卡猫,到最近的UB退出,Cello的提议,青山给了谁机会了?

评分

参与人数 2威望 +52 收起 理由
Ray和Wendy + 2 谢谢分享!
chubbycat + 50 我很赞同!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

146#
 楼主| 发表于 30-4-2012 11:40:16 | 只看该作者
原帖由 melbourner1978 于 29-4-2012 23:19 发表

澳洲人不喜欢J姐政府的多了去,骂娘的,扒鞋的,示威的,没看见谁进过监狱,不是每个骂娘的都是政客,就像现在的freeoz,不是每个闹事的都想掺内版那趟浑水,你不能把所有闹事的人都扣上扰乱社会治安的大帽子,这本 ...

嗯,这里被关的估计大部分是因为说话不当被关的吧,只要不暴粗口,相信不会随便关人的,老兄你不还在这里发言么?毛巴马对青山特别照顾,说话也不怎么好听,不一样还是在这里晃荡。至于那些发广告,骂人的自杀的ID能叫被关小黑屋吗?
回复  

使用道具 举报

147#
 楼主| 发表于 30-4-2012 11:41:50 | 只看该作者
原帖由 melbourner1978 于 30-4-2012 08:07 发表
现在的问题是不是给不给青山机会,而是应该呼吁青山应该给其他人机会,青山的机会太多了,影响力太大了,议事院都已经是青山党了,折腾这么多年,一年不如一年,自己喊退休都喊了N次了,远的不说,圣叫鸡,马婶,卡猫 ...

青山没有剥夺过任何人机会,是他们自己走的。如果你不信,请他们过来自己说话。要说马婶,我看他昨天还在这发言,怎么叫走,莫汉,嘟嘟,雅瑶就从没离开过,这如何又能叫走呢?
回复  

使用道具 举报

148#
 楼主| 发表于 30-4-2012 11:43:30 | 只看该作者
原帖由 mason00 于 29-4-2012 23:27 发表
帮主犀利啊,咱反对的就是根子上的问题,青山顽固,强推空洞议事院,导致《基本法》冗杂,论坛衰败。为什么热爱论坛做实事人要一批批走,倒是要给不顾论坛死活搞制度的青山机会?

请你提个案,把制度写得明白清楚点,你做过了吗?如果没有做过,那又在这里抱怨什么?你是议事员,你有监督和提案和否决的权力,你用了吗?
回复  

使用道具 举报

149#
发表于 30-4-2012 12:19:10 | 只看该作者
原帖由 8戒 于 30-4-2012 10:40 发表

嗯,这里被关的估计大部分是因为说话不当被关的吧,只要不暴粗口,相信不会随便关人的,老兄你不还在这里发言么?毛巴马对青山特别照顾,说话也不怎么好听,不一样还是在这里晃荡。至于那些发广告,骂人的自杀的ID ...

这个不同意,现在争议的焦点就是所谓冷嘲热讽也可以被处罚,暴粗口被处罚从来就没有人反对过,冷嘲热讽是相当主观的因素,就象社会治安,有些是靠法律维持,有些是靠伦理道德维持的,青山的提案无限扩大化了。更何况,很多人被关小黑屋,罪名是藐视攻击论坛管理层,这种罪名基本和以前的"反革命罪"性质相似

评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
Ray和Wendy + 2 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

150#
发表于 30-4-2012 12:19:30 | 只看该作者

回复 #148 8戒 的帖子

偶当然做过,要求议事院只监督不能管理,要求议事院放弃管理权,做版主考核程序。基本法已经修改过明文规定议事院不是管理机构,这里头多少有我一分力。可惜极重难反,更关键的是走的人更多的是无奈于青山这个人的顽固,玩弄政治。所以谁给谁机会呢?更何况我反的是议事院本身,在议事院框架下有可能吗?没有!一早就试了
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 29-11-2024 15:39 , Processed in 0.055557 second(s), 45 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表