狗熊的投资哲学

电视机

狗熊在中国打工多年，收入虽然微薄但能糊口还略有剩余，这些年来用节余做过一些小本经营，赚的也差强人意。狗熊钱不多却一直对自己的未来充满信心，概是因为狗熊清楚自己的人生目标以及实现目标的方法和途径，这一整套的思路便是本熊的投资哲学了。本帖只谈理论不谈操作，对大多数人来说实用性不高，狗熊自得其乐罢了。

天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往，芸芸众生大多一生在为钱所困，为利益所驱使。不为利所动视钱财如粪土的高人雅士是有的，但数量少之又少说是沧海一粟也毫不夸张，尤其在商业社会的竞争规则下这类雅士更是一步步趋于淘汰殆尽。只可惜这世上并没有一门专门教人如何赚钱的学问，如果有，世人便不会有那么多的烦恼了。不是富人吝啬不肯授之以渔，实在是世上不可能存在一套能让大多数人致富的理论，龙生九子尚且个个不同，何况寻常人乎，每个人如何致富只能靠自己，别人基本帮不上忙。经济学只是试图解释人类的行为而已，对创造财富而言是无关宏旨的，诚如一经济学博士所言，学经济学让我知道自己为什么穷，却不能告诉我如何才能富。可见仅有经济学是远远不够的，有道是思路决定出路，在经济学的基础上融入财务、营销、专业知识及行业经验形成自己的投资哲学，才是一个人创造财富能力大小的决定性因素。

1.竞争规则——人类个体间能与耐的较量

2.财务自由——个人能力与欲望的折衷

3.投资模式——如何有效利用复利的威力

4.成本核算——思想到行动的唯一切入点

（未完）

四香油饼

沙发

joy55

板凳，狗熊呢？掰玉米去了？

电视机

1.竞争规则——人类个体间能与耐的较量

经济学开宗明义——资源是有限的，人类必须通过竞争获得资源的使用权。丛林时代人类通过武力来决定资源的归属，而在现代商业社会暴力已不是获取资源的主要手段，但竞争仍是你死我活的，人类无法绕过适者生存的自然法则。商业社会中适者生存的竞争准则就是“能”与“耐”——能：千方百计吸引别人的消费；耐：抵制自己的消费冲动。

关于商业社会的竞争，经济学教材从来只说“能”（效率），而不提“耐”（忍耐）。事实上，能和耐是硬币的两面——商业精英的赚钱能力，是建立在消费者不能忍耐的基础上的。虽然消费者不是傻瓜，每花一分钱都仔细掂量值不值，但商业精英总有办法改进产品让你心甘情愿把钱交给他。这就是为什么大多数人总觉得钱难赚、钱不够花的原因——搞不清楚能与耐的竞争规则，在商业社会的竞争中就处处陷于被动。

几种情形：

（1）能且耐——巴菲特。身家几百亿仍然跟普通人一样穿几块钱的T恤，喝廉价的可口可乐，几百亿永远都花不完。在商业社会的竞争规则下，既能又耐的人是无敌的。

（2）能但不耐——李白。天生我材必有用，千金散尽还复来。如果你能一直保持高收入，花天酒地也没什么问题。

（3）不能但耐——拾破烂捐助他人的老头。如果你没有欲望，巴菲特也赚不了你的钱，整个世界也不会纷争四起。

（4）不能也不耐——占领华尔街的人士。一无长处你死定了，占领华尔街有个屁用，小贩把你的钱赚光以后你还不是只有乖乖去乞求工作。

前3类算得上是天赋异禀，大多数人恐怕得归入第四类——不能也不耐，既抵制不住琳琅满目商品的诱惑，也不知道如何吸引别人的消费。更要命的是信用货币的使用掩盖了这种竞争规则，国家发行纸币使得每一个人似乎都有了“盈余”——谁手头上没几块大洋呢？这样就造成人们富有的幻觉刺激了消费，却掩盖了每个人的负债——哪怕你一分钱不花，政府公债都有一份需要你来偿还，要么明着收你的税，要么暗税（通胀），无论如何你是跑不掉的。因此这个社会总是充满廉价的劳动力，大多数人每天忙得晕头转向却不知自己为何而忙碌，也不知如何才能改变这种状态。人类进入商业社会好几百年了，花花世界越来越繁荣昌盛，却改变不了欲望奴隶们的艰难处境。

Owen_LIU

好贴留名，顺便顶LZ~

妮南

天赋、理念、性格、运气……

金鱼和农夫

有趣，很有趣

劳驾你赶紧往下写，别光惦记玉米啦。

[ 本帖最后由 金鱼和农夫 于 24-11-2011 08:33 编辑 ]

周星星1832

期待下文

johnsa

等待楼主的下一个玉米棒子

电视机

谢谢关注。不过这个不太好写，我都后悔开这个贴了，还是不写了吧，都是抄《穷爸爸富爸爸》的。

y2kgo

楼主加油写
大家都等着看呐

周星星1832

原帖由 nnzdwxjy 于 24-11-2011 21:45 发表

                               
登录/注册后可看大图

谢谢关注。不过这个不太好写，我都后悔开这个贴了，还是不写了吧，都是抄《穷爸爸富爸爸》的。

耍大家哪是吧

coredump

原帖由 nnzdwxjy 于 24-11-2011 20:45 发表

                               
登录/注册后可看大图

谢谢关注。不过这个不太好写，我都后悔开这个贴了，还是不写了吧，都是抄《穷爸爸富爸爸》的。

前面写得不错的啊, 不要谦虚啊

金鱼和农夫

根据我的观察，大熊是在耍滑头，哪有才写了两段就后悔的啊，人家至少要到一半了，连提纲都没有了才后悔，你这个拟好的提纲都没填上，不可能写不下去。结合熊一贯的表现，肯定是想骗我们多加分多鼓掌呢

电视机

这个提纲我没仔细推敲过，后来才发现不改提纲写不下去。

比如：2.财务自由——个人能力与欲望的折衷。这个怎么写啊？能力与欲望的折衷是财务安全，财务安全跟财务自由很大程度上是冲突的，自由的代价就是与风险为伴，如果在实现财务自由之前选择了财务安全，很可能意味着永远实现不了财务自由。

sorry，我真没法写了，弃楼了

电视机

发这个帖子的初衷仅仅是想在每一个板块都留下一个帖子。。。

比如在情感版我也发了一个贴，再不会去写第二个。。。

都30好几了还学高中生卿卿我我，说出来丢死人

周星星1832

原帖由 nnzdwxjy 于 25-11-2011 01:50 发表

                               
登录/注册后可看大图

发这个帖子的初衷仅仅是想在每一个板块都留下一个帖子。。。

比如在情感版我也发了一个贴，再不会去写第二个。。。

都30好几了还学高中生卿卿我我，说出来丢死人

你说我呢，是吗

kingsking

能。供给
耐：需求。。

开源节流是理财长期不变的关键，似乎是这样。。呵呵。。：）

Albert

原帖由 nnzdwxjy 于 6-11-2011 15:57 发表

                               
登录/注册后可看大图

狗熊在中国打工多年，收入虽然微薄但能糊口还略有剩余，这些年来用节余做过一些小本经营，赚的也差强人意。狗熊钱不多却一直对自己的未来充满信心，概是因为狗熊清楚自己的人生目标以及实现目标的方法和途径，这一整 ...

板凳

nowaybutgo

原帖由 Albert 于 25-11-2011 17:20 发表

                               
登录/注册后可看大图

板凳

IT行业老板来了，欢迎！

电视机

2.财务自由——个人能力与欲望的折衷

既然商业社会的竞争规则是能与耐的较量，那么要在商业竞争中胜出只有一个办法——努力抵制自己的消费冲动，使劲省钱、省钱、再省钱，把省下来的钱投资、投资、再投资，千方百计去勾引别人的欲望。

问题来了——人赚钱不就是为了消费吗，不消费你赚那么多钱做什么？这是个价值观的问题，不同的人会有不同的答案。

作为一个自由主义者，我的答案是——为了自由。自由是我最大的欲望，为了自由，其他欲望统统都得靠边站。自由，就是想不做什么就不做什么，如果不想像头牛一样被驱使，不想从周一恐惧到周五，就得主动承担风险，放弃享受，争取早日实现财务上自由。自由主义，是先苦后甜、一味追求能力提高的极端。

然而不是今天省下钱来投资明天就一定能收获更多的，今天放弃锦衣玉食买进股票，很可能明天竹篮打水一场空，最后什么都得不到。于是享乐主义者给出了另一种答案——不停省钱投资的人生我无法接受，一鸟在手胜于两鸟在林，人生得意须尽欢。雇主们也很够意思——把劳动力卖给我吧，我给你固定的薪酬你就能每月支付房贷、水电、食物、衣服、娱乐等等各种各样的费用了。于是人们纷纷出售自由，换来看似五彩缤纷的生活。享乐主义，是注重享受、今朝有酒今朝醉的极端。

由于每个人对自由的定价不尽相同，于是在吃苦还是享乐的问题上，就有了无数种折衷的方案。享乐主义给出的答案：售出自由——获取固定薪酬——满足各种各样的欲望——人生丰富多彩，看起来是个不错的选择。可这种生活方式却有致命的漏洞，在商业竞争规则下一定会输，具体留到下一篇投资模式里再解释。

freshfish

写得不错，小伙子不是狗熊是猫熊

金鱼和农夫

果然又开始了啊，加油！

czy0058

原帖由 nnzdwxjy 于 25-11-2011 01:34 发表

                               
登录/注册后可看大图

这个提纲我没仔细推敲过，后来才发现不改提纲写不下去。

比如：2.财务自由——个人能力与欲望的折衷。这个怎么写啊？能力与欲望的折衷是财务安全，财务安全跟财务自由很大程度上是冲突的，自由的代价就是与风险为 ...

很有道理啊

电视机

3.投资模式——如何有效利用复利的威力

我对模式的定义是：具有相同生命周期的交易系统，即可归类为同一种模式。

1.工资系统的例子。A是IT白领，每天朝9晚5，月薪1万元。B是菜贩，每天凌晨4点到郊区收菜，6点准时到批发市场批发，11点处理完尾货准时收档，每个月净入2万元。A和B行业不同，却是同一收入模式，本质上他们都是领工资的。工资系统的特点是没有复利（指数增长）期。

2.复利系统的例子。C投资了一片山地种竹笋，第一年购买工具整理土地，第二第三年陆续种下竹鞭联系加工厂，第四年实现盈亏平衡，第五年产销量达到顶峰。D投资一家塑料制品厂，第一年建厂房买设备，第二年新产品投产，第三第四年销量快速增长，第五年达到销量稳定。C和D行业不同，却是相同的投资模式——具有相同的建设期1-2年、高速增长期2-3年、第5年失去成长性蜕变为工资系统。

工资比不上复利是显而易见的事实，表面上看不能取得指数式增长收益的事情不值得做。然而却总有大把的人挤爆头要给别人打工，原因就在于复利系统的高风险性，并且指数增长期一般很短，由于竞争的存在复利很快会碰到天花板。

所以结论自然是，只有善于管理风险的人才有机会创造复利系统。关于风险管理的文章如山似海，但我认为两个词足够概括了，一是抽象，二是选择。如何抽象和选择，是下一篇成本核算的内容。不好意思，上篇说的为什么享乐主义一定会输这篇好像没解释，一并留到下篇。

bryanremovals

看看,继续关注.

12qw

真TMD人才啊。。。

申华

楼主写的很好，继续啊

Maobama

在现在这个世道不要太指望复利了，还是专注于美金（我自己的解释：美元和黄金）为王吧。

淡定

相当滴有才！