【转贴】什么是真爱？

laurel_dyf

爱情是人类亘古不变的话题，是人类在满足了基本生存需要后的第一精神需要，爱情是人的社会属性，是人与动物的区别之一。人要是象动物一样只有性就简单了，可是人类却偏偏有性又有爱，这让很多女人男人困惑：他爱我是因为性还是因为爱，她爱我是因为钱还是因为爱，那么如何鉴别真爱呢？周国平在《谈爱情》中有过很精辟的阐述：“现实中区别的标准之一就是有没有给予的激情。”真爱是给予、是付出、是奉献、是牺牲、是心疼、是不舍，反之是索取、是交易、是占有、是控制。如果心中有很多很多的爱，爱自然就会流露出来，就会给予。如果心中没有爱，自然没有办法给予，只能是交易和占有。
　　弗洛姆在《爱的艺术》里说过：“爱是一种能力。不是每个人都具备爱的能力的。通常善良的富于同情心爱心的人，自尊自爱自信的人往往具备爱的能力。世上有一种人是没有爱的能力的，他们是冷酷的自私的，表面上看是爱自己，其实并不是真正爱真实的自己，接受真实的自己，其实是对自己不满意，所以总是索取使自己变得完美。这种人不具备爱的能力，只有被爱的能力，永远学不会付出和给予。遇到爱无能的人给予你的只是假爱，是披着爱的外衣打着爱的旗号的一种索取。
　　台湾的心理治疗师、婚姻咨询师许宜铭讲过一个他亲身经历的故事：他看到一个很有气质的小姐，直截了当的对她说：就是你，我就是要追你！然后开始热烈的追求她，差不多半年的时间，对方一点反应都没有，她会跟他一起吃饭喝咖啡，去日本玩，最多就是牵牵手，别的什么都没有。他想以他对女性的了解，他这么温柔体贴的对待她，用尽了他所有的心理学专业技能，她为何对他的温柔无动于衷呢？她要对抗这么巨大的一股心理能力把心封闭起来不打开要花多少能量与精神呢！经过半年非常努力的追求之后，他忍不住问她，我这样对待你，付出…。。难道你没有爱人的能力吗？她只回答他一句话：你从来没有付出过，这半年来你一直在要。
　　许宜铭在《原来可以这样爱》里谈到过：“在男女恋爱的初期，温柔、体贴、专注、关心、嘘寒问暖等，这些都不是真爱。如果一个男人爱上一个女人，却连对方的成长背景、价值观、特殊的需求、生命的经验、情绪、感觉、内在的恐惧、脆弱、生命中曾经有过挫败的经验、伤痛、心灵深入的痛苦，甚至她的愤怒、怨恨等内心世界毫无所知，或者不愿去探索，你如何说你爱上了这个人？你爱的是谁？你爱的是什么？爱的也不过是她的躯壳、她的身体、她的相貌，或者她所散发出来的某种可以满足你心理需求的特质。”
　　这样的爱是性的驱使，是一种迷恋，是短暂的，当有性之后，这种爱就会消失，因为爱从来没有来过。关于这一点，我国古代造字的先哲就清楚揭示出，比如“爱”字，以“友”为基础，在友谊的基础上才能产生爱，只有相知才能相惜，只有相知才能相爱。“性”字，由心生。心是什么？心是最真实的自己，最真诚的自己。

[ 本帖最后由 laurel_dyf 于 8-10-2011 16:52 编辑 ]

cyly

说的很有道理！

依稀

觉得在早恋、初恋、单恋、一见钟情等状态中，是有人“却连对方的成长背景、价值观、特殊的需求、生命的经验、情绪、感觉、内在的恐惧、脆弱、生命中曾经有过挫败的经验、伤痛、心灵深入的痛苦，甚至她的愤怒、怨恨等内心世界毫无所知”，在不求结果的情况下是不会去探索太多，但也不乏刻骨铭心的爱。

图兰朵

许宜铭在《原来可以这样爱》里谈到过：“在男女恋爱的初期，温柔、体贴、专注、关心、嘘寒问暖等，这些都不是真爱。如果一个男人爱上一个女人，却连对方的成长背景、价值观、特殊的需求、生命的经验、情绪、感觉、内在的恐惧、脆弱、生命中曾经有过挫败的经验、伤痛、心灵深入的痛苦，甚至她的愤怒、怨恨等内心世界毫无所知，或者不愿去探索，你如何说你爱上了这个人？你爱的是谁？你爱的是什么？爱的也不过是她的躯壳、她的身体、她的相貌，或者她所散发出来的某种可以满足你心理需求的特质。”

我很赞同这段话，是这样的情况，我老公对我一见钟情，在恋爱的初期对我温柔、体贴、专注、关心、嘘寒问暖等，但结婚后发现这些都不是真爱，他从未真正了解过我，对我的内心世界毫无所知。。

black_zerg

是啊，悲剧啊。真爱难寻啊。能够先友再爱才靠谱一点。