草根族，有网友投诉你，请你进来解释一下

草根族 · 发表于 10-9-2011 00:11:38

非常感谢大杨树的仗义执言，确实说实在，如果不是小图的推荐，我也不会那么积极的要求当什么版主，如今就因为这么个意外的邀请，我却没有想到却变成了众矢之的靶子了，真是没有想到这里的环境居然是这样的！好像我一旦当了版主就会赚了大钱一样，我是百思不得其解啊！但是，无论怎么说，我自还是岿然不动，我相信身正不怕鞋歪的古训，只是有点郁闷罢了。总之！我还是由衷的非常感谢您的理解支持和帮助！

草根族 · 发表于 10-9-2011 00:14:41

非常感谢你的合情合理的看法！我的原创帖一般最先发布在我的搜狐博客。然后发过澳洲雪梨网、英国FTP吧中文网、海归网、美国中文网、美国纽约论坛、温哥华天空俱乐部等多个网站。我的搜狐博客网址：http://qlmxiangrui.blog.sohu.com/

草根族 · 发表于 10-9-2011 00:16:13

我的原创帖一般最先发布在我的搜狐博客。然后发过澳洲雪梨网、英国FTP吧中文网、海归网、美国中文网、美国纽约论坛、温哥华天空俱乐部等多个网站。我的搜狐博客网址：http://qlmxiangrui.blog.sohu.com/

值班秘书 · 发表于 10-9-2011 00:18:08

原帖由 blackbird 于 9-9-2011 22:42 发表

 登录/注册后可看大图

开这贴就有明显的倾向性。

如果是投诉的网友发贴来问，虽然没有举证，也可理解，并可接受。

但以所谓管理者的角度发帖则不可接受。

从法理讲要无罪推论；从道理上讲就是主观上相信其没有这种行为，不能 ...

当然是因为有网友投诉、且举出了一些例证，我经过核查后，才发帖提出质疑的。
若是一般的网友也就罢了，正因为他目前正在参选议事员，不宜以普通网友的标准来要求。

我不否认你所说的很对，但是那是在法庭上、在法理上。
毕竟我们这里是网站，不是法庭。
鉴于以往的一些教训，我们必须对一些可能会参与网站管理的人员进行较为严格的核查，以尽力避免网站可能会遭受的伤害。

网友投诉本来很正常，我本人根据网友的投诉提出质疑也实属正常。
被投诉人若能很好的、彻底的解释，以消除大家心中的疑虑，这是大家希望看到的局面。
当然，被投诉人在没有明确举证的情况下，也确实有权不出来解释。

但是，需要提醒的是，根据《基本法》，ZHT有权对每位参选人的资格做出最终裁决。

ABLACKBIRD · 发表于 10-9-2011 00:20:47

原帖由 Microhard 于 9-9-2011 23:02 发表

 登录/注册后可看大图

其实我觉得值班秘书的这个帖子实际对草根族有利，草根族澄清了网友的质疑，也就可能争取到了那些网友的投票。

你这个看法有一定道理，也有代表性。就是出发点是好的，效果是好的，是以守为攻，以退为进。但在澳大利亚，这种形式和过程是不可以。

草根族 · 发表于 10-9-2011 00:24:00

非常感谢blackbird LZ说出了公道话！当然我也能够理解他们的心情！我很愿意作出说明！而且我现在就一一的给他们作出解释！只是把我老底都交给了大家，几乎变成了实名制的版主申请了啊！其实他们有几个向我这么坦白，我可以说他们还不敢把自己的真实面目一亮无遗？！

Microhard · 发表于 10-9-2011 00:24:06

所以草根族完全可以置之不理，也没关系，只是网友继续怀疑而已。

值班秘书 · 发表于 10-9-2011 00:26:36

原帖由 草根族 于 9-9-2011 23:24 发表

 登录/注册后可看大图

非常感谢blackbird LZ说出了公道话！当然我也能够理解他们的心情！我很愿意作出说明！而且我现在就一一的给他们作出解释！只是把我老底都交给了大家，几乎变成了实名制的版主申请了啊！其实他们有几个向我这么坦白， ...

所有当选议事员，要在7天时间内，提交个人真实的信息资料的，议事员实行的是实名制。

草根族 · 发表于 10-9-2011 00:29:39

对不起！LZ我最近真好出差到外地去了几天，今天刚回来，我现在正在一一回答大家的提问呢？

值班秘书 · 发表于 10-9-2011 00:32:17

原帖由 草根族 于 9-9-2011 23:29 发表

 登录/注册后可看大图

对不起！LZ我最近真好出差到外地去了几天，今天刚回来，我现在正在一一回答大家的提问呢？

有网友明确提出照片问题，你能解释一下吗？

草根族 · 发表于 10-9-2011 00:32:25

我也赞同！尽管有点委屈但是也许这样会让更多的论坛高管和网友理解我，对我也许是件好事呢？

ABLACKBIRD · 发表于 10-9-2011 00:34:44

原帖由 值班秘书 于 9-9-2011 23:18 发表

 登录/注册后可看大图

当然是因为有网友投诉、且举出了一些例证，我经过核查后，才发帖提出质疑的。
若是一般的网友也就罢了，正因为他目前正在参选议事员，不宜以普通网友的标准来要求。

我不否认你所说的很对，但是那是在法庭上 ...

其它几位说的都有一定道理，我也理解。你的这个说法，却是歪理。

我说的这个道理，普遍于我们在澳洲的一切生活之中。网站也不例外。

举一例。工作单位或学校，某一同事或同学向管理层反映，路人甲是冒充的，不符合单位用人条件。管理层为此发布公告，让路人甲对此公开做出解释。你要知道结果吗？路人完全可以告他。如果向工会求援，管理层除了道歉，还要补偿损失。这是生活，工作中最基本的通识。

严格把关，需要投入，需要认真，需要踏实，需要水平。

草根族 · 发表于 10-9-2011 00:40:38

非常感谢blackbird-LZ敢于说公道话！不过我还是能够理解他们的！我愿意作出说明的，现在尊重一一说明呢？

草根族 · 发表于 10-9-2011 00:46:18

我赞同牧马人LZ的意见，如果不参加申请议事员，也许他们不会这么认真更不会小题大做的，就是因为我申请议事员情况就是不一样，需要有一个质询过程，这很正常，也是对论坛负责更是对广大网民负责！

草根族 · 发表于 10-9-2011 00:48:18

说得对！我确实没有必要回避的！

草根族 · 发表于 10-9-2011 00:49:04

我的原创帖一般最先发布在我的搜狐博客。然后发过澳洲雪梨网、英国FTP吧中文网、海归网、美国中文网、美国纽约论坛、温哥华天空俱乐部等多个网站。我的搜狐博客网址：http://qlmxiangrui.blog.sohu.com/

草根族 · 发表于 10-9-2011 00:52:14

LZ说得对！不告诉不处理啊！告诉就应该处理的！值班秘书没有错！

diamond168 · 发表于 10-9-2011 00:58:02

很好呀，论坛又来了一位有才华的同学！

草根族 · 发表于 10-9-2011 00:58:41

非常感谢LZ说出了一个辩证法的道理，只是我作为当事人还是应该理解他们的出发点还是好的，所以我愿意接受质询。

ABLACKBIRD · 发表于 10-9-2011 00:58:48

原帖由 草根族 于 9-9-2011 23:40 发表

 登录/注册后可看大图

非常感谢blackbird-LZ敢于说公道话！不过我还是能够理解他们的！我愿意作出说明的，现在尊重一一说明呢？

你非常的POSITIVE，这是好的。你接受和理解，说明你的合作态度和愿望，而且胸怀也宽广。

我个人对所有人没有意见，只是对由于某些事情的不当处理，客观上造成对它人的不公平并使其受到伤害不能接收。

好的管理者，要谦和，要退让，要原则，要妥协，要牺牲。要以自己个人的推动和指引，给人以信心，给人以力量，调动所有人的积极性，带动起各方的参与和投入。反之，则以自己最大的自以为是，引起他人的失望，退缩，反对。

diamond168 · 发表于 10-9-2011 00:59:22

我想，值班秘书如果这样写：
有网友投诉，认为草根族同学的一些文章并非原创，本网站没有能力对这些质疑给出答案。鉴于草根族同学正参选议事员，网站有责任将其他同学的质询予以公布，但草根族同学可以选择解释或沉默。

如果这样，应该可以避免异议了吧。

草根族 · 发表于 10-9-2011 01:01:52

非常感谢LZ能够这样非常客观看待这个问题！

草根族 · 发表于 10-9-2011 01:07:23

我非常赞成LZ说的这一番话，值班秘书应该说是责任心的，他也是为我好！事情清楚了，大家心里的疙瘩解开了，疑团消除了，对论坛的信誉和发展都是一件好事情啊！

草根族 · 发表于 10-9-2011 01:09:07

呵呵LZ 说得好！又是一个辩证法的观点，坏事可以变成好事啊

草根族 · 发表于 10-9-2011 01:12:39

值班秘书说的非常有道理的，我同意！

草根族 · 发表于 10-9-2011 01:18:35

对于这个问题我觉得你们作为论坛高管也没有做到是吗？你们的ID是实名制吗？你们的ID照片怎么还是模糊的图片照片啊！如果要真正做到实名制你们首先要做到，你们自己还没有做到怎么要求别人做到呢？

草根族 · 发表于 10-9-2011 01:20:12

非常感谢LZ说公道话啊

diamond168 · 发表于 10-9-2011 01:24:05

继续等着看你精彩的文章哦。

草根族 · 发表于 10-9-2011 01:25:34

呵呵！LZ过奖了，我其实好多都是实话实说的，谈不上有什么才华，充其量是草根族的雕虫小才而已。

Viola · 发表于 10-9-2011 01:30:10

原帖由 值班秘书 于 2011-9-9 23:32 发表

 登录/注册后可看大图

有网友明确提出照片问题，你能解释一下吗？

这个问题，草根族还没回答呢？不用copy and paste那些标准答案了。

我之前看过草根族的头像，是个清瘦的年轻小伙子（谢谢你的勇敢，你的照片清晰度很高），与'生与死'的作者照片上的发福中年男人完全两个人啊，如果说是父子关系，年龄差距不足，那。。。？可惜我没把照片存下来再对比对比

		自动登录	找回密码
密码			FreeOZ用户注册

FreeOZ

草根族，有网友投诉你，请你进来解释一下

回复 #9 大杨树的帖子

评分

回复 #10 diamond168 的帖子

回复 #12 Rondy 的帖子

评分

回复 #13 blackbird 的帖子

回复 #35 blackbird 的帖子

回复 #14 jessie_he8021 的帖子

回复 #15 freshfish 的帖子

评分

回复 #16 blackbird 的帖子

回复 #17 牧马人的帖子

回复 #18 lisa2008 的帖子

回复 #18 lisa2008 的帖子

回复 #20 blackbird 的帖子

回复 #26 blackbird 的帖子

评分

回复 #28 lisa2008 的帖子

回复 #29 Microhard 的帖子

回复 #30 lisa2008 的帖子

回复 #34 值班秘书的帖子

回复 #38 值班秘书的帖子

回复 #51 diamond168 的帖子

回复 #57 草根族的帖子

回复 #48 diamond168 的帖子

评分

评分

FreeOZ

草根族， 有网友投诉你，请你进来解释一下

回复 #9 大杨树 的帖子

评分

回复 #10 diamond168 的帖子

回复 #12 Rondy 的帖子

评分

回复 #13 blackbird 的帖子

回复 #35 blackbird 的帖子

回复 #14 jessie_he8021 的帖子

回复 #15 freshfish 的帖子

评分

回复 #16 blackbird 的帖子

回复 #17 牧马人 的帖子

回复 #18 lisa2008 的帖子

回复 #18 lisa2008 的帖子

回复 #20 blackbird 的帖子

回复 #26 blackbird 的帖子

评分

回复 #28 lisa2008 的帖子

回复 #29 Microhard 的帖子

回复 #30 lisa2008 的帖子

回复 #34 值班秘书 的帖子

回复 #38 值班秘书 的帖子

回复 #51 diamond168 的帖子

回复 #57 草根族 的帖子

回复 #48 diamond168 的帖子

评分

评分

草根族，有网友投诉你，请你进来解释一下

回复 #9 大杨树的帖子

回复 #17 牧马人的帖子

回复 #34 值班秘书的帖子

回复 #38 值班秘书的帖子

回复 #57 草根族的帖子