互联网还需要论坛吗

coredump

FROM:http://www.williamlong.info/archives/2368.html

by 投稿 (guest)

　　写这篇文章的时，看了一下“论坛”的百度百科词条，笔者一个人是绝对不可能写那么多的，不过还是想来谈谈论坛，一来自己曾经从事过论坛相关的工作，二来笔者接下来的工作也有可能和论坛有关系，论坛在很多人眼里已经成为了一个传播与营销的必备场所，一些企业网站在涉及到推广营销的时候，总是会想到论坛，要不是自己建个论坛，要不是做论坛推广。可是今非昔比，这个年代做这些事情，大多数情况下不是思维定势就是根本没有用心去在乎推广与营销。

　　回顾论坛

　　百度百科对论坛的发展有很好的总结，论坛的出现首先是因为技术的限制，几十年以前网速没这快这么方便，为了信息交流某个人想出了论坛。国人的网络普及是随着QQ这样的即时聊天工具而铺开的，但是要深入去了解互联网，还是得去一些专业的论坛注册一个账号，然后认识一堆朋友，在交流中不断成长为大牛，这才是互联网的意义吗！

　　早年，特别是在中国，很多优秀的网站也都是从这样一些不起眼的小论坛不断发展壮大的，大的有新浪，专业的有游戏中的电玩巴士、文学有榕树下，即便现在，论坛仍然是很多网站非常重要的部分，很多网站直接以论坛为主要部分，比如天涯，比如猫扑。

　　论坛的爆发

　　论坛得到人们认可，更多是因为他的资历，论坛的爆发也是各种原因综合引起的。

　　现在也是这样的，无论是论坛、博客、微博，有价值的内容才能让更多的网民有阅读和参与的冲动。在互联网初期，论坛显然是一种最靠谱的方式，当下很多流行词汇也都是来源于论坛，比如版主、灌水等等，我想月光博主比我更了解，这是文化层面的。

　　下来是技术层面，其实论坛并不简单，起码一个人做出一个能和Discuz和PHPwind匹敌的东西来说真不容易，早期的论坛必然会有一个技术上的大牛在支撑着论坛的发展。在中国，Discuz和PHPWind的出现给了很多技术上不是很好的人以机会，Discuz的开源更是有着非同凡响的意义。当年cn域名的炒作，空间价格的降低、以及网络监管在当年还没有这么紧张的时候，论坛真犹如如雨后春笋般出现。

　　我们每个人都需要交流。论坛是匿名的，如果你在网上被骂得很惨，不用原来的账号，重新弄个马甲就行了。现实生活中，我们每个人也都需要这种交流的方式。由于每个人的差异，每个人环境的不同，那种想突破地域的限制，寻找志同道合朋友的想法一定出现在很多人的脑海中。这是论坛满足人们需求的意义。

　　上面的原因都还是主因，引发论坛发展的则是因为论坛的推广和营销的效果，在很早的时候，论坛营销的确起到了非常好的效果，然后呢，论坛被很多人盯上了。

　　随着发展，论坛也逐步暴露了自己的种种弊端，特别是在访问量和内容都特别多的情况下，如何甄别信息的价值，如果表达个人思想，如果左右论坛的主题都为影响了论坛后来的发展。

　　论坛的退烧

　　博客出现时，论坛退烧的情况非常明显。这种论调可能更多的还是博客服务供应商发出的。论坛代表了一群人的声音，博客则代表了一个人的声音。对比起来博客其实比论坛更能获得人的需求，你可以离开群体，但你永远离不开你自己的个体。博客现在也成了很多人必备的服务，很多公司、组织、企业也都相继开博。记得前一段时间世界人口重新排名，QQ空间的排名都已经位列前十。

　　博客后面就是SNS。如果当初博客的服务加上实名认证和关系网络，然后再加上更多对个人和分享提供的功能，也就是SNS吗，但是当初没有意识到人们交友的需求，让Facebook、人人、开心一夜爆红。到了微博时代，论坛退烧越发严重，很多新生代的网民可能都从来没有去过一个论坛，甚至可能都不知道论坛是什么东西。网络的发达，各种信息资源的便利获取已经让他们可以不再使用论坛这种模式了。

　　阿里入资PHPWind，Discuz被腾讯收购都预示了这一点，论坛已经不会是互联网的主流，这里不代表任何感情色彩，起码对于Discuz来说，被腾讯收购或许会让自己发展的更好。

　　不仅是博客、SNS、微博的影响，同行的竞争更影响了论坛的发展，百度贴吧和豆瓣的壮大更加压缩了论坛的发展空间。

　　对于豆瓣，很多人说他是SNS，在笔者看来，豆瓣更像是强化了社交功能的论坛。这样说吧，如果你的朋友都在开心上，那你可能也就不需要人人了，但是你所喜欢的书籍、电影、音乐不可能跟着你一起去开心，强调主题内容，但又不去限制来自用户的自由内容，正式豆瓣存在的意义，每当我们Google一些书籍、电影、音乐的时候，搜索引擎的结果总是不可避免的出现来自豆瓣的内容。

　　百度贴吧更多是在技术上给了自建论坛冲击。Discuz开源了，但建设者仍然还要面临空间、域名等一系列问题，所以这还是程序员的菜。百度贴吧和自己网页搜索的集成才是赢得用户的优势，你不用去担心一切技术问题，只要你愿意，百度贴吧就能给你做个论坛出来。

　　这两年网络监管愈发加强，我们也着实感觉到了很多论坛的陨落。

　　论坛小强

　　虽然论坛经历了大起大落，但还是有小强般的精神。当然论坛本身没有什么精神可言，一些论坛仍然存在主要还是因为人们有这样的需求。起码老一辈网民都还有上论坛的习惯，对于一些主题内容人们还是会主动去关注，并希望持续挖掘内容。在SNS实名制大行其道的今天，人们还是很需要匿名的空间，毕竟人总有七情六欲，压抑的生活下，我们也都需要去猫扑天涯来一些恶趣味。

　　论坛是代表一个群体的声音，有一些工作只有多人协作才能完成，比如说字幕组，我最爱的人人、破烂熊字幕组，他们还是以论坛为主体。

　　论坛发展到今天越来越朝专业化的方向发展，跑去那些年长的论坛，新的论坛总需要一个能引起用户持续挖掘内容，持续分享内容的主题。而这个主题正式这些自强不息的论坛得以延续的基础。

　　我们还需要论坛吗

　　抱歉，直到这一部分才回归到笔者的主题，了解论坛的过去以及现状的背景都是这个解决这个问题的基础。

　　现在，需要论坛的无非有两种，第一，是一些并没有利益需求的普通网民，但是他们热爱某一个主题内容，并有强烈的集体意识，所以他们需要论坛，百度贴吧、豆瓣或者他们之中有一个程序员，自己建一个论坛，都是他们的选择。只要他们的主题会在很多不同的人之间产生共鸣，这个论坛也就会一直持续下去，并且继续为互联网提供内容。

　　另一类应该是一些企业了，而这里其实也分为两种类型，一类是希望借助别人的论坛来推广自己，也就是所谓的论坛推广。另一类则是希望自己建立论坛，希望用论坛不断来持续获得客户的支持，并延伸进行客户关系管理的。

　　对于第一种情况，笔者劝那些人还是尽量作罢。因为上面提到了，论坛逐渐向小众化和专业化的方向发展，像很多大而全并且没有主题内容的论坛，必然遭到淘汰。如果去主题论坛区做宣传，必然会遭到论坛的反感，如果这些论坛本身有广告专区，那论坛的成员有多少会去看呢！现在各种推广方式都已经成熟了，有关键词广告，有SNS有微博，如果财大气粗去选择电视广告受众会更广。选择一些论坛发帖装置，这除了让论坛的成员与斑竹反感外没任何效果，还会让论坛的成员非常反感。

　　对于正在考虑建论坛的企业来说，则要考虑的更多。《走出软件作坊》的作者阿朱老师，在他的微博上说过一句话，特别好： 电子商务，从淘宝商城开始；客户社区，从围脖开始。论坛是一种人们交流的形式，建不建论坛不取决于论坛好不好，而取决于你的企业，和你的产品推广需不需要一个论坛。如果你是一个做牙膏的厂商，做一个自己品牌的牙膏论坛怎么会有人去访问呢？

　　做论坛是需要一定的成本的，技术上的成熟并不代表运营上的轻松，如果你没有一个强有力的吸引用户的主题，或者在互联网上已经存在了很多同质的网站、论坛，那真的没有必要在这么大费周章。

　　现在互联网这么成熟，我们有这么多渠道可以做推广，何必局限于论坛这么狭窄的范畴内。现在又了微博，而且很多公司通过实践证明微博营销的成功，微博也更加容易拉近企业与客户的距离，那为什么偏偏要去考虑论坛呢，再次重复一句，这个年代再这样做，除了脑子笨思维定势，就是压根懒得去思考营销推广这件事情。

　　继续做论坛

　　其实上面说过了，做不做论坛取决于需求而不是论坛的本身，对于一些有强烈内容需求的人或企业来说，他们仍然需要论坛。对于企业来说也一样，只要你的内容足够吸引用户，并且在交流的环境下能够产生很多有价值的内容，论坛都是一个非常好的方式。

　　论坛可以匿名，论坛的每一位会员都是平等的，即便是版主发的帖回复也和其他人一样，论坛中的意见领袖可以引起大家更多的话题。论坛还比较容易发现问题，不要小看一些很白痴的问题，这些都能反映产品在使用中的问题，或者发觉一些不容易被人发现的问题。

　　记得笔者以前管理一个版区，那个版区只不过是供成员提问回答用的，但是因为我们的主题固定，获得的效果要比百度知道要好的很多，时间一长也为别人积累出了很多问题解决办法。

　　论坛还是一个产生内容非常好的地方。网站可以不允许你一开始没有内容，论坛却可以让你从0开始。

　　也正是因为论坛的平等和开放性，运营好一个论坛，也要特别重视你的论坛版主，他们的上任是因为有着共同的爱好，作为所有者的你和版主之前没有任何受法律约束的条约，版主都是用自己的休息时间来为你打工，你绝对不能像老板对员工一样对待版主。时不时的优惠措施当然也是必不可少的。

　　来源：读者游利卡投稿，作者邮箱：pcedb0189#gmail.com（#换成@），原文地址。

coredump

by 同人于野
大约是2000年1月，互联网在中国还不像今天这样普及。我为了查看电子邮件，跑到可能是哈尔滨电信办的一个网吧去上网。我有一个小时的机时，看完邮件， 顺便浏览一下新闻。当时《西游记续集》正在播
出，我顺手在某个新闻网站注册，赞叹了几句六小龄童的演技。不料后来收到一封自称”小郭”的邮件，说既然你也 喜欢六小龄童，不妨交流一下。大约过了半年左右，这位郭捷郭女士说她如此的喜欢六小龄童，以至于办了一个网站，美猴网。后来我们逐渐失去联系了。
可能去年，我在一篇报道看到郭女士的消息，她现在已经是六小龄童的专职助理，可能还兼新闻发言人。
在那个互联网刚刚普及，网吧都国有的年代，你随便评论几句新闻，都有可能遇到一个粉丝中的职业选手。
上周火箭胜黄蜂取得11连胜，我去新浪网看网友评论。我看到的所有（而不是几乎所有）评论都说的是一件事：姚黑。我翻看的几页评论中也许有不到1%的人是真正的姚黑，而其他人则是骂姚黑。没有比赛技术分析，没有任何有营养的评论。那些有专业水准的评论员都哪去了？
以前我经常去的几个论坛，强国论坛，世界军事论坛，更不必说什么万维读者，都在明显的衰落之中。最初，这些论坛上有很多长篇原创文章，后来原创的人越来越少，没有技术含量的谩骂越来越多，而现在则是连谩骂都没有了。大家都懒得发帖。
西西河是个有点特殊的论坛，因为在中国经常被封锁导致人不多，再加上版主们的精心维护，最后西西河成了一个大部分人之间互相都认识的主要面向海外华人的 社区，而不同于传统的论坛。小社区的好处是你可以在里面撒娇，贴两张生活照就能得到20多花。这样一个社区最近的趋势仍然是原创好文章越来越少，聊天的人 越来越多。每天就那么不到20个新主题帖，其中值得看的一般不超过2个。
论坛时代已经终结。
那些牛 人牛文都去哪了呢？博客。当年明月可能是一个非常有代表性的例子，很难想象他还会再去什么论坛发帖。我曾经认为搞博客是个有点自恋的事情，现在发现这是趋 势，也是当前事实，牛人应该主要通过博客来跟别人交流。在《世界是平的》这本书里，Friedman反复提到博客而不提论坛，可能因为美国基本上博客已经 取代了传统的论坛。美国博客已经到了如此的程度，以至于出现了”你最希望哪个经济学家开博客”的评选。
真正使的博客有效的技术 是RSS Feed。在传统论坛，我们往往只想看那几个写得好的人的贴，而忽略其他人。现在牛人都开博客，你要做的就是订阅。我的Google Reader里面大约订阅了30多个博客，其中将近一半是个人博客。有的人强调知识，有的人强调技术，有的人强调评论，从这些博客中，我每天获得的东西大 大超过过去去论坛。
有了RSS Feed，你的博客开在哪个网站并不重要，每个人的RSS阅读器就是这个人自己定制的论坛。哪怕你博客半年更新一次，我也能保证第一时间看到，而不必记得 隔三差五访问你一次。Google Reader 还不停的推荐博客，比如《Eco Team》刚出来不久我就知道了。
博客能彻底取代论坛么？不能。博客的缺点是单打独斗，再高的高手也得跟人过招才能提高自己啊。一个解决方案是博客群，这有点像论坛。
我认为现在论坛的出路是精英化和专业化。
精英化是人人都上网时代的必然要求。美国最初是有些社区不能随便注册，而只能被已经注册的朋友邀请才能进去，但事实证明这样的邀请最后越来越泛滥。现在 美国出现了必须实现证明你真的很有钱才能加入的”富人”社区论坛。这样的论坛不管是对于富人还是对于广告商来说都是好消息，很多富人一般只喜欢跟富人交 往，而广告商最需要的就是一个定向广告市场。
思想性论坛当然不能靠银行存款或者纳税记录加入。我非常不喜欢在牛博网开博的那帮人，但牛博网的确代表了论坛的先进文化和先进生产力。所有人都能看，但只有精英分子能发言。而且每个精英分子有自己的RSS，你可以选择每天都来全看，或者只订阅你喜欢的那几个。
专业化则是已经被实践证明的趋势。一个专门研究电影下载的论坛，比如”思路高清”，绝对比任何一个综合性”社区”的电影版强得多。我发现现在比较兴旺的 论坛都是这类专业性比较强的，比如”色影无忌”，”魅族M8手机论坛”等等。这些论坛的一个特点是有一定的技术门槛，并且其网友以此为荣。
传统论坛中，也许只有天涯论坛仍然保持着以往的人气和影响力。但天涯的真正强项恰恰是那几个专业论坛，比如说煮酒论史。
传统论坛，尤其是海外中文论坛（海外华人在思想上比国内往往落伍，主要原因可能是平均年龄比较大，以及缺乏交流），喜欢论坛，社区不分。其实论坛是论 坛，社区是社区。英文论坛中很少有一个英文论坛既讨论军事也讨论芙蓉姐姐的，然而中文军事论坛中很少有不讨论芙蓉姐姐的。有人可能觉得这说明中国人有人情 味，而我认为在RSS和搜索引擎如此发达的今天，军事版隔壁是菜谱版是一个非常土的现象。
网站可以什么都做，但论坛必须专业化。给每一个牛人一个单独的RSS Feed。而牛人有义务开博客。
几个月以前，我在西西河看到”老马丁”网友写文章介绍”震撼的行为经济学研究”，感到是个好题目好帖子。像这样的文章在综合性论坛中凤毛麟角。可是在专 业论坛和博客中呢？车载斗量。事实上如果你订阅”译言”，一大帮非常有专业精神的网友整天把最新的英文科学、经济、社会好文章翻译介绍过来。在传统综合性 论坛，如果有人拿《经济学人》的文章说事儿，可能文章马上加精；然而Eco Team这个专业论坛只干一件事，那就是把每期《经济学人》义务地翻译成中文。
现在我们可以解释为什么传统论坛必然衰落。上网的人越来越多，本身就是一个劣币驱逐良币的过程。再加上有了RSS Feed，牛人不缺读者。
看一看你的收藏夹，看一看你常去的传统论坛，再看一看你朋友的推荐。博客，RSS，精英化，专业化，这已经不是什么大势所趋，而是早已开始。

[ 本帖最后由 coredump 于 18-10-2010 21:57 编辑 ]

coredump

传统BBS社区论坛发展超过10年，目前仍没有大规模盈利的网站。BBS社区论坛目前主要的盈利方式是广告。但国内论坛过于碎片化且内容质量往往难以符合品牌广告主的高要求等因素，使得传统BBS社区很难在广告方面大规模盈利。出路在哪？DMA资讯认为BBS社区论坛应该从以话题为中心的弱人际关系网络往基于兴趣爱好的强人际关系网络转型。
如天涯，已经从以论坛主题为中心的社区往SNS网络转型。当然他们还保留BBS论坛的渠道，但用户可以与感兴趣的发帖人成为好友。从而使得社区原来的弱人际关系网络转向强人际关系网络。我们希望BBS社区的转型能够成功。强人际关系网络的社区，在商业化过程中将显得更有利。无论是广告、游戏、电子商务，都可能成为他们的重要盈利模式。
注：此文为DMA资讯傅志华原创，转载请注明来源：DMA资讯，www.dmabc.net

y2kgo

咱要肥猫
快把肥猫还给我们

四香油饼

所以说，freeoz应该注重自己的特色，发展特长，面向小众，而不是大而全、小而全，不要去追求什么流量、发贴量一类的东西。

雅瑶冬月

原帖由 四香油饼 于 19-10-2010 00:45 发表

                               
登录/注册后可看大图

所以说，freeoz应该注重自己的特色，发展特长，面向小众，而不是大而全、小而全，不要去追求什么流量、发贴量一类的东西。

窃以为，坛子的方向是否应该向一个社区发展呢？让准备来澳洲和已经来澳洲的人们有个地方去认识朋友，并把这份友谊从网上延续到线下？

如果说我们要做专，专什么？移民？比我们好的，有专业的移民网站和移民代理。。。即使我们可以做得很专业，成功地取得袋鼠证的，又有多少人还会留在这里呢？因为他们上这个坛子想得到的已经得到了。

旅游？摄影？投资？我们有些相当不错的同学，但是他们不是专业写手，他们都还有自己的专业，有自己的工作，这样的结果是我们偶尔会有一些相当出彩的帖子，但是不能持续地有出彩的帖子，这是我们这个坛子特点，而这个特点，决定了我们不能走专业化的路。

我同意油饼说得的，我们不应该求全，求细。因为这样会把现有的会员分散到不同的版面上去，导致每个小版上面有时候会出现，文章精彩然而喝彩者寥寥的情况，因为每个人都有自己的小圈子，至于其他小圈子的人在做什么，也就懒得关心了。然而，自己在这个小圈子了辛苦耕耘，写了篇雄文，结果鼓掌的还是来来去去的那几个熟人，积极性自然就会下降，然后好文章自然越来越少。我们应该把版面划分的粗一些，让每个版面都有比较大基数的同学，这样，写文章的的人自然就会用功。而且，版面的同学多了，也有利于培养同学们对坛子的归属感。

[ 本帖最后由 雅瑶冬月 于 19-10-2010 01:48 编辑 ]

GPS

还是要吧，至少这个IT版用处不小阿，我学了不少东西呀。哈哈。

sliuhao

互联网需要论坛,
China-net不需要.

写者篇文章的人脑子有问题....

博客是个好东西， 只要推送信息就好了，就像这篇文章的作者，
论坛就得考虑别人的评论和回帖了..

论坛，尤其匿名论坛才是互联网的精神，妈的，  人人网上搞张身份证就爽了....

key

原帖由 coredump 于 18-10-2010 22:48 发表

                               
登录/注册后可看大图

FROM:http://www.williamlong.info/archives/2368.html

by 投稿 (guest)

　　写这篇文章的时，看了一下“论坛”的百度百科词条，笔者一个人是绝对不可能写那么多的，不过还是想来谈谈论坛，一来自己曾经从事过 ...

中国的互联网的起源有两条主线，一条是由中国电信运营的ChinaNet，另一条则是由大学启动的中国教育互联网。
而论坛则是由教育网示范项目里引起最后覆盖全国的一个东西。在论坛发展进入成熟期的时候，电信网络里流行的则是
电子邮件、个人主页，以及泊来的ICQ。

后来全国最著名的163.net电子邮件由于丁磊和电信的不和直接被灭了。个人主页则因为和谐原因灭了。教育网产生，
后来到处发芽的BBS开始出现Web版本，也因为和谐原因，大公司和大学都相继倒的倒，剩下的苟延残喘。这个时候不争气的
的ICQ好象被更不争气的AOL收了，加上中国最集中的用户群，教育网用户群不能直接连接ICQ，ICQ在中国出现了严重的水土不服，
这个时候网络上出现了开源刻隆ICQ服务器，中国在98年同时出现了PICQ, CICQ, OICQ三国争雄的现象。
99年马上进入IT泡沫，00年泡沫完了，就死剩OICQ。关于OICQ为什么能活下来，可以找找相关的旧闻看看。

由于论坛大站基本上活不下来，或活不长，网上开始出现一些不怕死，不怕和谐的论坛小站。这也就是直接导致后来Discuzz!
的风靡。和OICQ一样，Discuzz!来源于国外一个开源产品的直接克隆，但由于中文支持问题，受到了国内小站的欢迎。

key

原帖由 coredump 于 18-10-2010 22:56 发表

                               
登录/注册后可看大图

传统BBS社区论坛发展超过10年，目前仍没有大规模盈利的网站。BBS社区论坛目前主要的盈利方式是广告。但国内论坛过于碎片化且内容质量往往难以符合品牌广告主的高要求等因素，使得传统BBS社区很难在广告方面大规模盈利 ...

论坛广告业做不成，是因为论坛都不敢做大，也不能做长。
由于论坛本身的互动性，数据的集成度高，用户忠诚度高，是绝佳的广告之地。
有哪种网络服务比论坛更能确切地知道用户在看、在刷新、在跟踪？只有论坛。

key

原帖由 coredump 于 18-10-2010 22:54 发表

                               
登录/注册后可看大图

by 同人于野
大约是2000年1月，互联网在中国还不像今天这样普及。我为了查看电子邮件，跑到可能是哈尔滨电信办的一个网吧去上网。我有一个小时的机时，看完邮件， 顺便浏览一下新闻。当时《西游记续集》正在播
出， ...

rss和论坛走的是不同的路子。 rss是由西方一直跟捧的新闻组技术走下来的。这是一件很奇怪的事。
因为当初互联网示范项目里没有做新闻组这一块，直接导致了后来中国互联网里一直不流行新闻组服务。
相反，全球的互联网里，论坛的认同程度并不高，远没有中国用户群里高。

后来发展web 2.0，人家直接就把论坛这一块给忽略了。所以你在web 2.0里没有看到合适的论技术
（如果你一定要说AJAX算一个，那只好认了）。

key

原帖由 key 于 19-10-2010 12:57 发表

                               
登录/注册后可看大图

rss和论坛走的是不同的路子。 rss是由西方一直跟捧的新闻组技术走下来的。这是一件很奇怪的事。
因为当初互联网示范项目里没有做新闻组这一块，直接导致了后来中国互联网里一直不流行新闻组服务。
相反，全球的 ...

另一个需要说的事实是，虽然论坛在全球范围内不流行，但在台湾和大陆都很流行。
风摩一时的火鸟就是台湾高校传进来的东西。所以，论坛在某种意义上来说是中国人的一种文化偏好来的。
我没有专门研究过香港的情况，估计差别很大。

[ 本帖最后由 key 于 19-10-2010 15:59 编辑 ]

青山

中国的BBS随时都面对着被封被关的威胁，怎么可能在商业上取得成功？

coredump

原帖由 key 于 19-10-2010 11:57 发表

                               
登录/注册后可看大图

[size=14.1667px]后来发展web 2.0，人家直接就把论坛这一块给忽略了。所以你在web 2.0里没有看到合适的论技术
（如果你一定要说AJAX算一个，那只好认了）。

这个很赞同，论坛这种网络应用形式从形成后在技术上完全没有任何进步。 甚至不如更古老的Email在技术上演化得多。

coredump

原帖由 key 于 19-10-2010 12:28 发表

                               
登录/注册后可看大图

另一个需要说的事实是，虽然论坛在全国范围内不流行，但在台湾则很流行。
风摩一时的火鸟就是台湾高校传进来的东西。所以，论坛在某种意义上来说是中国人的一种文化偏好来的。
我没有专门研究过香港的情况，估 ...

感觉好象不光喜欢论坛，而且喜欢花花绿绿地被装饰的论坛，权限控制和各种功能也非常琐碎复杂。让我想起了IT界饱受折磨的中国式报表。 国外的论坛大多比较简洁，在习惯了discuz的用户看来，说是非常简陋也不为过。 但是，discuz这样的论坛也仅仅止于添加了更多的装饰性功能而已，对论坛这种形式的WEB应用，没有贡献任何概念上的创新。基本上，铺天盖地的各种论坛用户，仍然在”享用“着10年前的WEB。

key

原帖由 coredump 于 19-10-2010 13:49 发表

                               
登录/注册后可看大图

感觉好象不光喜欢论坛，而且喜欢花花绿绿地被装饰的论坛，权限控制和各种功能也非常琐碎复杂。让我想起了IT界饱受折磨的中国式报表。 国外的论坛大多比较简洁，在习惯了discuz的用户看来，说是非常简陋也不为过。  ...

基本同意。

某一年，我专门连上我能找到的所有美加大学的校内BBS，无一例外都是twitter式的短消息系统，无全屏操作，
大致上和facebook的wall差不多，估计一个轮询socket就搞定的系统。

sliuhao

你说的是事实, 比俺有理有具. :-)
基本这个世界分逻辑，中国的逻辑；人， 中国人...

coredump

原帖由 sliuhao 于 19-10-2010 13:19 发表

                               
登录/注册后可看大图

你说的是事实, 比俺有理有具. :-)
基本这个世界分逻辑，中国的逻辑；人， 中国人...

还是有理有据比较好，太愤愤然不太好。[size=14.1667px]

周星星1832

肯定需要了，要不然这么多上班没事干的，回家不陪老婆孩子的，上论坛泡MM的，上论坛寻求平衡的，伪装成完全不同的人的，岂不是都没事情干了

someonehappy

作者是以什么角度在讨论这个问题呢？

论坛拥有者？觉得不需要关了就好了。
论坛使用者？觉得不需要不去就是了。
上面两者之外的。。。第三者？关你P事。

好吧，我承认我激动了。