关于ACS的65%课程相关度的官方回复

Rowez

Tigtag上有同学发信问了ACS了，关于65%的解释
得到回复如下

Another way of doing the maths is that 33% of the total course is the minimum for a major; 65% of a major is the minimum for sufficient relevance; therefore 65% of 33% = 21% of the total course must be relevant.

In round terms, this could be expressed as requiring "more than 20%" of a course to be closely related to the nominated occupation.

再看一下官方文件中的这段话
For Group A assessments, for an ICT major in a degree to be considered to be in a relevant
field to an applicant's nominated occupation, at least 65% of the minimum  requirement for
the major must be in the same ICT disciplinary area as that occupation.

官方文件地址


我的理解是评上Group A 需要课程中33%的课程是ICT课程，根据ACS的回复，65%是在ICT课程中的65%，也就是全部课程的21%的课程需要和你的提名职业相关。
这就是所谓的highly related解释，满足了这个条件就只要2年工作经验便可申请ACS。

也就是说比如大学一共有40门课程，只要8门和你工作的职业相关就满足这个条件了，而并不是传闻的需要65%的IT课程才算highly related。
我也是新手，如有错误之处 欢迎大家指出和讨论。

补充：应该是按照学分来算的，上面只是举个例子...

PASA中有关GroupA信息

Group A
Level of Qualifications	Field of study	Work Experience
Qualification/s assessed as  comparable to the educational level of an  Australian Qualifications Framework (AQF) Bachelor (undergraduate) degree or  Graduate Diploma or higher degree level qualification	A major in ICT highly relevant to the nominated  occupation	At least two (2) years of full time professional ICT work experience in a  field closely related to the nominated occupation, completed in the seven (7)  years before the date of application for Skills Assessment.
OR
Qualification/s assessed as  comparable to the educational level of an  Australian Qualifications Framework (AQF)Bachelor  (undergraduate) degree or Graduate Diploma or higher degree level qualification	A major in ICT not relevant  to the nominated occupation	At least four (4) years of full time professional  ICT work experience in a field closely related to the nominated  occupation

[ 本帖最后由 Rowez 于 30-7-2010 18:24 编辑 ]

xiabo82

真的吗？？

Rowez

原帖由 xiabo82 于 30-7-2010 18:08 发表

                               
登录/注册后可看大图

真的吗？？

  
欢迎大家指正...

xiabo82

如果是真的，对我可是一个好消息。
LZ那段引用的文字确定是ACS的官方回复吗？

Rowez

原帖由 xiabo82 于 30-7-2010 18:18 发表

                               
登录/注册后可看大图

如果是真的，对我可是一个好消息。
LZ那段引用的文字确定是ACS的官方回复吗？

原帖地址

xiabo82

多谢。

nicoleflopy

哎，我也就这个问题写信问过ACS，被敷衍了，哈哈，看来广大同学非常关心这个问题啊，还是给问出来了。
这样的话，基本计算机专业的人全算GroupA了！

我们的总学分是193.5，乘以21% = 40.6x=41学分。

高度相关：程序设计语言+课设，数据库+课设，数据结构，算法，软件工程，操作系统，计算机组成原理，计算机网络，编译原理，UML，计算机图形学，空想就想得到这么多了，应该够41分了。

大家都GroupA

startin2013

太好了，谢谢楼主分享！
心里有数了：）

Rowez

     希望即将申请ACS不满4年的同学能一路顺风

clark2008

大家计算课程的时候包括毕业设计了么？

我是数学专业的，成绩单上，毕业设计只写了个Graduate project，不知道能不能被认为是ICT课程。

我的毕业设计是做了一个软件测试工具，纯软件设计加实现呢。

Rowez

原帖由 clark2008 于 3-8-2010 09:11 发表

                               
登录/注册后可看大图

大家计算课程的时候包括毕业设计了么？

我是数学专业的，成绩单上，毕业设计只写了个Graduate project，不知道能不能被认为是ICT课程。

我的毕业设计是做了一个软件测试工具，纯软件设计加实现呢。

主要看课程

yayi911

原帖由 Rowez 于 3-8-2010 11:51 发表

                               
登录/注册后可看大图

主要看课程

LZ光把后半句HIGHLIGHT，而忽略了前半句‘for an ICT major in a degree to be considered to be in a relevant field to an applicant's nominated occupation’
我的理解是：主要不是看课程，主要是看专业；在专业满足的前提下，再看课程。像楼上的数学专业，肯定不是ICT MAJOR了，更和NOMINATED OCCUPATION没关系。专业这个前提不满足，看后半句的课程比例什么的，我觉得没意义。
个人见解，希望有高手拍砖。
顺便粘点PASA GUIDELINES 的原文，注意粗体部分：
Applicants must provide evidence that they have aqualification assessed as comparable to the educational level of an AustralianQualifications Framework (AQF) Bachelor(undergraduate) degree or Graduate Diploma or higher degreelevel qualification with a major in ICT in a highly relevant field to the nominated occupation andat least two (2) years of full time professionalICT work experience in a field closely related to the nominatedoccupation, completed in the seven (7) years before the date of application forSkills Assessment.

[ 本帖最后由 yayi911 于 3-8-2010 13:32 编辑 ]