撞车啦，很气愤，在线求救

Espresso

看了半天，特别是stan的分析，我帮lz出个事故图。
是否是这样的？
你是红车，撞你的为黑车。 可能他出来的时候只顾看右边，怎么也想不到你停在那，而且还有部分车身在外面，所以就 XXXXXXXXXX 了。这种情况在司机有些想当然或观察不够的时候，出现事故也不是不可能的。
警察来，看到事故现场，当然会对你的行为做否定了。试想，有车从high st从左边开来右转时，因为你是在不能右转的地方转过来的，非常容易出现事故的。

同时，那辆紫车，明显的是从blind creek出来右转的，很正常，不违规的。

Espresso

这样的情况，不能算到追尾里的。
所以，具体看你和保险怎么协议了。
但是，黑车的责任是主要的，这是肯定的。

michaelchin

还是觉得奇怪啊，左转出去即使上最外道也不用这样开啊
看上去只有故意撞才撞得到
估计小伙吸毒了，正high呢

armwe

大家都是侦探啊。挺好玩的。请LZ说明一下是不是屎蛋和Expresso说的那样

leon

无语中。。。。。。
假如我的英文水平不是差到某种程度的话，那个小伙子确实是在回家的路上，左转，，他说他从那个路口出来急着回家，一转就转到最外边那条线啦，他强调是左转的，是转得让人想不明白啊。
心情很郁闷，收到警察局的罚款啦，PERFORM UNSAFE UTURN $234

leon

我确认我是全部都在虚线内的，也许象红车，也许象紫车，哎，还是觉得冤的，我可以认这个罚单，但是要说那个小伙子没错，我是不甘愿的，极度低迷啊.....

michaelchin

应该当场让对方毒品测验，估计小伙吸毒了

armwe

大米的签名照太恶心了，强烈建议换掉

leon

大米的签名照虽然恶心，但是发言却深得我心，呵呵

michaelchin

原帖由 armwe 于 25-6-2010 21:46 发表

                               
登录/注册后可看大图

大米的签名照太恶心了，强烈建议换掉

新菜上市，让我新鲜几天，吃几天就吃腻了，吃腻再换

armwe

您就多吃几口吧。

oz天使

原帖由 leon 于 25-6-2010 17:24 发表

                               
登录/注册后可看大图

我确认我是全部都在虚线内的，也许象红车，也许象紫车，哎，还是觉得冤的，我可以认这个罚单，但是要说那个小伙子没错，我是不甘愿的，极度低迷啊.....

应该是红车的位置才有可能撞上，而且如果你全在虚线内，很难很难撞上啊~~~
匪夷啊~！

leon

绝对是匪夷所思啊，我都怀疑是上帝要我有这一劫，鬼使神差，鬼斧神工。。。。。。

chrisyr

同情下楼主，我觉得是有点冤，如果不被撞吃个罚单也就算了。不过楼主，以后别光看虚线，还要看箭头，确定了再u turn,别生气了。大家都在你的事情上学习了呢，呵呵

leon

能够让大家从中吸取到教训也值啦，以后开车时一定要非常小心啦，因为天有不测风云。。。。。

keepdancing

真是云里雾里的绕，绕到第四页才看出点眉目，大概是对方想左拐上逆行车道回家才撞到楼主。现在，遇有车祸，我也跟本地警察一思路了，只要无伤亡，怎么都不是大事，应当庆幸才是。本地人开车猛的多，特别年青人。不要以为刚起步的车不会造成多么严重后果。说起来，想起前段时间在警察局给人做翻译的事了。一同胞横过马路被起步右拐的车撞了个正正的，后果非常严重，三肢骨折。

leon

楼上说的有道理，我至今后怕的原因是宝宝在后座上，那可是我的心头肉啊，不堪设想。。。。。

这两天心里轻松了不少，人没事比什么都重要。

粗粗算了一笔账。最坏打算亏损1000多，ACCESS FEE AUD550,PENALTY AUD234,还有因为是朋友的车，租了三天的车给他，估计是AUD300左右，经济教训也是沉痛的，但是很深刻。

愿所有的朋友们上路的时候一定要安全第一，多想想家人。

oz天使

原帖由 leon 于 27-6-2010 12:39 发表

                               
登录/注册后可看大图

楼上说的有道理，我至今后怕的原因是宝宝在后座上，那可是我的心头肉啊，不堪设想。。。。。

这两天心里轻松了不少，人没事比什么都重要。

粗粗算了一笔账。最坏打算亏损1000多，ACCESS FEE AUD550,PENALTY AU ...

同意！安全第一啊~~
罚单还是次要的。
有时我觉得澳洲允许海外驾照开车，也挺不对的，有很多隐形的马路杀手。当然我不是说楼主啊，，我们大家都用过海外驾照，我是指这个规定。。

dlcat

楼上争论的好起劲，
多说无用，看第一页的卫星图，和91楼的卫星图，

多么明显的标志线和中岛的形状，明确的指示了车辆应该如何走，
注意看地上标志线和中岛的宽窄，不用分析，规则都订好了的地方，对错一目了然。

楼主不必郁闷，你一点都不怨，你根本就不该出现在你说的位置上。

dlcat

如果91楼画的指示图是正确的，

这个问题很简单，LZ是想反向进入高速路右转专用口，反向借道开到对面路上，幸亏是追尾，要是有的人按照标志线行驶，右转进来和你迎头撞上呢，清醒吧，警察一点问题都没有。

[ 本帖最后由 dlcat 于 28-6-2010 04:20 编辑 ]

dlcat

同时，那辆紫车，明显的是从blind creek出来右转的，很正常，不违规的。
----------------------------------------------
绝对是个违规车，这道虚线，是为直行过来发现中岛改变形状，但依旧想直行的车准备的并道虚线，直行车在这里等待并道不会阻碍后边打算右转的车。。

这个缺口，除了自西向东的右转车可以出现，其他的一切车进入这个缺口都是违规，并且很可能会出现对撞的大事故。

[ 本帖最后由 dlcat 于 28-6-2010 04:21 编辑 ]

守望者

DLCAT说的不对，这条虚线就是给从Fonteyn Dr出来右转上high street使用的。
只要Fonteyn Dr出来的路口没有禁止右转的标志，紫车是完全合法地使用道路。
而且那条右转车道是增加出来的，不存在直行车辆误入。
合理使用中间的隔离区域，give way, 司机之间的互动是很重要的一环，实际行车有大量类似的路口。
楼主的错误在于在no U turn标志的路口做U turn，而且车大概还有部分处于high street西行道路中。
那个小伙子其实也有责任，观察不够。但由于楼主违章在前，还是要付大部分或者全部责任。

[ 本帖最后由 守望者 于 28-6-2010 17:16 编辑 ]

包拯

LZ强调了半天车是在虚线里面，是不是撞了以后下来看情况的时候发现在虚线里？如果是的话，很有可能LZ的车本来在虚线外，结果被撞到虚线里面了。

Espresso

原帖由 dlcat 于 28-6-2010 04:19 发表

                               
登录/注册后可看大图

同时，那辆紫车，明显的是从blind creek出来右转的，很正常，不违规的。
----------------------------------------------
绝对是个违规车，这道虚线，是为直行过来发现中岛改变形状，但依旧想直行的车准备的并道虚 ...

你的说法不对的。进入这条线的，看见下面的箭头了么？只能右转，不能再从里头出来直行的，那就是为什么虚线前面是实线的。

henryxutao

刚看到觉得dlcat说的非常有道理。后来再上Google Map查了一下，发现后面几张地图地面上都少了U-Turn的标记，不知道为什么，下面这个图是我在Google Map上刚刚查到的，看这个图，楼主是可以U-Turn的。

henryxutao

再顺着High St 自东向西在Google Map上看了一下，除非这个Sign规定楼主事故时间不得U-Turn，否则应该楼主完全没有责任呀。

stan

晕，楼主在25楼已经说了小伙子是从Fonteyn Dr右转，不是Blind Creek

38楼，73楼，89楼，91楼的图都是 Fonteyn Dr的路口，是正确的，与Blind Creek 一点儿关系没有，因此楼上几位就不要围绕 Blind折腾了，越说越晕乎

总之这起车祸很离奇，女人+汽车＋惊魂未定＋表达不清＝热心网友吐血而亡

幸好大人小人都没事

stan

一切都发生在 Fonteyn Dr 路口，忘记Blind Creek路口

守望者

原帖由 stan 于 28-6-2010 17:14 发表

                               
登录/注册后可看大图

晕，楼主在25楼已经说了小伙子是从Fonteyn Dr右转，不是Blind Creek

38楼，73楼，89楼，91楼的图都是 Fonteyn Dr的路口，是正确的，与Blind Creek 一点儿关系没有，因此楼上几位就不要围绕 Blind折腾了，越说越晕 ...

我也给带沟里去了，我们是按照本页最上面的图来讨论的。
但那个小伙子是左转回MT waverley，不是右转吧。

dlcat

楼上各位看图都看错了，唉。
如果LZ是在Blind Creek，有U转导向线的地方交警怎么能开出罚单来。
只有91楼的图才可以开出罚单来，清晰无误，一点也不冤，还好没有对面道的开进来和她对撞，珍惜生命，了解标志线和交通法规，可以避免血光之灾，钱是小问题。

[ 本帖最后由 dlcat 于 28-6-2010 17:50 编辑 ]