澳洲真的适合养老吗-我所知道的信息（不对请指正）

alphabeta · 发表于 26-12-2009 19:44:36

原帖由 catchmouse 于 2009/12/26 19:24 发表

 登录/注册后可看大图

回复 #104 alphabeta 的帖子对不起，我想打的是，2006-2007，澳洲15万技术移民中国居首15%。
难道这就是意淫了。那就请你意淫一个—高素质的人。用词用到丢人现眼。
还配谈什么天朝，精髓。

[ 本帖最后由 catchmouse 于 26-12-2009 19:26 编辑 ]

它没失明吧？它承认这是后来加上的不？

确实不是来讨论主题的。揭穿某些喜欢意淫的它的“素质”而已。

catchmouse · 发表于 26-12-2009 19:45:32

那可不，当然自有公论，看看有人打扰你吗。
我也不打扰你
我跟大家继续讨论澳洲生活

catchmouse · 发表于 26-12-2009 19:46:44

你没失明吧，那是我早就加上的，你如果没看见，那是你失明了

tiger_zhu_2000 · 发表于 26-12-2009 19:48:09

现在知道心平气和重要了，昨天那么激进干嘛，是不是。就事论事，我的信息澳洲养老金不多。不要臆断，就事论事，是不是不多，靠这个养老有压力？你前面扯得太远，自讨苦吃了。对此，我也觉得你被声讨是应该的。

alphabeta · 发表于 26-12-2009 19:51:22

原帖由 catchmouse 于 2009/12/26 19:46 发表

 登录/注册后可看大图

你没失明吧，那是我早就加上的，你如果没看见，那是你失明了

原帖由 catchmouse 于 2009/12/26 19:24 发表

[ 本帖最后由 catchmouse 于 26-12-2009 19:26 编辑 ]

有隔了两分钟吧？这就是它“早就加上的”？

我一开始回复的时候没看见，不过后来还好还是看见了，然后又回了，希望你没瞎了。

alphabeta · 发表于 26-12-2009 19:54:17

原帖由 catchmouse 于 2009/12/26 19:45 发表

 登录/注册后可看大图

那可不，当然自有公论，看看有人打扰你吗。
我也不打扰你
我跟大家继续讨论澳洲生活

根据和它一来一往的这几次，它不是来和人讨论的，是来找骂加找抽的。鉴定完毕。

tiger_zhu_2000 · 发表于 26-12-2009 20:01:30

我赞成你的鉴定

catchmouse · 发表于 26-12-2009 20:15:56

呵呵，是我激进还是你激进。是你今天被声讨了，所以就顾左右而言它了，可笑了

catchmouse · 发表于 26-12-2009 20:16:40

给你个鉴定，你是个高素质的。

zm1533 · 发表于 26-12-2009 20:24:20

.....................

[ 本帖最后由 zm1533 于 26-12-2009 20:28 编辑 ]

zm1533 · 发表于 26-12-2009 20:27:52

原帖由 tiger_zhu_2000 于 26-12-2009 20:01 发表

 登录/注册后可看大图

我赞成你的鉴定

很不错的帖子，怎么成了吵架的帖了，再吵下去就成垃圾帖了
做楼主要有楼主的样子，不要参与他人的争执，既然欢迎有不同意见，就说到做到！
停止无聊的争吵、咬文嚼字、吹毛求疵，别人就一个数据说错了，用着的这样吗？
继续讨论澳洲生活，有些信息还是很有意义的

catchmouse · 发表于 26-12-2009 20:30:35

其实搂主已经从这个帖子里了解到了他要了解的了。

tiger_zhu_2000 · 发表于 26-12-2009 20:48:34

你比我还要了解我吗，我没觉得我已经了解到我要了解的。我的话题，以及提出的数据，至今没有一个人能够用数据或者具体的法规链接来说明，都是在扯别的话题，其实很简单回到我们的原题，我提供的计算方法，概念内容是否属实，如果是，那么你准备怎么看待怎么处理。哪怕你认了，或者满怀希望勇往直前，都可毫无异议的，因为个人的角度不同，但是不能因为角度观点不同，就把事实掩盖，或者遮遮掩掩的说瞎话。这个问题和蓝天白云，晚霞都无关，说白了就是提出一个事实，要得到确认，至于值不值得，我们就不讨论了。那是选择的问题。我只希望在选择以前，有个问题能够被充分认识，就是这么简单！

alphabeta · 发表于 26-12-2009 20:51:36

原帖由 zm1533 于 2009/12/26 20:27 发表

 登录/注册后可看大图

很不错的帖子，怎么成了吵架的帖了，再吵下去就成垃圾帖了
做楼主要有楼主的样子，不要参与他人的争执，既然欢迎有不同意见，就说到做到！
停止无聊的争吵、咬文嚼字、吹毛求疵，别人就一个数据说错了，用着的这样吗？
继续讨论澳洲生活，有些信息还是很有意义的

说错了本来没什么，改就行。一句话的事，谁不会犯错。

死撑着要“面子”不改，那就穷追猛打到底了。

各位继续，不打扰了。

tiger_zhu_2000 · 发表于 26-12-2009 21:17:06

http://www.freeoz.org/bbs/viewth ... p;extra=&page=1看来现在PR里外都难了。澳洲也是离开澳洲13周所有的奶粉金，养老金，救济金都是停发的。国内据说下一步也是这么干，离开中国6个月，养老金，医保暂停。

catchmouse · 发表于 26-12-2009 21:28:04

是谁死撑着要面子不改阿？用词不当，还不承认，是想要把此帖变成垃圾帖阿？什么叫找抽啊，如此高素质阿/你是想此帖变成垃圾帖阿

catchmouse · 发表于 26-12-2009 21:32:23

既然你是学会计的，你应该知道你的公式是否适用于计算30年的养老金。
这么多的回帖已经回答你了。如果你还是认为这里毫无前途，那也不妨考虑一下回国生活。
回国了，你也不可能成为非常贫困的老人那一族，应该和大部分人一样，有够用的退休金。这也是不错的。

tiger_zhu_2000 · 发表于 26-12-2009 21:34:16

此帖内容深远，思考全面。不会成为垃圾贴！各色人等的观念尽显其中，不管是虚无，还是多虑，都不是来搅混水的。你是不是，这个看你后面是否把注意点转到本帖的议题上来。

catchmouse · 发表于 26-12-2009 21:36:08

没看懂你最后一句的意思？
如果继续无聊争吵，自然会变成垃圾。
是不是垃圾帖，要看你楼主是否想继续次议题，而不是我。

[ 本帖最后由 catchmouse 于 26-12-2009 21:40 编辑 ]

tiger_zhu_2000 · 发表于 26-12-2009 21:39:42

那就多看看，你就懂了。我是学会计的，但是我不知道我的计算错在哪里，请指出。你写的结论和我们谈到的问题无关，还是那句话就事论事比较好。

catchmouse · 发表于 26-12-2009 21:43:03

我已经指出过了，而且大家都已经指出了，然后你还可以继续说不知道错在哪里。借用你的话，多看看就知道错在哪里了。
我写的结论和讨论的问题很有关系，正是就事论事。

tiger_zhu_2000 · 发表于 26-12-2009 22:13:29

我还不知道，能不能麻烦你写出来，当然你是喜欢臆造数据的，没关系只要有道理，我们都会虚心接受的。拜托写一下吧！为了大家都好、。

alphabeta · 发表于 26-12-2009 22:16:50

原帖由 catchmouse 于 2009/12/26 21:28 发表

 登录/注册后可看大图

是谁死撑着要面子不改阿？用词不当，还不承认，是想要把此帖变成垃圾帖阿？什么叫找抽啊，如此高素质阿/你是想此帖变成垃圾帖阿

是人渣死撑着要面子不改它让人笑掉大牙的数据好不好？是垃圾发了帖子又加油添醋还说自己没改好不好？反正证据都显示在前面了，我已经没必要和你打口水仗。你和lz的争论，不是我所关心的。此帖若变垃圾帖，你居功至伟。

catchmouse · 发表于 26-12-2009 22:17:51

那你就把所有帖子从头到尾看一边吧。我已经对我的打字错误纠正过了。
是你喜欢主观臆断的推论，而且不喜欢虚心接受别人的意见。这一点已经被大家认可了。你还可以用这种态度继续你的帖子，看看怎样。

catchmouse · 发表于 26-12-2009 22:20:07

是谁在死撑，自己看好。你是伟大的高素质人渣。善于运用高雅的辞藻。继续你的回帖，会将此帖变成精华帖。继续吧

[ 本帖最后由 catchmouse 于 26-12-2009 22:24 编辑 ]

alphabeta · 发表于 26-12-2009 22:32:12

原帖由 catchmouse 于 2009/12/26 22:17 发表

 登录/注册后可看大图

那你就把所有帖子从头到尾看一边吧。我已经对我的打字错误纠正过了。
是你喜欢主观臆断的推论，而且不喜欢虚心接受别人的意见。这一点已经被大家认可了。你还可以用这种态度继续你的帖子，看看怎样。

嗯，大家只有你一个人

alphabeta · 发表于 26-12-2009 22:32:53

原帖由 catchmouse 于 2009/12/26 22:20 发表

 登录/注册后可看大图

是谁在死撑，自己看好。你是伟大的高素质人渣。善于运用高雅的辞藻。继续你的回帖，会将此帖变成精华帖。继续吧

立此存照。

catchmouse · 发表于 26-12-2009 22:33:33

仔细读一读，就知道不是我一个人了

alphabeta · 发表于 26-12-2009 22:37:16

原帖由 catchmouse 于 2009/12/26 22:33 发表

 登录/注册后可看大图

仔细读一读，就知道不是我一个人了

列出来，这是最基本的素质吧？连我能做到的你都做不到，还从讽刺学成了直接骂人，这就是你的素质？

catchmouse · 发表于 26-12-2009 22:38:35

没必要。你都说过你对此话题不感兴趣，我是什么素质不重要。
你的素质已经一目了然了

		自动登录	找回密码
密码			FreeOZ用户注册

FreeOZ

澳洲真的适合养老吗-我所知道的信息（不对请指正）

回复 #120 alphabeta 的帖子

回复 #122 catchmouse 的帖子

回复 #122 catchmouse 的帖子

回复 #126 alphabeta 的帖子

回复 #124 tiger_zhu_2000 的帖子

回复 #126 alphabeta 的帖子

回复 #127 tiger_zhu_2000 的帖子

回复 #130 zm1533 的帖子

回复 #132 catchmouse 的帖子

增加个话题-以后PR在国外生的外籍小孩，不注销父母在国内的户口，就带不会去了

回复 #134 alphabeta 的帖子

回复 #133 tiger_zhu_2000 的帖子

回复 #136 catchmouse 的帖子

回复 #138 tiger_zhu_2000 的帖子

回复 #139 catchmouse 的帖子

回复 #140 tiger_zhu_2000 的帖子

回复 #141 catchmouse 的帖子

回复 #143 alphabeta 的帖子