设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 FreeOZ用户注册
FreeOZ论坛»论坛 › ≡ 澳洲生活区 ≡ › 生活百科 › 车行天下 › 有个问题想不明白，为什么政府换车换的那么勤？
返回列表 发新帖回复
查看: 2262|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

[其他] 有个问题想不明白，为什么政府换车换的那么勤？

[复制链接]
kkmao2005
跳转到指定楼层
1#
发表于 2-7-2009 00:17:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？FreeOZ用户注册

x
查了一些政府拍买车的信息
发现很多车只用了两三年
有些还在厂家保修期之内
为什么政府要把这些车卖掉？
然后换新的？
这也太奢侈了吧？
民脂民膏啊
回复  

使用道具 举报

Espresso
2#
发表于 2-7-2009 11:57:04 | 只看该作者
政府买的都是fleet的形式的，车价都有比较高的折扣，但是后期的保养却又是个花费的地方，头几年都在保修期内一般都不需要考虑，但是车一般在保修期结束前卖掉，其实钱花的是在保修期上，所以再买新车，又有保修，这样还是比较实用的，也是比较认同的方式的。
同时因为政府车都不是开车人自己的车，又有保修，可能很多人开车都不太在意照顾车的，很可能车停了2、3天了，直接坐进去打着车大脚油就走了的，所以，还是在保修期结束前卖掉更好的。
回复  

使用道具 举报

sliuhao
3#
发表于 2-7-2009 12:02:26 | 只看该作者
昨天才和同事讨论车的问题，他们的观点10万公里以上的车都没有开的必要， 因为他们
都是到好的地方维修去，维修费用不划算，买新车开到10万公里， 换车.....这样性价比最高
我都不好意思说我的车都18万公里了，呵呵....
回复  

使用道具 举报

runningcat
4#
发表于 2-7-2009 13:00:30 | 只看该作者
哦，原来如此……刚才看了一下government auction的网站，也正在纳闷这个问题呢
回复  

使用道具 举报

kennyxue
5#
发表于 2-7-2009 13:08:38 | 只看该作者
保修期一般多久，是按时间算，还是按公里数算？ 还是二者择其一，选最大值？
具体点， camry的保修期。
保修期内都保哪些项目的？不是全部都保的吧
回复  

使用道具 举报

beysup
6#
发表于 2-7-2009 13:31:01 | 只看该作者
澳洲20-30w公里的车满大街都是
回复  

使用道具 举报

sliuhao
7#
发表于 2-7-2009 13:42:00 | 只看该作者
原帖由 beysup 于 2-7-2009 12:31 发表

                               
登录/注册后可看大图

澳洲20-30w公里的车满大街都是



所以我还开我的旧车呀，呵呵....
不过同事的观点也有借鉴意义...
回复  

使用道具 举报

Fernando
8#
发表于 2-7-2009 14:33:16 | 只看该作者
多数人如果开自己的车，就会爱惜一点，也能开得长久些了
回复  

使用道具 举报

伊宁
9#
发表于 2-7-2009 15:03:42 | 只看该作者
原帖由 sliuhao 于 2-7-2009 11:02 发表

                               
登录/注册后可看大图

昨天才和同事讨论车的问题，他们的观点10万公里以上的车都没有开的必要， 因为他们
都是到好的地方维修去，维修费用不划算，买新车开到10万公里， 换车.....这样性价比最高
我都不好意思说我的车都18万公里了，呵呵 ...


新车掉价那么厉害，换车性价比高？除非能抵税
回复  

使用道具 举报

ellen91122
10#
发表于 2-7-2009 15:10:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
从我去看了拍卖车后，一直在思考这个问题，难道他们一个礼拜换一次新车？
回复  

使用道具 举报

kkmao2005
11#
 楼主| 发表于 2-7-2009 15:35:31 | 只看该作者
明白了
原因在于“修旧不如买新”
成本核算的问题
我说也不能跟中共那帮龟孙一样啊
谢谢解惑

原帖由 dogwowo 于 2009-7-2 11:39 发表

                               
登录/注册后可看大图

澳洲政府作为一家民营政府，实行执行零预算制，对成本核算还是很严格的，政府的开支不能说百分之一百合理，但这些公务支出还是基于成本理论的，买新车比旧车加保养来的合算，特别是对内部监控来说，新车是一次性开支，可以通过招投标来决定，旧车的维护却是无底洞，新车与两三年的旧车只不过几千万把的差价，旧车的维护一次几百上千，而且支出过于分散，容易产生腐败，买新车相当于把维修费用一次性承包给汽车厂商。
   相对于某大国的政府预算制，实行累积预算，下财年的预算取决于前一年的决算，今年预算一百万，如果你只用了80万，那下一年的预算只给你80万，如果你用了120万，下一年会给你110或更多，所以，为什么财政开支越来越多，效率不见长。以上只是作个比较，纯属个人意见。

[ 本帖最后由 kkmao2005 于 2-7-2009 14:36 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

=Crown=
12#
发表于 2-7-2009 16:34:43 | 只看该作者
哪国都一样，有钱/特权官老爷先用，只不过西方社会层次上更隐晦而以
回复  

使用道具 举报

kkmao2005
13#
 楼主| 发表于 2-7-2009 17:34:18 | 只看该作者
原帖由 =Crown= 于 2-7-2009 15:34 发表

                               
登录/注册后可看大图

哪国都一样，有钱/特权官老爷先用，只不过西方社会层次上更隐晦而以


0.5
签字
回复  

使用道具 举报

tiger-1
14#
发表于 2-7-2009 17:44:59 | 只看该作者
据说，在日本汽车平均寿命为12W公里。这就说明10W公里之内，汽车基本不用维修。政府为了高效率，淘汰即将进入维修期的汽车，无可非议。
回复  

使用道具 举报

西澳海豚
15#
发表于 2-7-2009 19:23:02 | 只看该作者
可以从好些方面来说----
1.保固内的车，定期由车商保养，花费不大，若机件故障则由保固负责，政府无须花一毛钱在修车上。
2.安全性来说，当然三年内的车不会有什麽问题，安全性佳。
3.无後顾之忧，过了保固，车辆机件也逐渐出状况，一来花钱修车，二来无车可用，三来安全性低，趁早脱手为上策。
4.不是浪费民脂民膏，只是你要用另外一种角度看事情，不能完全以省钱的角度出发，个人是赞成政府作法！

粗略看了一下网站，就算开了三年的车，还能标售到约2/3的价钱，实在不错～
当初我到澳洲前，把我刚买三年的新车卖掉，仅卖了1/2价格，心里那个痛阿----
回复  

使用道具 举报

black_zerg
16#
发表于 2-7-2009 19:28:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
我认为政府就压根不要开车了，就呆在大楼里吃白食好了，装模作样跑来跑去的何必呢。
回复  

使用道具 举报

zap
17#
发表于 2-7-2009 20:12:39 | 只看该作者

回复 #16 black_zerg 的帖子

如果每个人都想把车开到报废，车厂吃西北风啊
回复  

使用道具 举报

刘叔
18#
发表于 2-7-2009 20:36:12 | 只看该作者

回复 #15 西澳瓶鼻海豚 的帖子

赞成西鼻豚的观点。

西方的一些企业里面也有同样的做法，国内也有提倡开三年就脱手的。

过了三年，保养维修的曲线就要大幅上升了。
回复  

使用道具 举报

helen2000
19#
发表于 2-7-2009 20:55:37 | 只看该作者
原帖由 =Crown= 于 2-7-2009 15:34 发表

                               
登录/注册后可看大图

哪国都一样，有钱/特权官老爷先用，只不过西方社会层次上更隐晦而以



严重同意
回复  

使用道具 举报

half
20#
发表于 2-7-2009 21:36:08 | 只看该作者
原帖由 =Crown= 于 2-7-2009 15:34 发表

                               
登录/注册后可看大图

哪国都一样，有钱/特权官老爷先用，只不过西方社会层次上更隐晦而以

相较而言，俺还是喜欢隐晦点。
回复  

使用道具 举报

刘叔
21#
发表于 2-7-2009 21:38:08 | 只看该作者
原帖由 =Crown= 于 2-7-2009 13:34 发表

                               
登录/注册后可看大图

哪国都一样，有钱/特权官老爷先用，只不过西方社会层次上更隐晦而以


即使被您不幸说中事实，但我仍然坚决反对您这种腐败妄想论。
回复  

使用道具 举报

justinli79
22#
发表于 6-7-2009 20:36:01 | 只看该作者
原来如彼！
回复  

使用道具 举报

hhandtt
23#
发表于 6-7-2009 21:38:25 | 只看该作者

回复 #1 kkmao2005 的帖子

这边的政府也是和公司的性质一样 有GST或ABN的号码的 到财年结束的时候 一样存在退税的问题
他们把固定资产盘整 可以得到一笔可观的退税额的
所以把手上的车子处理掉换新车 也是政府部门合理避税的一种手段
另外绝大多数的车厂或车行都知道这些 就会给很优惠的价格给政府 所以在原厂保修期间拍卖掉省了很大预期的
保养费用 他们不可能像国内那样还去养个什么内务部门 专门给车子联系维修 检查什么的 一个人的年薪就够呛的

不过很多拍卖行都说是自己是政府旧车 这点你未必就要相信 因为卖车的希望通过这样的噱头 让我们相信这车子很实惠 至少比行情价更有价值  
其实主要是看你买车的计划 如果你打算在10万公里前就出售的话 无论什么牌子什么来路的车子开个两三年 基本上没什么影响的 绝大多数的车厂 韩国的 欧洲的 美国的 10万公里前大修的概率几乎为零的
如果考虑开10万以后的 就要考虑零部件 和相应品牌的稳定性了
回复  

使用道具 举报

pzhero
24#
发表于 7-7-2009 12:34:29 | 只看该作者
原帖由 =Crown= 于 2-7-2009 15:34 发表

                               
登录/注册后可看大图

哪国都一样，有钱/特权官老爷先用，只不过西方社会层次上更隐晦而以


和特表赞同！！！
回复  

使用道具 举报

kkmao2005
25#
 楼主| 发表于 7-7-2009 12:59:33 | 只看该作者
得
跑这挣钱来了
那钱可脏啊
致癌
回复  

使用道具 举报

男咕噜
26#
发表于 7-7-2009 13:18:16 | 只看该作者
30k的车
政府大概20k就能买到
又不用付印花税，注册费
开个2-4年
160-180k卖掉
他们精着呢
回复  

使用道具 举报

dgghdyz
27#
发表于 7-7-2009 17:28:00 | 只看该作者
请问怎样才能买到政府换下来的车呢?
回复  

使用道具 举报

小树熊
28#
发表于 7-7-2009 18:33:07 | 只看该作者
国内ZF部门或者大国企，专门设有管车的部门，是个肥缺。无论是买新车、修旧车或者把旧车处理出去，都是个美差。真是“左右逢源”，羡慕死人
回复  

使用道具 举报

流浪的狗
29#
发表于 23-9-2009 15:16:11 | 只看该作者
原帖由 =Crown= 于 2-7-2009 15:34 发表

                               
登录/注册后可看大图

哪国都一样，有钱/特权官老爷先用，只不过西方社会层次上更隐晦而以

某D养的狗，又来叫了。
回复  

使用道具 举报

返回列表 发新帖 回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 24-2-2025 02:58 , Processed in 0.029948 second(s), 44 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表