DIY了一个简单的无线硬盘播放机

江南柴进

我把asus的wl-700ge带250g硬盘的无线路由器简单地处理了一下：编译openwrt新内核，安装alsa音效，安装mpd播放器支持flac mp3 wav文件播放，安装lighttpd支持web客户端控制。然后在国内订购了一个mini usb dac套件自己焊好。播放器遥控器用支持无线和web的PSP，或者是firefox的插件minion。

播放效果还可以，但是由于我的音箱和功放很一般，Jamo E650和NAD 3120（没钱，Ebay上淘的老机器，换上了新的大电解电容，并做了中点电压调整和空闲电流调整，比没有动手术之前效果好一点），加上我是木耳，实在不知道这种弄法效果好不好。

有哪位同好有兴趣，交流一下？

[ 本帖最后由 mohan29 于 29-4-2009 16:23 编辑 ]

lilianaya

感谢分享，你太强了。

清风不写字

DIY牛人啊！

cello

楼主确实够强的。你搞个生意卖这玩艺，我当你的客户

小波

发烧了

江南柴进

楼上各位谬赞了。这个工作很简单的，真正的高手是那些自己做wav播放器的高人。
顺便给一个国内出的mini usb dac套件的链接：
http://shop.hifidiy.net/product/227.htm

也许音质还入得一些发烧高人的法眼。

江南柴进

cello有兴趣啊？可惜Cello兄不在墨尔本，否则我可以帮你焊一个带补品电容的加强版dac。我目前的电容都是在www.rsaustralia.com买的松下，Muse电容太贵，舍不得，听不出区别，浪费。

[ 本帖最后由 mohan29 于 29-4-2009 15:25 编辑 ]

ritz

强人啊!
这个是不是转到数码硬件版更好？

bg1pdq

我在玩 DAC1USB + SB3 + NAS:  http://www.pandeqiang.com/hi-fi-topsy-ape-flac-lossless-audio.htm

最近我下载了超过 100G 的 FLAC/APE, 很爽.

江南柴进

bg1pdq：
正是受兄台启发，才搞出这么个想法。Benchmark的DAC-1要一千美金，不是我等没米之人消受得起的。SB3嘛，本来打算买一个，但感觉有这个无线播放器，用不上了。除非音质真好很多，将来可以考虑买一个，然后diy电源。

cello

原帖由 mohan29 于 29-4-2009 14:41 发表

                               
登录/注册后可看大图

cello有兴趣啊？可惜Cello兄不在墨尔本，否则我可以帮你焊一个带补品电容的加强版dac。我目前的电容都是在www.rsaustralia.com买的松下，Muse电容太贵，舍不得，听不出区别，浪费。

我有兴趣弄个CD转盘的替代品。PDQ那个太发烧，硬盘播放器，只要DAC部分别太次，我就满意了。

我前天还在墨尔本转机呆了一整个白天，可惜电话里面的联系人一个都找不到，其他人我又没有电话，只好自己一个人转了圈晚上就做飞机走了。

bg1pdq

SB3 的数码输出, 比楼主 DIY 的这个强太多了. 你有空到我这儿来试试吧.

cello

原帖由 bg1pdq 于 29-4-2009 15:09 发表

                               
登录/注册后可看大图

SB3 的数码输出, 比楼主 DIY 的这个强太多了. 你有空到我这儿来试试吧.

好啊。可是SB3我还要解决前面的部分，比如你的nas。我希望有个简单的系统。反正扩音机，音箱都是很一般的货色。另外，我家那里没有宽带，很多其他应用比如网络收音机之类的用不上。

江南柴进

原帖由 bg1pdq 于 29-4-2009 15:39 发表

                               
登录/注册后可看大图

SB3 的数码输出, 比楼主 DIY 的这个强太多了. 你有空到我这儿来试试吧.

真希望能用你的cambridge前后级试一下，没有比较，还真不知道哪里需要改进。DAC-1不是也有USB输入吗？USB难道就这么不堪？
而且，到底sb3的同轴输出能比cd的同轴输出强多少呢？我没有听过，估计我听不出。

[ 本帖最后由 mohan29 于 29-4-2009 15:57 编辑 ]

bg1pdq

<P>

原帖由 <I>cello</I> 于 2009/4/29 15:12 发表 <A href="http://www.freeoz.org/forum/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1970170&amp;ptid=836278" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif" border=0></A> 好啊。可是SB3我还要解决前面的部分，比如你的nas。我希望有个简单的系统。反正扩音机，音箱都是很一般的货色。另外，我家那里没有宽带，很多其他应用比如网络收音机之类的用不上。

</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>楼主的方案, 最大的优点是: 省电.</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>缺点也是很明显: 不发烧,</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>说白了, 他的原理相当于把 mini usb dac 当成了华硕盒子的外置声卡, 然后通过浏览器去控制盒子里的播放软件, 使用起来也麻烦.</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

江南柴进

原帖由 cello 于 29-4-2009 15:42 发表

                               
登录/注册后可看大图

好啊。可是SB3我还要解决前面的部分，比如你的nas。我希望有个简单的系统。反正扩音机，音箱都是很一般的货色。另外，我家那里没有宽带，很多其他应用比如网络收音机之类的用不上。

对于cello这个情况，这么一个无线播放器还真合适。下次来墨尔本找我吧。我把手机短信给你。

我对发烧没有研究，这个东西效果不如那些hifi设备，我也知道，但是我对usb输出也不是一点也没有好感，至少，现在很多东西都用usb了。
usb dac，换个说法就是外置声卡。两种不同的心态。

[ 本帖最后由 mohan29 于 29-4-2009 16:14 编辑 ]

bg1pdq

<P>

原帖由 <I>mohan29</I> 于 2009/4/29 15:18 发表 <A href="http://www.freeoz.org/forum/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1970201&amp;ptid=836278" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif" border=0></A> 真希望能用你的cambridge前后级试一下，没有比较，还真不知道哪里需要改进。DAC-1不是也有USB输入吗？USB难道就这么不堪？而且，到底sb3的同轴输出能比cd的同轴输出强多少呢？我没有听过，估计我听不出。

</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>我们要是在一个城市里就好了, 乐趣就会很多. 玩HIFI, 众乐乐比独乐乐好.</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>USB 接口, 在传输重放的数字信号时, jitter 远比同轴输出要高. 这个问题是USB规格自身带来的,无法克服,甚至即将发布的 USB 3.0 规范,仍然无能为力.</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>这也就是为什么 DAC 厂商一哄而上 USB 接口之后, 现在又纷纷推出 1394 接口产品的原因了.</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

江南柴进

原帖由 bg1pdq 于 29-4-2009 16:13 发表

                               
登录/注册后可看大图

&nbsp;
我们要是在一个城市里就好了, 乐趣就会很多. 玩HIFI, 众乐乐比独乐乐好.
&nbsp;
USB 接口, 在传输重放的数字信号时, jitter 远比同轴输出要高. 这个问题是USB规格自身带来的,无法克服,甚至即将发布的 US ...

是啊。
照这种说法，usb音乐前途大大地不妙啊。不过我的设备太一般，也许我应该说太差，还没有感到usb输出的不足。有机会弄一个sb3试试。那个DAC兄台有没有什么看法，感觉数字部分无可挑剔，前级是仿solo耳放的电路，现在电路都是大同小异，真不知道还有什么真出色的。

bg1pdq

<P>

原帖由 <I>mohan29</I> 于 2009/4/29 15:42 发表 <A href="http://www.freeoz.org/forum/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1970269&amp;ptid=836278" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif" border=0></A> 对于cello这个情况，这么一个无线播放器还真合适。下次来墨尔本找我吧。我把手机短信给你。 我对发烧没有研究，这个东西效果不如那些hifi设备，我也知道，但是我对usb输出也不是一点也没有好感，至少，现在很 ...

</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>不知道你的盒子的硬件规格, 但我建议楼主把 APE 全部转换成 FLAC 格式, 因为同样作为无损格式, 解码 FLAC 时, 运算量小, 只需要整数运算播放, 会节省一些系统资源.</P>

bg1pdq

<P>

原帖由 <I>mohan29</I> 于 2009/4/29 15:49 发表 <A href="http://www.freeoz.org/forum/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1970294&amp;ptid=836278" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif" border=0></A> 是啊。照这种说法，usb音乐前途大大地不妙啊。不过我的设备太一般，也许我应该说太差，还没有感到usb输出的不足。有机会弄一个sb3试试。那个DAC兄台有没有什么看法，感觉数字部分无可挑剔，前级是仿solo耳放的电 ...

</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>这个 480 块的套件, 我也是刚刚收到. 目前还没有时间去焊. 还缺少趁手的工具, 加上焊工也不太好,眼神也不行....慢慢来了...</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>等弄好了, 再交流听感吧. </P>
<P>&nbsp;</P>
<P>SOLO 被耳机俱乐部论坛的"小白"吹上天了, 我很有兴趣弄一台来试试....</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

江南柴进

原帖由 bg1pdq 于 29-4-2009 16:22 发表

                               
登录/注册后可看大图

&nbsp;
不知道你的盒子的硬件规格, 但我建议楼主把 APE 全部转换成 FLAC 格式, 因为同样作为无损格式, 解码 FLAC 时, 运算量小, 只需要整数运算播放, 会节省一些系统资源.

mpd暂时不支持ape. 只能转flac。播放的时候cpu占用总是很小。

这个无线硬盘盒的好处是传文件比一般的要快，我以前用d-link的，2.1M不得了了。现在这个，隔一个房间，还有2.6M。不过，有线传输，没有超过5M的，实在没能全部利用100M网卡的速度。你的QNAP应该好多了吧？

江南柴进

要不寄过来我帮你焊？注意焊IC的时候，对着白炽灯透过PCB看，就一清二楚情况了。
最好有一个放大镜，否则焊IC太吃力。我是一个脚一个脚焊的，眼睛受苦了。

bg1pdq

<P>

原帖由 <I>mohan29</I> 于 2009/4/29 15:59 发表 <A href="http://www.freeoz.org/forum/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1970333&amp;ptid=836278" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif" border=0></A> mpd暂时不支持ape. 只能转flac。播放的时候cpu占用总是很小。 这个无线硬盘盒的好处是传文件比一般的要快，我以前用d-link的，2.1M不得了了。现在这个，隔一个房间，还有2.6M。不过，有线传输，没有超过5M的， ...

</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>CD每秒钟的码率是 44.1KHZ（采样率）*16（编码位数）* 2（双声道）=1411.2Kbps。这点数据，对 802.11g 来讲，足够对付了。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>我在家布的是千兆网，辅以 802.11g。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>这几天，我在下载&nbsp;<FONT color=#ff3300><SPAN class=hilite>192</SPAN><SPAN class=hilite>kHz</SPAN></FONT>/<FONT color=#ff3300><SPAN class=hilite>24</SPAN><SPAN class=hilite>bit</SPAN></FONT> 音乐文件，质量等同于母带，文件很大，尝尝是啥滋味....&nbsp;</P>

[ 本帖最后由 bg1pdq 于 29-4-2009 16:14 编辑 ]

bg1pdq

<P>

原帖由 <I>mohan29</I> 于 2009/4/29 16:04 发表 <A href="http://www.freeoz.org/forum/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1970354&amp;ptid=836278" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif" border=0></A> 要不寄过来我帮你焊？注意焊IC的时候，对着白炽灯透过PCB看，就一清二楚情况了。最好有一个放大镜，否则焊IC太吃力。我是一个脚一个脚焊的，眼睛受苦了。

</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>谢谢老兄的建议。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>这东西的乐趣还是DIY，我自己慢慢搞，嘿嘿....</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

[ 本帖最后由 bg1pdq 于 29-4-2009 16:18 编辑 ]

bg1pdq

帮 cello 查了一下, 楼主的盒子 WL-700Ge router 使用的是一个 266Mhz 处理器和 64Mbyte 内存. 系统资源不足,无法运行支撑 SB3 的服务器软件 SqueezeCenter 7.x 系统, 会丢包.....

江南柴进

slimserver（squeasecenter的前身）应该没有问题。我已经装的差不多了。但是没有sb3，没有运行。

cello

我自己想了一下，其实我需要的就是一个USB DAC，然后用我的手提电脑作音源。对于我的应用来说，这个足以。当然最好是DAC带个可以推耳机的前级。那么以后选个不太糟糕的后级就能构成个过得去的系统。其他的无线啊之类的功能，对于我来说意义都不大。

如果是这样，不太多的投资，有什么好建议呢？

江南柴进

那么cello可以买一个这个东西，带耳房前级。有纪念版，用的元器件发烧一点。上www.hifidiy.net上看看吧。仿solo耳房电路，说好的人还不少。

cello

我焊工不行，有没有卖成品的？

bg1pdq

<P>

原帖由 <I>mohan29</I> 于 2009/4/29 21:35 发表 <A href="http://www.freeoz.org/forum/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1971255&amp;ptid=836278" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif" border=0></A> 那么cello可以买一个这个东西，带耳房前级。有纪念版，用的元器件发烧一点。上www.hifidiy.net上看看吧。仿solo耳房电路，说好的人还不少。

</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>这台 mini usb dac 还确实适合 cello 这家伙玩。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>cello 可以看这个贴： <A href="http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=496744">http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=496744</A></P>