你会和你的女友婚前同居吗?

davad

嗬嗬,非常有道理.
我就是您列举的第一种情况.
并且已经结婚.
很快要有我们的小baby了

davis555

这个还用讨论，都是什么时代了，大哥，现在谈恋爱一周，没有上床女孩子肯定怀疑你身体残疾，不同居怎么知道彼此是否生活习性，非要增加结婚后的适应难度，离婚很烦的，还是提前磨合一下好。

taotao63

原帖由 Microhard 于 14-4-2008 18:59 发表

                               
登录/注册后可看大图

在我的老观念里，是不主张婚前性行为的。

强烈支持！！！

清风不写字

如果两情相悦，两厢情愿，有何不可！

godspeed

原帖由 stonetree 于 14-4-2008 17:57 发表

                               
登录/注册后可看大图

同居不代表有性行为，你看林平之和岳灵珊。。

这个没有可比性吧，人家不是不愿而是不能。差不少啊。

妮南

一，要看是什么年代？
二，要看是在哪个国家？

assi

两情若在长久，岂可不朝朝暮暮！

宝贝不哭_219

西方有一句谚语: Before you buy the car, you have to take it for a test drive

妮南

原帖由 宝贝不哭_219 于 3-1-2009 16:07 发表

                               
登录/注册后可看大图

西方有一句谚语: Before you buy the car, you have to take it for a test drive

找人结婚也是一样道理啊。

图兰朵

原帖由 清风不写字 于 18-12-2008 13:43 发表

                               
登录/注册后可看大图

如果两情相悦，两厢情愿，有何不可！

我QQ群里的同学也这么说，两情相悦，两厢情愿，是啊，有何不可，多美好啊。。

但是现在大家都主张婚前性行为，却很少有负责任结婚的。。如果分手了，女孩多可怜啊。。

我都不敢谈恋爱了，什么世道。。。

MacroJ

原帖由 Turandot 于 4-1-2009 01:01 AM 发表

                               
登录/注册后可看大图

我QQ群里的同学也这么说，两情相悦，两厢情愿，是啊，有何不可，多美好啊。。

但是现在大家都主张婚前性行为，却很少有负责任结婚的。。如果分手了，女孩多可怜啊。。

我都不敢谈恋爱了，什么世道。。。

但是，双方都有选择权，都有责任去负吧……

呵呵，我倒觉得，婚前能够一起生活一下，看看是否能够适应对方的生活习惯，还是挺好的。
始终，有很多问题（缺点、矛盾之类的），是住到一起才会发现的。

我们有句俗话：“相处好，同住难”
住下来了，问题就会出现了

图兰朵

那么同居后，男人就可以以一句：“我们不合适”，就可以不用负责任了。继续找下一个同居。。。

[ 本帖最后由 Turandot 于 4-1-2009 16:42 编辑 ]

jessie_he8021

还有可能男人以一句：“你这么轻易就和我上床,也会和别人上床,我不相信你只会跟我一个人.”

annyfs

原帖由 Turandot 于 4-1-2009 16:41 发表

                               
登录/注册后可看大图

那么同居后，男人就可以以一句：“我们不合适”，就可以不用负责任了。继续找下一个同居。。。

肯定有不少这样的男人！

MacroJ

原帖由 Turandot 于 4-1-2009 03:41 PM 发表

                               
登录/注册后可看大图

那么同居后，男人就可以以一句：“我们不合适”，就可以不用负责任了。继续找下一个同居。。。

对，的确有这样的人……

但是，女人也可以这样说啊……现在这样的女人也不少

前两天还听朋友说，现在澳洲有一部分女人还靠同居、离婚来赚钱呢……

annyfs

呀，生财有道啊！

妮南

原帖由 Turandot 于 4-1-2009 15:11 发表

                               
登录/注册后可看大图

那么同居后，男人就可以以一句：“我们不合适”，就可以不用负责任了。继续找下一个同居。。。

但是你要知道，假如你嫁给这样的男人，就是婚后他也会变心的。一，也许你们之间并不适合；二，他没有责任心。

图兰朵

原帖由 Rondy 于 4-1-2009 21:37 发表

                               
登录/注册后可看大图

但是你要知道，假如你嫁给这样的男人，就是婚后他也会变心的。一，也许你们之间并不适合；二，他没有责任心。

首先你回答我你是男孩还是女孩？你懂贞洁对女人有多重要吗？

我能接受婚后他变心，但不能接受婚前性行为：）

[ 本帖最后由 Turandot 于 5-1-2009 02:05 编辑 ]

MacroJ

婚后变心，对对方的伤害很大的

图兰朵

原帖由 MacroJ 于 5-1-2009 02:55 发表

                               
登录/注册后可看大图

婚后变心，对对方的伤害很大的

不，婚前性行为而被抛弃那才是致命的，对我来说：）

婚后有个孩子，那才是我想要的，孩子会是我的幸福，至于他变心就成全他，没有爱情的婚姻是不道德的。

MacroJ

妮南

说句现实的，现在国内一些所谓的贤妻良母在婚后被抛弃的例子还不少。
也弄得我们有些单身人士产生一种婚姻恐惧感。

妮南

婚前两个人在生活方面进一步了解有助于婚后的和谐生活。不然，婚姻就成了赌注，也许你有福气遇到了好人，幸福一辈子；也许你嫁给了不该嫁的人，让你后悔终身。

遇到一个怎样的人，还是看每个人的福气。作为女人，假如遇到一位不真正爱你的人，要有勇气提出分手。

MacroJ

ritaclin

原帖由 Turandot 于 5-1-2009 03:17 发表

                               
登录/注册后可看大图

不，婚前性行为而被抛弃那才是致命的，对我来说：）

婚后有个孩子，那才是我想要的，孩子会是我的幸福，至于他变心就成全他，没有爱情的婚姻是不道德的。

坚持自己所坚持的，没什么不对。同居是一种两厢情愿的状态，如果有一方不愿意另一方应当尊重对方的选择。
没有爱情的婚姻是不道德的这句话我觉得很可爱也很可笑，如果婚了还可以随时寻花觅草随便变心，那要这一张纸来无非也就是面子上好看点，没有实质的意义。如果只是要个孩子，找精子库远比找男人来的容易，不会有那么多利益上的纠纷。不仅在国内，在这里也有离婚后前夫阴魂不散的纠缠甚至杀死前妻和孩子的新闻见报。不认识的话反而大家省心。

图兰朵

LS扯的太远了，两情相悦，两厢情愿才会结婚啊，只是拒绝婚前性行为而已。

图兰朵

还有没有爱情的婚姻是不道德的，我坚持。

fredliu

对于成人，婚前性没有对与错
只与性格、经历和环境影响有关
前提是：你是认真的，诚实的，负责的

男人切莫贪欢一时，女人亦不可奢求一世

ritaclin

原帖由 ritaclin 于 5-1-2009 12:05 发表

                               
登录/注册后可看大图

坚持自己所坚持的，没什么不对。同居是一种两厢情愿的状态，如果有一方不愿意另一方应当尊重对方的选择。

重新看了一遍，还是支持你坚持自己观点的意思，好像没有歧义吧
愿望是美好的，现实是残酷的。是否两情相悦会不会结婚不好说，但可以肯定的是结婚的不都是两情相悦两厢情愿的。没有爱情的婚姻是不道德的这样的言情语录，也不能说绝对逻辑不通，要看用在什么地方，比如拿来批评没有爱情为了利益而结婚的现象便说的过去。但这句话大多数时候和“爱情没有对错”一样被ws人士拿来做借口都做泛滥了，所以我看到这话就会条件反射的往那方面想
爱情和婚姻不是绝对的关联，也不是毫不相干的两码事，两个人婚后能否长久关键在于两个人是否能磨合好，不然也不会有相爱容易相处难的说法。至于检验能否长期相处的手段就因人而异了。我前面说了：同居是一种两厢情愿的状态，如果有一方不愿意另一方应当尊重对方的选择。解释说明一下就是：双方在平等和两情相悦的基础上，有结婚的意向，并且都了解一旦磨合不好可能出现分手的风险以及其他可能的后果，选择同居作为婚姻前的探索磨合方式，没什么值得谴责的地方。如果其中一方不愿意，则另一方用虚假承诺、欺骗或强迫等方式要挟对方同居，不尊重对方的意愿，则是不对的。

妮南

我觉得一个人的生活观念会随着年龄与环境的改变而改变，我在国内的时候就坚决不会考虑婚前同居，因为有父母、邻居、还有单位同事在监督，老一代人会认为婚前同居是不利于女方的。

到了澳洲之后，自己要考虑租房，同时有租房过程中看到了不少澳洲青年人的生活方式，同时也让我学会了与人交往和沟通。当遇到男友之后，两个人都是诚意的，感到合谐，我们独立租房、等成熟之时再结婚和买房。

无论是同居和结婚，假如你遇人不淑，那只能说这是你的命运了。同时女性还是可以通过自己的努力改变自己的命运，为什么有的人在第一次恋爱或婚姻失败后，又重新找到了幸福？

[ 本帖最后由 Rondy 于 5-1-2009 16:22 编辑 ]