王毅种族言论，让习的“人类命运共同体”现原形

chubbycat

王毅种族言论，让习的“人类命运共同体”现原形
www.creaders.net | 2023-07-09 13:30:13  北京之春 | 0条评论 | 查看/发表评论

王毅种族言论，让中共“人类命运共同体”现原形

张杰评论文章：7月3日，中共中央政治局委员、中央外事办主任王毅在青岛出席中日韩合作国际论坛时说了一段带有强烈种族主义的话引起舆论哗然。

根据中国官媒《环球时报》在推特上发布的视频片段，王毅在会上呼吁三国携手合作时说：“我们中日韩的朋友们，我们到美国去，他们分不清中日韩。我们可能到欧洲去也是一样。不管你把头发染得再黄，鼻子修得再尖，也变不了欧美人，变不成西方人。我们要知道自己的根在什么地方。”

前中国美国商会主席詹姆斯·吉莫曼评价说：“王毅的言论既鲁莽又霸道。而且不幸的是，这只会导致更多的分裂。”

乔治城大学高级研究员韦德宁在推文中写道，“我只能说这是我在很长一段时间以来见过的中国‘外交官’说的最让人震惊的带有种族主义色彩的言论。可耻。”

美国《外交政策》杂志副编辑詹姆斯·帕尔姆评论说：“中国外交官总是假设别人都和他们一样种族歧视。”

我相信王毅的言论在日本、韩国也将引起民众的愤怒。

王毅种族言论，让中共“人类命运共同体”现原形

第一，王毅与习近平言论背离

王毅想表达什么？我的看法是，目前日本、韩国与美国关系密切，并联手对抗中国。王毅想说，你们都是亚洲人，无论你们如何讨好美国，但你们变不成美国人，也不会被美国人信任，还是老老实实做亚洲人为好。我们亚洲人应该抱团取暖。王毅是想通过嘲笑日本和韩国为美国马首是瞻，达到离间日韩和美国的关系。这是一种赤裸裸的种族主义言论。

按照王毅的观点，亚洲人当然变不成欧洲人，但欧洲人也变不成亚洲人，他们的根在欧洲，难道他们就应该抱团取暖，排斥亚洲？

日本韩国作为世界经济、政治强国与民主国家具有相同的价值观，相互交往频繁，王毅这样酸不溜啾的话起不到任何作用，只会被嘲笑为无知和愚昧。

更严重的问题是王毅的观点与习近平的人类命运共同体和多元主义完全背离。

7月4日，在上合组织举行的视频峰会上，习近平发表讲话，此外，称中国将继续沿着正确的全球化方向前进，并反对保护主义、单边主义。

2021年1月，习近平在达沃斯世界经济论坛上表示，在国际上搞“小圈子”、“新冷战”，排斥、威胁、恐吓他人，动不动就搞脱钩、断供、制裁，人为造成相互隔离甚至隔绝，只能把世界推向分裂甚至对抗。

近年来，习近平在各种国内外场合不断批评美国搞小圈子、单边主义、逆全球化，高调宣扬人类命运共同体，但王毅的讲话暴露了中共高层存在严重种族主义倾向，所宣扬的高大上理念纯属虚假。可以说，王毅捅了习近平的窗户纸，让国际社会看清了他和中共的嘴脸。

第二，战狼外交就是习近平外交

二十大后，秦刚任外交部长，中共调离了战狼乐玉成、赵立坚，并调整中俄关系，从中俄关系“上不封顶，不设禁区，没有止境”，改为“不结盟、不对抗、不针对第三方”。人们本以为战狼外交将告一段落。

但习近平亲自打破了这样的幻想。

去年11月份习近平在参加G20峰会期间训斥加拿大总理特鲁多；4月21日，中国驻法大使卢沙野否定乌克兰国家主权地位；6月8日，中国驻韩国大使邢海明与韩国在野党党首李在明会面时，指责首尔受到美国影响且未能尊重包括台湾在内的北京核心利益。邢海明不仅称当前中韩关系遇到的困难，责任不在中方，还警告韩国，不要因为美国压力等“外部因素的干扰”而对中国做出“误判”。他说：“那些赌中国输的人今后一定会后悔。”

韩国总统尹锡悦表示：从邢海明大使的态度来看，作为外交官，是否具有相互尊重和增进友谊的态度（令人怀疑）”。

澳洲人报报道称，新西兰外交部长马胡塔3月份和秦刚会面时，当时遭秦刚“战狼攻击”，历经了“整整一小时的训斥”。

路透社报道，原订下周访问北京的欧盟委员会副主席兼外交与安全政策高级代表何塞普·博雷利，临时被中方取消了访问行程，北京并未给出任何理由。

博雷利计划于7月10日抵达北京，并与中国国务委员兼外长秦刚进行战略对话，议题包括人权和俄罗斯入侵乌克兰的战争。

综上可见，习近平压根就没有想改变战狼外交。他本人就是中国最大的战狼。

第三，中国外交流氓化

习近平上任后就开始抛弃邓小平韬光养晦外交政策，实施战狼外交，十年来，中国已经成为孤家寡人，世界文明大洋中的孤舟。

如何理解中国外交流氓化？

我的看法是习近平治国理念就是法西斯主义。

习近平治国理政思想是法西斯主义吗？法西斯主义有三大特征：民族国家至上，法西斯党至上，领袖至上。习近平的“中国梦”、“中国崛起”、“中华民族伟大复兴”和关于国家分裂的强硬态度，体现了强烈的民族国家至上观念；习近平关于“中国共产党对中国的绝对领导”的论述体现了明确的共产党至上理念；习近平的“二个维护”、“定于一尊”和个人崇拜的宣传明确表达了领袖至上的信息。

为什么习近平会继承法西斯主义？我的看法是毛泽东的极权主义和邓小平的后极权主义本质上就是法西斯主义，只是程度轻重不同而已。习近平选择法西斯道路与他接班后面临的政权危机和他个人粗暴、蛮横的性格密切相关。

中国外交风格的变化，可谓上有所好，下必甚焉。王毅作为一个职业外交家原本性格稳健务实，颇有君子风度，但为了讨好习近平，也从鸽派向鹰派转变，可谓形势比人强。

网上流传的《中国外交辞令已到了最危险的时刻》一文指出：作为外交官，你是代表国家和人民向世界表明立场，并提出主张建议，为国家和人民争取最大的利益，至少在促进国际间的交流合作方面起到推动作用，而不是恨不得用尽所有的充满鄙视、挑衅、仇恨的成语以泄私愤。外交发言人流出的视频，其外交辞令几乎沦落为坊间的“泼妇骂街”。这种画面和发言的格调，实在不敢恭维，而他自己却浑然不觉，渐入佳境，脸上堆着志得意满的笑容。

中国的战狼式外交是不可能赢得国际社会尊重的，即使撒再多的币也无济于事，富而不仁，只会被别人鄙视；强悍、凶猛和谩骂也无济于事，粗鲁无礼，只会被人认为理屈词穷，色厉内荏。唯一可行的正道就是改弦更张，实行宪政民主，尊重普世价值与国际社会相向而行。

chubbycat

王毅有所不知，欧美人没有分不清中日韩台
www.creaders.net | 2023-07-09 13:07:54  上报 | 1条评论 | 查看/发表评论

王毅有所不知，欧美人没有分不清中日韩台

中国人群聚的纽约法拉盛有著标准的中国生活缩影，中国移民在那里即使不说英文过一辈子可能都没问题。（资料照片）

李濠仲评论文章：7月3日，中国外交部长王毅在青岛会见“2023年中日韩合作国际论坛”访宾，当时他彷彿是向对方喊话：“我们中日韩的朋友们，我们到美国去，他们分不清中日韩，我们可能到欧洲去，也是一样，不管你把头发染的再黄，鼻子修的再尖，也变不了欧美人，变不成西方人，我们要知道自己的根在什麽地方，中日韩三国，如果我们能够携手合作的话，不仅符合我们三国的共同利益、三国人民的愿望，而且我们可以共同繁荣，振兴东亚，振兴亚洲，造福世界。”

王毅这番言论很快遭到关于“种族主义”的质疑和批评，毕竟很少有一国外交官会特别以发色、容貌去区分你我，就像美国两岸学者葛来仪在推特上写的：“（王毅）这一讯息不会受到日本和韩国的欢迎。王毅真的认为国家利益不如外表重要吗？”。
00:12/02:00

不过，王毅的“种族主义”之说如何引起哗然是一回事，所谓“欧美国家分不清中日韩”，若指的是欧美人对亚洲人的容貌辨识力不足，经验上或许如此（亚洲人对西方人不也是），但就欧美人对这三个国家的评价，其中差异化却早各有定见，甚至在近年因中国对台湾的压迫愈显檯面化下，欧美人也渐渐进一步釐清了中国人和台湾人的不同。中、日、韩、台并没有如王毅所说，因为肤色、容貌近似，就造成欧美人的混淆。

今年初，盖洛普民调公司曾发布“美国人对中国好感度”最新调查，结果中国人在美国民间的声誉降到1979年（中美建交）的新低，好感度仅剩15%。且自2018年以来，累计下降了38个百分点，有超过八成的美国人对中国持负面看法，有45%的表态是“非常负面”，39%是“负面”。同一时间，美国人对台湾的好感度却又创新高，达到77%，是自1996年（第一次台海危机）后，历次追踪数值的最高值。中、台不只人长得像，连语言几乎都一样，但在美国人心中的评价却完全两回事。

此外，根据“YouGov评级”2020年所做“美国人最喜欢哪些国家？”调查，东亚方面，当时美国人对日本持正面观感有58%，对韩国持正面观感有48%，对中国持正面观感只有18%，和对俄罗斯（19%）、北韩（12%）的水准差不多。在这份调查中，不只没有如王毅所说“欧美人分不清中日韩”，且真正被视为和中国一挂的，其实是俄罗斯和北韩。

回溯2013年（习近平上台当年）盖洛普同类型民调，当时美国人对中国持正面观感者尚有43%，略低于俄罗斯的44%。10年过去，美国人对中、俄两国正面观感骤降到同一档次，当然也不是巧合。

弔诡的是，当美国人对中国人的观感从1979年开始逐年下滑，中国自1980年到2021年的在美移民人口，却又呈现长期增长趋势，1980年在美国的中国移民有37万，1990年有67万馀，2000年突破100万，到2021年已累计达到238万，稳居美国外来移民第三大群体。

这样的发展，刚好对王毅另一句──“不管你把头发染的再黄，鼻子修的再尖，也变不了欧美人，变不成西方人”做出说明。即很多中国人移民美国，从来不是想靠头发染黄或隆尖鼻子变成美国人，他们寄望的是到了美国之后，可以藉美国的教育资源、法律保障、社会体系，得到一个更有尊严、人性的生活，他们根本不必“变成美国人”，就能得到在中国所没有的人权、自由和平等。

“大熔炉”虽然堪称美国移民体系的核心，但实际的发展，其实更倾向于世界各地的移民各自将“自己的过去”带进美国，在融入美国的同时，也一并以原生国的文化、饮食、宗教或时尚改造了当地。这也是为什麽纽约会自然形成义大利区、希腊区，乌克兰区、犹太区、韩国区和中国区的原因，除了布鲁克林区的阿米希人（Amish）生活样貌极端独树一格外，不就属中国人群聚的法拉盛是最具特色的纽约外裔社区，中国移民在那里即使不说英文过一辈子可能都没问题。

王毅的说词之所以引起“反响”，最主要应该是他不自觉透露了中国当下恐怕真的遇到了发展瓶颈，于是才出现典型的“当你的政治制度无法据其思想、美德和成就来吸引人时，你总是会想改用『种族』看看是否有效”。先是在国内强化中国民族主义，之后再暗示可以“中日韩种族主义”共同繁荣，鑑往知来，这种想法任谁听了都会不寒而慄。