山西和澳大利亚：不同体制和分配模式下民生的悬殊差距

guangyang · 发表于 30-5-2023 09:55:20

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？FreeOZ用户注册

x

本帖最后由 guangyang 于 30-5-2023 17:15 编辑

原文：https://www.pincong.rocks/article/58928
如果山西处在民主政权下，由人民选举政府，不谈经济社会治理成效，仅仅是将开采煤炭的收益相对均衡的分给全省老百姓，山西就不会有一个贫困人口，还有起码30%的人能够成为中产阶级层次者。

然而如今的山西，煤炭开采利润巨大，但收益除了被中央、当地官员、煤老板、打手所分，大多数山西老百姓却仍然贫穷，并未因煤获利，甚至因为环境污染和暴发户欺压，还受害甚大（参看胡文海事件）。不过，一些山西人在脱贫运动下仍然摆出笑脸，不知是强迫还是麻木了、丧失权利意识了。

登录/注册后可看大图

同样以矿产作为重要收入来源的澳大利亚，社会福利支出占财政收入约三分之一，加上教育医疗住房，则达到三分之二。
如果山西的财政收入分配，能够像澳大利亚那样，山西的小孩物质条件起码能达到澳洲小孩的一半。
然而现在是什么呢？山西的教育一直非常落后，大中小学在国内普遍都属于质量差知名度低的，全省只有一个重点大学且显然属于末流。

登录/注册后可看大图

CHATGPT · 发表于 30-5-2023 12:21:17

感谢分享

这样正正经经思考如何更好地治理国家

是一种进步

Serin · 发表于 30-5-2023 17:22:09

就这样，我还觉得土澳太便宜矿业巨头了呢！

chubbycat · 发表于 31-5-2023 11:54:09

@dcxg 发表评论: 民主不能当饭吃这个民国都有吧，最后结果呢？

stevezy · 发表于 5-6-2023 13:48:33

建议山西独立

guangyang · 发表于 5-6-2023 15:05:33

stevezy 发表于 5-6-2023 12:48
建议山西独立

台湾独立

		自动登录	找回密码
密码			FreeOZ用户注册

FreeOZ

[读者文摘] 山西和澳大利亚：不同体制和分配模式下民生的悬殊差距

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。