如果阿桑奇是一名中国记者，他应该已获诺贝尔奖

gnosis

如果阿桑奇是一名中国记者和出版商，他应该已获得诺贝尔奖，成为人权日的主角，本周他的画像会被放在拜登的“民主峰会”顶端。


阿桑奇的名字本该是美国国务卿布林肯的350名受威胁记者名单中的第一位。讽刺的是，这份名单公布当日，他的政府寻求引渡阿桑奇，以令其面对175年的超级牢狱之灾。如果阿桑奇揭露的是中国的罪行而不是美国的罪行，他现在将会是（西方）抵制冬奥会运动的旗手。西方的每条新闻都会以他的命运开头，每家西方媒体都会为这只车轮上的蝴蝶被碾碎而愤怒。可怜的阿桑奇，如果他生为中国人就好了。


可惜，他的“罪行”是曝光美国的罪行：在伊拉克的战争罪行；在关塔那摩对14至89岁的男性实施酷刑；非法监视联合国秘书长和其他外交官；在洪都拉斯策划军事政变；对也门的秘密战争，令成千上万人被害……伦敦高等法院不仅给英国的破碎司法致命一击，还谋杀了新闻业本身。这无异于扼杀了英国是民主国家的幻象。这一切都发生在西方“民主国家”自以为优越的一周。

阿桑奇案本应在第一关就败下阵来。本来，数不清的违反正当程序的恶劣行为，足以扼杀引渡阿桑奇的最微小机会。让我强调三点：一旦发现美政府秘密录制了阿桑奇及其得力律师几年来的每一次合法会面的视频，在任何民主国家，任何有自尊的法官都应放弃这个案子；一旦发现指控阿桑奇的关键证人是个小偷、诈骗犯和被定罪的恋童癖骗子，且他主动承认证词是一派谎言，任何法官都会判美政府败诉；一旦发现美政府制订周密计划要在伦敦绑架阿桑奇，必要时谋杀他，美国任何关于阿桑奇的“保证”都变得一文不值。引渡也不可能得到支持。

但西方媒体并没有为阿桑奇疾呼。那些获得丰厚报酬的西方“记者”，对阿桑奇的命运保持沉默。他们知道，现在这种事发生在阿桑奇身上，将来就可能发生在自己身上。就这样，美国的巨轮再次近乎悄无声息地碾碎正义——没人能听到它的尖叫。