找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 3164|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[其他] 车子买新不买旧,可能救你一命

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 30-12-2020 00:20:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
本帖最后由 davidmouse 于 30-12-2020 11:02 编辑

今天发生在本地的新闻,两部小车相撞。一台是ford 的Fiesta,一台是马自达2. 前者是上个年代的老车,虽然看上去比马2还大点,结果对向撞击完败。不仅事故后车门打不开,女司机还受了重伤。马2看上去只是车头部受损,A柱都没变形,男司机轻微受伤。
不同年代的车对于安全的标准和定义以及技术是天差地别的,就碰撞而言,老款车比新款车差得不是一点。这个事故里面还好FORD撞得是最小型的马自达2,换个差不多体积的马自达3,估计女司机当场见上帝了。


                               
登录/注册后可看大图



                               
登录/注册后可看大图



评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
webster + 50 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

2#
发表于 30-12-2020 08:27:37 | 只看该作者
福特逆行?
回复  

使用道具 举报

winsterli 该用户已被删除
3#
发表于 30-12-2020 12:48:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
超高强度钢材、铝材的价格在逐渐下降,在车身上的使用比例越来越高,新车老车的车体强度完全不在一个量级上。十年前的安全笼结构,放在今天啥也不是;今天的车顶抗压强度轻松超过6倍自重,搁在十几年前哪有厂家敢这么吹。

令人不爽的就是感觉新车的ABC柱越来略粗、越来越倾斜,视野越来越小了。。。。。
回复  

使用道具 举报

4#
发表于 1-1-2021 07:48:40 | 只看该作者
本帖最后由 欧阳京 于 1-1-2021 08:49 编辑

貌似有一个专门介绍旧车安全级别的网页,大家看看:
https://media.apnarm.net.au/medi ... r91z7yt091kdvo2.pdf

我给儿子选第一部车,本来是打算把我的2001年的nissan patrol给他,因为是有车架的大车,尽管只有一个安全气囊,但是比大多数小车都要安全很多倍。

结果儿子不喜欢大车,所以我就按照这个网页的介绍,准备弄一台小车里最安全的audi 的A4给他。或者一台subaru 的impreza,Impreza是拉力车的车身,又是四轮驱动,带4个安全气囊,也算日系车里很安全的二手车了。

顺便祝大家新年快乐。

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
webster + 50 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

5#
发表于 1-1-2021 09:17:16 | 只看该作者
看来跟钢板厚度关系不大
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+10, 20-4-2024 17:25 , Processed in 0.040720 second(s), 23 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表