找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 490|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

联邦大选前机场禁止罢工 被指增加恐袭可能

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 28-4-2016 14:00:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
  
  (本报讯)澳洲边防部队(Australian Border Force)的工作人员被禁止罢工三个月,因为此前的罢工行动被发现会增加“犯罪或机会主义恐怖行为”的可能性。
  公平工作委员申诉专员威尔逊(Nicholas Wilson)发现,社区与公共部门工会(Community and Public Sector Union)成员的行动,可能会危及生命,并要求他们在7月2日的大选之前暂停动作。
  社区与公共部门工会的全国书记弗洛德(Nadine Flood)表示,工会正在考虑对这一“令人失望的”决定进行上诉。
  “我们正在仔细研究完整的裁决书,并且将听取法律意见,以考虑是否有可能提出一个上诉理由,因为在联邦提出的说法非常不准确。”她说。
  “我们同意,我们会员罢工行动的目的就是要对边防部队以及政府造成重大影响,但坚决反对这一行动会给澳洲社会带来风险。”
  “我们绝对不同意任何关于社区与公共部门工会或我们边防部队的成员会做出任何除了合法行动和有责任地争取自身权益、工作待遇和税后薪资之外的事。”

                               
登录/注册后可看大图
  公平工作申诉专员威尔逊表示,他认同,罢工行动的普遍性质,会让澳洲边防部队难以在机场正常履行其职能。
  该行动的影响增加了澳洲边防部队员工“可能错过什么”的风险,他说,罢工行动的持续时间越长,澳洲边防部队就越难找到替代人员。
  “可以预见,因为更加容易找出和利用系统的弱点,犯罪或机会主义的恐怖行为或变得更加容易。”他说。
  “证据显示,这种风险不仅是可以预见的,而且这样的行为更有可能发生在近期的受保护罢工行动中。”
  他说,如果澳洲边防部队不得不在审查旅客和鼓励旅客顺利流动之间做出选择,“发生严重不良后果的可能性”就会增加。
  “如果它决定强调以社区与公共部门工会所倡导的方式,对旅客进行适当的审查,那么这一选择就会随之带来交通拥堵的风险。”
  “如果它强调的是方便旅客流动,就有可能忽略某些应该严加审查的东西,其后果可能是严重的,甚至是灾难性的。”
  “在综合了考虑这些因素之后,委员会认为,受保护的罢工行动已经威胁,正在威胁,或者可能威胁全体或部分人口的生命,人身安全,或健康,或福祉。”
  90天的禁令从委员会4月3日作出的临时命令开始实施。

                                                                              
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 26-11-2024 12:02 , Processed in 0.037306 second(s), 20 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表