找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 4638|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[经历分享] 什么样的老房子值得翻新?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 16-4-2016 21:20:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
老大明年上kindy,老二刚出生,最后还是决定买个公立学区房。看了下珀斯这边的学区,比如willetton都是很旧的房子,虽然地都很大。由于现在已经有自住房和投资房贷款,所以broker评估以后按照现有家庭状况和经济收入(老婆不工作),银行只能再贷15万左右给我。

因此预算有限,两种方案。
1,卖自住房,加上存款,可以买翻新好的90万的房子,拎包入住。但这不是理想方案,个人理念是房子只买不卖。而且现在的自住房新房只住了一年多,珀斯房产市场又不好,卖掉感觉比较亏。

2,不卖房,靠存款和银行的15万贷款,先锁定一套旧房,至少老大到时候上preprimary有着落,然后慢慢赚钱看经济能力翻新房子。

现在请教大家的是,在选择旧房的时候,什么年代,什么样的结构,什么样的材料(单砖双砖?老的有石棉?隔热保温?)值得购买然后花血本翻新?因为预计要住十年以上。请有经验的朋友不吝赐教,感谢。
回复  

使用道具 举报

2#
发表于 20-4-2016 15:02:29 | 只看该作者
个人建议:

1 你可以找个结构师检查一下 你要翻新的房屋,他们会给你出一个详细报告

2 结合这个报告,你找装修公司估价

3 结合你买房和装修的总成本,你对比周围的准新房价格磨合所花精力,自己决定值不值得。
回复  

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 22-4-2016 19:59:03 | 只看该作者
深海2010 发表于 20-4-2016 14:02
个人建议:

1 你可以找个结构师检查一下 你要翻新的房屋,他们会给你出一个详细报告

谢谢回复,我是想在买房前就有点概念,怎么样的老房子比较值得下手。
回复  

使用道具 举报

4#
发表于 23-4-2016 01:46:25 | 只看该作者
结构好
有风格的房子,60年代以前的老房子
至少双砖,HIGH CEILING,
地大(翻新扩建),房子靠地的位置靠前(FAMILY ROOM一般建在后面,个人喜好)
回复  

使用道具 举报

5#
发表于 23-4-2016 10:54:44 | 只看该作者
本帖最后由 西澳海豚 于 23-4-2016 07:57 编辑

老房翻修建议最多就是整理一下厨房和浴室(厕所),结构部份就不要去动了,不值得!

再住个十年是没问题,把地板换新,天花板换新,换上 DOWN LIGHT,重新刷漆,看起来就会很不一样了!

光是我上面所说的东西,可能就要准备个10万,多少钱做多少事以及对应的水准高低。

值不值得很难说,我看到这种老房,都想一把推倒-----------------
回复  

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 23-4-2016 14:51:31 | 只看该作者
西澳海豚 发表于 23-4-2016 09:54
老房翻修建议最多就是整理一下厨房和浴室(厕所),结构部份就不要去动了,不值得!

再住个十年是没问题 ...

推倒重建肯定是最理想的,毕竟是打算长期自住的,但这开销没有30万估计下不来,从申请推倒,到最后建好入住估计也要个一年半两年吧。周围都是老房子,就自己一家新房也不和谐。

最近一直关注YouTube装修视频,感觉花十来万也差不多能装修成新房的效果。当然很多东西都只是表面新,刷刷漆就感觉不一样。
回复  

使用道具 举报

7#
发表于 23-4-2016 23:04:03 | 只看该作者
supercf 发表于 23-4-2016 11:51
推倒重建肯定是最理想的,毕竟是打算长期自住的,但这开销没有30万估计下不来,从申请推倒,到最后建好入 ...

顺带提一下,装修比建房的水更深,请慎入!
回复  

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 24-4-2016 21:16:42 | 只看该作者
西澳海豚 发表于 23-4-2016 22:04
顺带提一下,装修比建房的水更深,请慎入!

谢了,看来还是尽量买能直接入住的
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 14-11-2024 22:08 , Processed in 0.016432 second(s), 22 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表