网咖无需保留数据 反恐法被质疑存漏洞

周星星1832

                                     

2014-12-17

|            

17:57

|            

来源：澳洲新快网

|            

编辑：海峰

                          
      
            前律政部部长卢铎（Philip Ruddock）对联盟党政府为反恐而引入的数据保留法规不适用于网络咖啡店提出质疑。与此同时，澳洲联邦警察（Australian Federal Police）的局长科尔文（Andrew?Colvin）声称更希望能保留数据七年。
根据仍等候国会批准的提案，各电信公司必须保留客户数据两年，而且警察、澳洲安全情报局（ASIO）及其它调查犯罪、恐怖主意和间谍的机构都可以查阅这些数据。不过，被保留的数据不包括个人浏览网页的记录，也不涉及通话、电子邮件或社交媒体等方面的内容。
部分互联网服务供应商在数据产生不到一年后就进行删除，有些则会保留六年甚至更长的时间。此外，局部Wi-Fi网络的运作方，如网络咖啡店或企业，不用遵守数据保留规定。在国会对法案召开的听证会上，霍华德（John Howard）时代担任律政部部长的卢铎声称对豁免怀有疑虑。
他说：“如果人们得知他们在网络咖啡厅的通信不会受到监视，那他们自然而然地就会选择去那儿。”但律政部的哈默（Anna?Harmer）在听证会上指出，虽然让这些商家保留数据能带来帮助，但其成本太高，而且会对商家造成合规压力。在任何情况下，警察及情报机构都会直接找大型通信公司，后者为网络咖啡厅提供运作网络的能力。
卢铎还质疑两年的期限，因为有关部门通常需要更久之前的数据。对此，哈默声称部分企业会保留数据更长时间，特别是那些消费者法律要求要保留六年的公司。科尔文则表示，警方希望延长数据保留时间，他认为两年只能算作最低标准。
他说：“有些互联网服务供应商惯常会保留多达七年，从警方的角度来看，那对我们有利。”安全情报局的副局长哈特兰（Kerri?Hartland）指出，部分调查，特别是间谍方面的，得追溯到数十年前。目前还不清楚联邦政府希望保留何种类型的数据，但已公布了初步的数据集。
反对党律政事务发言人德莱弗斯（Mark Dreyfus）认为，这方面明确度的缺失使得人们难以正确地展开讨论。据悉，92%的反恐调查、所有互联网犯罪调查、87%的儿童保护案件及79%的有组织犯罪调查都要用到通信数据。
科尔文表示，通信数据在两次阻碍了恐袭发生的反恐调查中发挥了至关重要的作用。
               
            
        
                                    

                               
登录/注册后可看大图

周星星1832