找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 4191|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

写作技术问题:It is no doubt true that...

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 19-10-2014 19:43:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
本帖最后由 jeffreycici 于 19-10-2014 21:37 编辑

IELTS-Simon上面有一堂课,Simon用了"It is no doubt true that the majority of people...". 很多学生顿时怀疑他这里用错了,但是在下面的回帖中回复“ ‘It is no doubt true that...’ is very common in English. Just Google it and you'll see over a million examples.”,后面补充到:"Trust me guys. I'm English and these are easy, everyday phrases for me."
链接在这里:http://ielts-simon.com/ielts-hel ... -part-question.html

BUT...

我在我的essay里也这么用了,然后给IELTS-Blog发过去做essay correction的时候,他们认为这是错的?!
请参考附件的图片

有没有熟悉这两家的同学,你们怎么看这个问题呢?
多谢~
回复  

使用道具 举报

2#
发表于 19-10-2014 22:02:05 | 只看该作者
我觉得也有可能是某地常用的短语吧,虽然都是母语,有的人听起来觉得别扭也是正常的。话说何必用这些复杂的东西呢,写自然点不好吗,7分真用不着这样。
回复  

使用道具 举报

3#
发表于 19-10-2014 22:14:21 | 只看该作者
It is no doubt true that the majority of people...

第一次見到這種用法,電視電台+朋友+看過的書籍,從沒見過這種,看著彆扭!
回复  

使用道具 举报

4#
发表于 19-10-2014 22:29:54 | 只看该作者
广州人说:我去吃饭先。 他告诉你说这么说是正确的,你可以找到无数个例子。

你给一个北方的老师看,老师说你这是错的,你应该说:我先去吃饭。

语言很多时候没有对错,每个人的用法和衡量标准都有差异,都没有错但是会有冲突。
回复  

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 20-10-2014 01:54:43 | 只看该作者
主要是我一路来一直在跟着Simon学,感觉他的风格还是比较严谨而且有效的。所以经过讨论后既然他特意强调说没有问题,那么我相信这种用法应该不只是locally accepted。

解释一下,我并没觉得这种写法复杂,或者高大上,或者因为Native British推荐了,写在自己的文章里就能拿高分。
而是觉得写起来简单不绕嘴,而且Simon也保证过没有问题,不妨可以拿来用。没有钻牛角尖的意思,现在倒是有点儿怀疑IELTS-Blog 的准确度了。
回复  

使用道具 举报

6#
发表于 20-10-2014 13:25:32 | 只看该作者
语言本身就是个约定俗成的东西,有些说法在国外不同地方的用法都不一样,没必要较真,为了考试还是用更稳妥的说法把。感觉楼主被“标准答案”的思维搞蒙了。
从语法上讲确实有点问题,要知道很多人常说不代表没问题,native和你的区别就是他犯错都比你地道,所以不要纠结连native都有争议的东西,纯属浪费时间。
回复  

使用道具 举报

7#
发表于 20-10-2014 14:32:54 | 只看该作者
no doubt true that 这个我也觉得别扭,另外SIMON的作文观点和思路不错,用词也很准确娴熟,但是很多句子我读起来觉得别扭,像一些国内的语法错误的句子。
回复  

使用道具 举报

8#
发表于 20-10-2014 14:34:38 | 只看该作者
顾家北的语法很不错,但是看了几篇书信写作之后,觉得很生硬,强迫,不过那个样子拿高分是没问题。
相反SIMON的读起来很舒服,让我选还是愿意读SIMON的。
回复  

使用道具 举报

9#
发表于 21-10-2014 02:22:00 | 只看该作者
说了不怕你笑,其实我学英文一向都不看文法,因为看著头疼。

学习方法是------(大量)的阅读报纸 - 杂志 - 收看新闻,以最直接的方式去习惯他们的用法和说法

所以,我不大会使用太过华丽&复杂的句型-只求简单明了易懂通俗

我曾经听过一句很有道理的话-即使是获得诺贝尔的文章,用的词汇最多就是中学程度,如何用的(地道)比较是我想学和想用的,给你参考!
回复  

使用道具 举报

10#
发表于 23-10-2014 20:05:22 | 只看该作者
这种语气这么绝对的词还是慎用,考试的关键是要有亮点的地方和不犯错

你这个句型成为亮点的可能几乎为零,因为对老外来说这太平常了;那还不如不用,免得被认为是错的

而且IELTS-BLOG本来就没说是前考官批改,也都是一些普通的雅思老师吧,我现在也觉得他有时批改不靠谱
回复  

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 16-11-2014 02:32:29 | 只看该作者
crapzz 发表于 23-10-2014 20:05
这种语气这么绝对的词还是慎用,考试的关键是要有亮点的地方和不犯错

你这个句型成为亮点的可能几乎为零 ...

呵呵,我也没觉得这种说法有什么好亮点的,只是当它是很普通,没有错的一种说法。
但是这里我比较关心的是,通过这个批改,有点怀疑IELTS-Blog的准确性。
如果IELTS-Blog可以把一个没有错误的地方认为是错误的,那别的批改也就不一定那么准了
回复  

使用道具 举报

12#
发表于 16-11-2014 13:58:30 | 只看该作者
no doubt --> undoubtedly
回复  

使用道具 举报

13#
发表于 26-11-2014 03:27:59 | 只看该作者
jeffreycici 发表于 16-11-2014 02:32
呵呵,我也没觉得这种说法有什么好亮点的,只是当它是很普通,没有错的一种说法。
但是这里我比较关心的 ...

我也觉得IELTS-BLOG不是很准确
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 27-1-2025 08:32 , Processed in 0.023273 second(s), 29 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表