大家都立遗嘱了么？

澳人建筑

xinyuebj 发表于 20-1-2014 14:41

                               
登录/注册后可看大图

什么证明你是对的？？？你没有说过什么信息呀？?? 不知道呀？

给了英女王，还不是给了政府吗？都一样啊 ...

这可是有点不一样呀。
这可有点象一家工厂。厂长和董事长的关系。
澳洲政府是厂长。
英女王是董事长。

么么公主

这个事儿，我最近还真的问律师了。

我的一个朋友，他媳妇最近去世了，没有遗嘱。

律师说的是，财产全部归她先生，孩子才几个月，也没有什么财产分隔。


可怜的是女的父母，农民，没有人养，将来怎么过？？？

大家只想到自己的财产不被政府拍卖，有没想过自己的父母呢？

qianj

这边老了也要孩子给养老么？

cynthiawu

可能女方父母还在国内，是农村的，没有退休金，没有什么保障

MICHELLE07

么么公主 发表于 21-1-2014 00:08

                               
登录/注册后可看大图

这个事儿，我最近还真的问律师了。

我的一个朋友，他媳妇最近去世了，没有遗嘱。

如果父母没有养老保障，应该为父母购买一份。
购买意外保险时，指定受益人中应包括父母。

现在发达国家基本不存在老人完全没有社会养老的现象（国内也开始普及到农村），但财产的争执总是难免的。

xinyuebj

么么公主 发表于 21-1-2014 00:08

                               
登录/注册后可看大图

这个事儿，我最近还真的问律师了。

我的一个朋友，他媳妇最近去世了，没有遗嘱。

这边不会考虑到父母的，这边没有这个传统。

现在大家讨论的关键是，这边的法律是遗产也不给孩子的，如果没有遗嘱的话。

艾瑞克

xinyuebj 发表于 21-1-2014 14:13

                               
登录/注册后可看大图

这边不会考虑到父母的，这边没有这个传统。

现在大家讨论的关键是，这边的法律是遗产也不给孩子的，如 ...

给，只是未成年的话，会由政府暂为保管．

浮云云艾米莉

xinyuebj 发表于 21-1-2014 16:13
这边不会考虑到父母的，这边没有这个传统。

现在大家讨论的关键是，这边的法律是遗产也不给孩子的，如 ...

怎么可能不考虑父母。父母只是非优先考虑。当然是考虑的。

没有遗嘱肯定是找next of kin 的。父母小孩都算的。有spouse和小孩就是spouse+小孩平分。如果没小孩就是给spouse. 如果没spouse就是父母。

Next of kin的family tree, 一路走就是了。

浮云云艾米莉

么么公主 发表于 21-1-2014 00:08
这个事儿，我最近还真的问律师了。

我的一个朋友，他媳妇最近去世了，没有遗嘱。

已婚有孩，小孩很小的话，一般是全给spouse, on the assumption that spouse will take care of the child.

如果另一方拿了钱没抚养小孩，小孩可以去equity court告。

父母是肯定拿不到的。婚后财产本来就是夫妻两个人的。如果父母出过钱的话也可以去court of equity contest, 有可能可以会拿回部分钱。

父母赡养费什么的，肯定不考虑。

bfy2012

看来我这个无产阶级也要考虑这事了。谢谢分享！