ACS那事看来已经不可逆了，大家各安天命吧

nettree · 发表于 31-7-2013 16:50:11

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？FreeOZ用户注册

x

本帖最后由 nettree 于 1-8-2013 11:59 编辑

昨日在阿三帖子看到有人已经被NSW拒了，本着互助原则，避免大家多花冤枉钱，特发此贴，望广大acs的同学早作其他打算。尤其是刚好在5或者8的筒子们。

对于acs，我能说脏话吗？如果不能那我没什么可说的了。

audreybest · 发表于 31-7-2013 16:51:15

帖子链接有吗

nettree · 发表于 31-7-2013 16:51:18

http://www.expatforum.com/expats ... p-progress-509.html

nettree · 发表于 31-7-2013 16:52:16

audreybest 发表于 31-7-2013 15:51

登录/注册后可看大图

帖子链接有吗

你好快。。

audreybest · 发表于 31-7-2013 16:56:05

nettree 发表于 31-7-2013 15:52

登录/注册后可看大图

你好快。。

NSW自己判断不了工作年限，全靠ACS.
等看diac的CO能不能判断再下结论吧。

nettree · 发表于 31-7-2013 17:03:27

audreybest 发表于 31-7-2013 15:56

登录/注册后可看大图

NSW自己判断不了工作年限，全靠ACS.
等看diac的CO能不能判断再下结论吧。

嗯，反正NSW担保这条路是废了。

loverain9999 · 发表于 31-7-2013 17:15:11

DIAC也确认了，看519page 巴基斯坦人发的帖子

loverain9999 · 发表于 31-7-2013 17:19:36

我刚好5年，4个7 无望，还有别的路子走么？

shyaka · 发表于 31-7-2013 17:21:15

看了下上下文，似乎这位阿三兄和前一位阿三兄矛盾了。
前一位haryk说的是一共5年，有2年non-relevant经验，CO算3年；后一位srinu_srn 说一共6年，relevant，CO不认。
看不懂啊

loverain9999 · 发表于 31-7-2013 17:25:46

shyaka 发表于 31-7-2013 16:21

登录/注册后可看大图

看了下上下文，似乎这位阿三兄和前一位阿三兄矛盾了。
前一位haryk说的是一共5年，有2年non-relevant经验， ...

看最后一页，巴基斯坦那哥们说的
oh ok..

correct. yesterday morning I also spoke to DIAC. and we can't claim the points for the period which is not identified as qualified.

shyaka · 发表于 31-7-2013 17:29:06

loverain9999 发表于 31-7-2013 16:25

登录/注册后可看大图

看最后一页，巴基斯坦那哥们说的
oh ok..

什么叫qualified呢，根据DIAC的qualified，只要是在获得相关学位之后的相关经验都是skilled employment，ACS只是参考。

audreybest · 发表于 31-7-2013 17:30:42

对啊，qualified才会被减。

loverain9999 · 发表于 31-7-2013 17:35:03

shyaka 发表于 31-7-2013 16:29

登录/注册后可看大图

什么叫qualified呢，根据DIAC的qualified，只要是在获得相关学位之后的相关经验都是skilled employment， ...

你分析的意思是，他是想claim没有拿到相关学历之前的工作经验？？

shyaka · 发表于 31-7-2013 17:35:24

其实前面那位三哥haryk的经验比较清晰，他说他朋友一共5年工作经验，有两年被ACS评估成是non-relevant，NSW认了他朋友3年经验，也就是说没有不认被ACS那句话减掉的工作经验。
后面那位srinu_srn 说的很模糊。

shyaka · 发表于 31-7-2013 17:40:41

本帖最后由 shyaka 于 31-7-2013 16:44 编辑

loverain9999 发表于 31-7-2013 16:35

登录/注册后可看大图

你分析的意思是，他是想claim没有拿到相关学历之前的工作经验？？

我的意思那人都没问清楚什么叫qualified。不过也确实问不清，之前所有DIAC官方的回复都是这个调调。根据DIAC网站上的内容，qualified应该和ACS的那句“afterXXX“没啥关系。
DIAC定义的qualified应该是指拿到相关学位。

arieldavid · 发表于 31-7-2013 23:54:17

唉，悲催的IT

fu122 · 发表于 1-8-2013 00:17:07

那个阿三有点问题。他工作5年，acs给他减了两年（原因不祥）。
然后他自己递州担保时也只申明3年（也就只有50分），他以为州政府会给他算5年（55分）。然后州政府当然按他自己申明的3年算，这样分就不够了。
不知道阿三怎么想的。。

magicfluency · 发表于 1-8-2013 01:57:01

按照这种情况,NSW提交的时候是该declare3年呢还是5年呢,这个阿三被拒了也就算了,关键是他浪费一次宝贵的尝试机会啊!

yalvin · 发表于 1-8-2013 02:22:24

shyaka 发表于 31-7-2013 16:40

登录/注册后可看大图

我的意思那人都没问清楚什么叫qualified。不过也确实问不清，之前所有DIAC官方的回复都是这个调调。根据 ...

DIAC 的官方说法，我觉得很清楚了，任命吧 ……
http://skillselect.govspace.gov.au/2013/03/07/points-for-skilled-employment/

What is skilled employment?

For employment to be considered skilled it must meet the following requirements:

the employment must have in your nominated occupation or a closely related occupation.
the employment was undertaken after you met the entry level requirements for that occupation (that is, completed a sufficient level of study or amount of on-the-job training). If the entry level prescribed for your nominated occupation is a certain qualification only work undertaken after you have completed that qualification will be counted as skilled employment
the relevant Assessing Authority which undertook your skills assessment may also provide an opinion on your skilled employment experience. You should check with your relevant assessing authority about documents that have to be provided to allow them to provide an opinion about your skilled employment. You must provide the department with copies of all the documents that you provide your assessing authorities, when you are invited to apply.
you must have been paid for working in this nominated occupation or a closely related occupation for at least 20 hours a week. Working for at least 20 hours a week means 20 hours each week and not irregular periods that average out to 20 hours a week over a year.

grouponyu · 发表于 1-8-2013 02:30:36

政策瞬息万变

指南针RUBY · 发表于 1-8-2013 11:20:58

ACS是根据DIAC的指示干事的，所以最终的精神还是来自DIAC的。硬递交的话结果可想而知。

果脯 · 发表于 1-8-2013 11:43:50

本帖最后由果脯于 1-8-2013 16:11 编辑

指南针RUBY 发表于 1-8-2013 10:20

登录/注册后可看大图

ACS是根据DIAC的指示干事的，所以最终的精神还是来自DIAC的。硬递交的话结果可想而知。

请问自评有八年工作经验，但vet的advice却只评了五年。

可以直接eoi由diac评估经验年限么？如果diac也评五年，是不是一万多人民币就白交了？

xiaohu · 发表于 1-8-2013 12:45:17

果脯发表于 1-8-2013 10:43

登录/注册后可看大图

请问自评有八年工作经验，但vet的advice却只评了五年。

可以直接eoi由diac评估经验年限么？如果diac也 ...

同是天涯沦落人啊！我也是快10年的经验被vet评了5年的，我还是同一家公司同一个岗位呢，现在申请point test advisory，不知道后面会怎么样

nettree · 发表于 1-8-2013 12:51:47

顶一顶，让更多兄弟看到。

nettree · 发表于 1-8-2013 12:52:03

loverain9999 发表于 31-7-2013 16:19

登录/注册后可看大图

我刚好5年，4个7 无望，还有别的路子走么？

489，北领地。

nettree · 发表于 1-8-2013 12:57:43

不知道大家注意没有ACS官网发布的准入标准扣掉的2年默认就是relevant的，但是结果信里面写的又是2年后才算relevant，明显的无法自圆其说，实在是无耻至极。

nettree · 发表于 1-8-2013 12:58:38

指南针RUBY 发表于 1-8-2013 10:20

登录/注册后可看大图

ACS是根据DIAC的指示干事的，所以最终的精神还是来自DIAC的。硬递交的话结果可想而知。

总之diac和acs是两个小贱人。

libertyson · 发表于 1-8-2013 13:07:25

nettree 发表于 1-8-2013 11:57

登录/注册后可看大图

不知道大家注意没有ACS官网发布的准入标准扣掉的2年默认就是relevant的，但是结果信里面写的又是2年后才算r ...

那个写的是2年后是relevant+skilled，主要就是这个skilled的在作怪啊，几个月了还是什么说法都不发布，也不知道他们是想干什么

ulooo · 发表于 1-8-2013 13:25:14

果脯发表于 1-8-2013 10:43

登录/注册后可看大图

请问自评有八年工作经验，但vet的advice却只评了五年。

可以直接eoi由diac评估经验年限么？如果diac也 ...

果脯，你511111换511112只是提交了申请更换提名职业，有没有提交其他的补充文件或者更改自己的简历和工作说明呢？多久评下来的？

果脯 · 发表于 1-8-2013 13:48:29

xiaohu 发表于 1-8-2013 11:45

登录/注册后可看大图

同是天涯沦落人啊！我也是快10年的经验被vet评了5年的，我还是同一家公司同一个岗位呢，现在申请point te ...

啥意思，你还没申请advice？在你的skill assessment里面写的五年？

		自动登录	找回密码
密码			FreeOZ用户注册