找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 3594|回复: 10

[税务相关] 开个帖子随便说说“抵税”

[复制链接]
发表于 10-7-2013 12:46:07 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
又到了报税季节,随便说说抵税。
举个例子:“很多人以为找个会计报税,明年可以把请会计的费用拿来抵税,相当于没有花钱”,真的是这样么?

让我们来算算,为了简单易懂,这里假设:你的年收入是 1000 元,你的税率是 30%,请会计费用 100 元

A.  每年都自己报税,不花钱请会计也不抵税
B.  第一年花钱请会计报税,第二年把该费用拿来抵税

我们来考察下两种情况下的支出究竟有什么差别

A 方案
                税前收入           上缴税款                                        请会计税后支出               税后余额
第一年     1000                  1000 x 30% = 300                        0                                     1000 - 300 = 700
第二年     1000                  1000 x 30% = 300                        0                                     1000 - 300 = 700
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
两年共计税后余额  700 + 700 = 1400


B 方案
                税前收入           上缴税款                                        请会计税后支出               税后余额
第一年     1000                  1000 x 30% = 300                        100                                 1000 - 300 - 100 = 600
第二年     1000                  (1000 - 100) x 30% = 270            0                                     1000 - 270 = 730
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
两年共计税后余额  600 + 730 = 1330


很明显,请会计的费用并不能完全抵消,仍需花费  100 x (1 - 30%) = 70 元,真正能抵消的部分只占花费的 30%(和你的税率相同)

实际上,任何其他能用来抵税的花费都是如此,抵消的部分 = 实际花费 x 你的税率

从这个意义上讲,越是富有的人(税率高),请会计来抵税越划算;越是穷人(税率低),请会计来抵税越不划算。即便会计收取了同样的钱,富人抵税却退回来的多。

现在大家明白了所谓“抵税”制度,究竟是在为谁服务了吧

评分

参与人数 3威望 +150 收起 理由
bfy2012 + 50 高手!
指纹 + 50 谢谢分享!
周星星1832 + 50 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

发表于 10-7-2013 13:04:17 | 显示全部楼层
对呀,我老是搞不懂,所谓抵税,不还是因为钱花出去了才能“抵”么,为啥老有人认为“抵税”是赚了呢?奇怪。
回复  

使用道具 举报

发表于 10-7-2013 13:06:16 | 显示全部楼层
会计费用是100澳元,若说抵税也是最多在你的纳税总收入中减去100澳元。

根据不同的总收入不同的税率,可能是抵了$100x20%,或$100x30%,或$100x40%.

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
ayuanx + 20 正确

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

 楼主| 发表于 10-7-2013 13:07:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 ayuanx 于 10-7-2013 12:08 编辑


任何能抵税的消费都相当于打个折,折扣就是你的税率,更确切的说,折扣 = ”你的税率 -  银行一年的利率“

如果这个消费实际上并不是你真正需要的,那么其实等同于多花了钱

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
指纹 + 50 我很赞同!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

发表于 10-7-2013 14:02:36 | 显示全部楼层
指纹 发表于 10-7-2013 12:04
对呀,我老是搞不懂,所谓抵税,不还是因为钱花出去了才能“抵”么,为啥老有人认为“抵税”是赚了呢?奇怪 ...

捐赠也是,白白捐了100元,抵税30,不是赚了,是亏了70。

但是,可以这么理解:

你付出了100元,得到100元的价值(劳动价值或者社会价值,无形的东西),但实际净支出是70,所以是赚了。
回复  

使用道具 举报

发表于 10-7-2013 14:11:16 | 显示全部楼层
MICHELLE07 发表于 10-7-2013 13:02
捐赠也是,白白捐了100元,抵税30,不是赚了,是亏了70。

但是,可以这么理解:

我本想买70元的东西,由于税赋我不得不花100元,然后政府跑过来说,给你点儿好处30元,我大方吧

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
MICHELLE07 + 50 你太有才了!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

发表于 15-7-2013 19:15:11 来自手机 | 显示全部楼层
指纹 发表于 10-7-2013 12:04
对呀,我老是搞不懂,所谓抵税,不还是因为钱花出去了才能“抵”么,为啥老有人认为“抵税”是赚了呢?奇怪 ...

如果是不管怎么样都要花的钱,抵税就是赚了

额外花销还是额外花销

所以同样是买电脑,A是电脑坏了不得不买还能顺便抵税,就是赚了。B是已经有2台了被商家的噱头勾引又买了一台,也能抵税,但是非理智消费

回复  

使用道具 举报

发表于 19-8-2015 10:02:38 | 显示全部楼层
浮云云艾米莉 发表于 15-7-2013 18:15
如果是不管怎么样都要花的钱,抵税就是赚了

额外花销还是额外花销

解释得很透彻,谢谢。
回复  

使用道具 举报

发表于 12-12-2015 16:50:22 | 显示全部楼层
大家需要问问自己,您请会计师报税,是要得到什么?税务局为了简化报税,也提供了很多简易方法。但是为啥还是这么多人去找会计呢?
好的会计会帮您省很多,这是必然的。只不过您是否有这种感觉而已。
回复  

使用道具 举报

发表于 13-2-2016 12:02:38 | 显示全部楼层
学习了
回复  

使用道具 举报

发表于 8-9-2019 02:05:21 | 显示全部楼层
好帖子,讲的很清楚
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 22-11-2019 11:48 , Processed in 0.067203 second(s), 27 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表