澳大利亚奶粉紧缺 被指系中国人抢购买光所致

ricowang

原帖由 dcxg 于 7-1-2013 15:56 发表

                               
登录/注册后可看大图

这个心理就不太好。
中国人的心理就是这样，否定一切，你说能让人着急吧。

京东，这么大的dealer你都信不过，还要怀疑，你说这个社会怎么能好？
这么优质的企业怎么能发展的起来？

中国为什么假货横行 ...

猪脑质检高 当初三鹿也是大品牌啊

ricowang

原帖由 dcxg 于 7-1-2013 15:56 发表

                               
登录/注册后可看大图

ricowang这种人就不该来澳洲，让y回中国，找他的法律去吧，我看他能活活给郁闷死。
澳洲不需要那么多法律法规，也比中国要和谐。

澳洲不需要法律，笑话，你去查查澳洲的法律多还是中国的法律多？律师的人口比例哪边高？
尼吗澳洲比中国和谐咋了，干你屁事啊

再说了， 你得瑟啥啊，口口声声，这个不该来，那个应该干回去
搞的澳洲你说了算一样，实际呢，你自己家你能做主不？

thewall

精彩无比

辩论但不骂街

此乃精品“吵架帖”

论坛少有

继续继续

eagerbeaver

说到底, 奶粉, 特别是婴儿奶粉, 是非常特殊的东西. 有点类似于粮食, 是生活必须品. 如果澳洲不幸发生了自然灾害, 粮食供应出了问题, 你去囤积粮食看看? 去和ZF解释这个是自由市场经济看看.

如果今天是中国人抢购Holden 汽车, 而且只要澳洲出的, 你看澳洲这里的人会不会这么反感?

thewall

引经论典，旁征博引

精彩

chubbycat

原帖由 ricowang 于 7-1-2013 20:01 发表

                               
登录/注册后可看大图

澳洲不需要法律，笑话，你去查查澳洲的法律多还是中国的法律多？律师的人口比例哪边高？
尼吗澳洲比中国和谐咋了，干你屁事啊

再说了， 你得瑟啥啊，口口声声，这个不该来，那个应该干回去
搞的澳洲你说了算 ...

dcxg自己家李天真做主

dcxg

原帖由 ricowang 于 7-1-2013 20:32 发表

                               
登录/注册后可看大图

猪脑质检高 当初三鹿也是大品牌啊

尼玛啊，猪脑呀，三鹿是生产企业，我说的那个是流通企业。
你先看看下面这个三聚氰胺事件吧
http://zh.wikipedia.org/wiki/200 ... 3%E4%BA%8B%E4%BB%B6

dcxg

原帖由 ricowang 于 7-1-2013 21:01 发表

                               
登录/注册后可看大图

澳洲不需要法律，笑话，你去查查澳洲的法律多还是中国的法律多？律师的人口比例哪边高？
尼吗澳洲比中国和谐咋了，干你屁事啊

再说了， 你得瑟啥啊，口口声声，这个不该来，那个应该干回去
搞的澳洲你说了算 ...

我看我给你起几个小名吧
王常识，王法律，王缺德，王没脑

顺便你也思考一下这几个小名的含义，你对我的提问，稍微有点脑子的人都不屑于回答了呀
看了三聚氰胺事件，答案自在其中，
如果还理解不了，还是少吃点猪脑，别吃的脑供血不足

chubbycat

ricowang

原帖由 dcxg 于 8-1-2013 03:06 发表

                               
登录/注册后可看大图

尼玛啊，猪脑呀，三鹿是生产企业，我说的那个是流通企业。
你先看看下面这个三聚氰胺事件吧
http://zh.wikipedia.org/wiki/200 ... 6%B1%A1%E6%9F%93%E4 ...

只有生产企业可能导致问题？流通环节就不会？
那么新西兰规定出口商等需要有资质还合理吗？
即便有了资质一样可能出问题 还需要质检抽查 监管流程执行等来共同保障产品的质量

如果中国的质检、监管有效三聚氰胺事件怎么能影响面那么大？
抑或你相信中国的质检监管已经做出了大幅度改进值得信任了？
如果值得信任为什么那么多人还是不信赖国产奶粉？

真不是为了侮辱你 你的智商怕真不够想这个问题
你别回了 太伤你的脑子了
对不起

[ 本帖最后由 ricowang 于 8-1-2013 06:39 编辑 ]

dcxg

chubbycat

dcxg，到了该你露头的时候

dcxg

我不露头，别人还以为王法律说的都是常识呀

dcxg

原帖由 ricowang 于 8-1-2013 07:44 发表

                               
登录/注册后可看大图

只有生产企业可能导致问题？流通环节就不会？
那么新西兰规定出口商等需要有资质还合理吗？
即便有了资质一样可能出问题 还需要质检抽查 监管流程执行等来共同保障产品的质量

如果中国的质检、监管有效三聚氰胺事件怎么能影响面那么大？
抑或你相信中国的质检监管已经做出了大幅度改进值得信任了？
如果值得信任为什么那么多人还是不信赖国产奶粉？

真不是为了侮辱你 你的智商怕真不够想这个问题
你别回了 太伤你的脑子了
对不起

王法律同学，就三聚氰胺这个事，就先讲讲法律
王常识同学说了，三聚氰胺可以加，有标准。你y的都是神马常识呀，能认同介种常识的请举手

好吧，就算能加，其实真没什么鸟问题。
整个中国的奶制品行业一直就这么加的，也没见死人，没见人吃了不舒服。
为什么单单婴儿奶粉就出问题了？是否说明婴儿奶粉相对于成人奶粉是个特殊商品？
质检是否应该更高点？

回到法律的问题。
法律是要与时俱进的，法律不可能超前，总归等出了什么坏事，才要制定新的法律呀。
以前，当然不知道奶粉里可以加三聚氰胺，肯定没有相关法律，对不对？
那难道没有法律，三聚氰胺就可以加了吗？
按照你个猪脑，肯定没问题呀，没有法律规定呀

那我们就要讲讲良心了是不是？
三聚氰胺人工合成的东西，尼玛硬要加进奶粉里，是不是缺德？

thewall

精彩，必须继续

ricowang

原帖由 dcxg 于 8-1-2013 07:21 发表

                               
登录/注册后可看大图

王法律同学，就三聚氰胺这个事，就先讲讲法律
王常识同学说了，三聚氰胺可以加，有标准。你y的都是神马常识呀，能认同介种常识的请举手

好吧，就算能加，其实真没什么鸟问题。
整个中国的奶制品行业 ...

和你这样的浆糊脑子说话，真是有辱我的智商，最后回你一帖，再不理你。

“质检是否应该更高点？”
如果婴儿奶粉应该含有比成人奶粉更低的三聚氰胺，应该在卫生标准里面确定更低的这个下限量。和质检有个屁关系！
对于质检来说，标准是什么，检测满足就是满足，不满足就是不满。和某种成分含量高低有啥屁关系？

人工合成的东西就不能加？你再次震惊澳大利亚，震惊整个世界了！
三聚氰胺之所以流行，起源是相互恶性竞争加之政府职能缺失造成的（奶农的生产环节/奶源的流通等未纳入监管范畴）。
在中国，在严酷的经济问题面前道德算个屁。如果你是奶农，不加三聚氰胺你亏本关门，加了不违法（而且你也不知道加了会造成什么问题）就可以继续经营，你选择哪一个？
如果在澳洲，奶农如果面临同样问题，可以通过媒体曝光引起重视等，但在中国可行吗？

你这个可怜的家伙，你没有发现自己一个人在舞台中央裸舞了很久了吗？歇歇吧。

chubbycat

dcxg挺毛挺了很久了

xiaowei9354

国内的奶粉没有家长买啊，这不能不说是个悲剧。

axyou

澳洲政府应该是无权禁止人大量购买奶粉寄往海外。
在中国想买外国奶粉的父母没有任何错误。
在澳洲大量购买奶粉的人，他们的错误在于逃避中国的关税，通过少量邮购的形式，实际上他们干的是出口业务。但是这个过程对澳洲是没有法律意义上的损害的。
澳洲的零售超市也没有错误，他们只能根据本地的人群需求，估算出奶粉销量，然后对工厂下订单。这个决策过程不可能考虑太多中国买家的因素，难以把握。
澳洲的奶粉工厂只是根据订单来做奶粉，有多少订单就做多少奶粉。

那么结论就有了：
如果澳洲新西兰的奶粉工厂能接受来自中国的大量购买订单，比如家乐福乐购之类的，澳新奶粉就可输入中国了。但是显然没有这个途径，我认为是蒙牛伊利之流阻碍了外国奶粉进口。
如果中国父母可以放心购买国内的奶粉，问题也就解决了，但这个明显也行不通。问题还是出在蒙牛伊利之流身上，我敢拍胸脯保证他们还在使用三聚氰胺牛奶。没监管，不用就怪了。

所以说问题就是出在官僚资本勾结的中国奶业身上，就是蒙牛伊利之流。矛头不对准他们，反而对准需要奶粉的中国父母和满足他们购买需求的奶粉买家，实在是南辕北辙。

dcxg

原帖由 ricowang 于 8-1-2013 11:47 发表

                               
登录/注册后可看大图

和你这样的浆糊脑子说话，真是有辱我的智商，最后回你一帖，再不理你。

“质检是否应该更高点？”
如果婴儿奶粉应该含有比成人奶粉更低的三聚氰胺，应该在卫生标准里面确定更低的这个下限量。和质检有个屁关系！
对于质检来说，标准是什么，检测满足就是满足，不满足就是不满。和某种成分含量高低有啥屁关系？

人工合成的东西就不能加？你再次震惊澳大利亚，震惊整个世界了！
三聚氰胺之所以流行，起源是相互恶性竞争加之政府职能缺失造成的（奶农的生产环节/奶源的流通等未纳入监管范畴）。
在中国，在严酷的经济问题面前道德算个屁。如果你是奶农，不加三聚氰胺你亏本关门，加了不违法（而且你也不知道加了会造成什么问题）就可以继续经营，你选择哪一个？
如果在澳洲，奶农如果面临同样问题，可以通过媒体曝光引起重视等，但在中国可行吗？

你这个可怜的家伙，你没有发现自己一个人在舞台中央裸舞了很久了吗？歇歇吧。

三聚氰胺是有毒化工品，根本不应该含有。
很可喜的是，在没有孩子得了结石之前，是没有人知道还能加这个东西的。所以你y的什么卫生标准从哪来呀？
在奶粉产业链的每个人心里，就是良心，道德，标准尼玛呀，当时三聚氰胺就没有尼玛的标准！
你y就该活该吃出个尿路结石，憋死你

质检标准的高低如何不同？你y没事看看婴儿奶粉的成分指标好了，不知道，用google。
加了那么成分，质检标准相对于普通奶粉只能高不能低，这叫用屁股思考，懂么？

人工合成的东西可以加，那通常是需要点科学实验的，需要检测的，对人无害的才行。
你觉得加三聚氰胺这个事做过实验吗？
你觉得加的很英明是吗？

我是奶农，当然不会加，就是饿死，也不能这么缺德。
当缺德成为一种常态，这个社会就完蛋了。
能把一种缺德的事理解成为应该的，情有可原的，存在的就是合理的，我觉得就不是智商问题了，是非常严重的变态问题

ricowang

原帖由 axyou 于 8-1-2013 10:48 发表

                               
登录/注册后可看大图

澳洲政府应该是无权禁止人大量购买奶粉寄往海外。
在中国想买外国奶粉的父母没有任何错误。
在澳洲大量购买奶粉的人，他们的错误在于逃避中国的关税，通过少量邮购的形式，实际上他们干的是出口业务。但是这个过程对澳洲是没有法律意义上的损害的。
澳洲的零售超市也没有错误，他们只能根据本地的人群需求，估算出奶粉销量，然后对工厂下订单。这个决策过程不可能考虑太多中国买家的因素，难以把握。
澳洲的奶粉工厂只是根据订单来做奶粉，有多少订单就做多少奶粉。

那么结论就有了：
如果澳洲新西兰的奶粉工厂能接受来自中国的大量购买订单，比如家乐福乐购之类的，澳新奶粉就可输入中国了。但是显然没有这个途径，我认为是蒙牛伊利之流阻碍了外国奶粉进口。
如果中国父母可以放心购买国内的奶粉，问题也就解决了，但这个明显也行不通。问题还是出在蒙牛伊利之流身上，我敢拍胸脯保证他们还在使用三聚氰胺牛奶。没监管，不用就怪了。

所以说问题就是出在官僚资本勾结的中国奶业身上，就是蒙牛伊利之流。矛头不对准他们，反而对准需要奶粉的中国父母和满足他们购买需求的奶粉买家，实在是南辕北辙。

分析的不错，不过我相信两家超商不会轻易放弃这个“发财”机会的，更不用说厂家了

3xCCIE

我很赞同。我们在海外的华人虽然还对付不了蒙牛伊利以及他们背后的CP，但可以用其他一切不违反当地法律的办法帮助国内的同胞；而不是像某些人那样只会阴阳怪气的指责调侃。大家都是爹妈生的，谁也不比谁聪明智慧多少，那套扑屎的调调不是只有那几只精蝇才懂的，趁早收起来吧。

西方的媒体和民众，在很多问题上观点对立，意见冲突，甚至剑拔弩张；但涉及本国本族利益和对本民族英雄的尊崇上，却是出其的步调一致。洋大人嘴上不说，其实骨子里最推崇的就是丛林法则。你丫的精蝇们怎么不学了

亚洲健身姐夫

才知道限购

国内朋友生孩子, 上周帮朋友买, 上来端走12罐, 然后收银的告诉每天每位只能拿2罐.

只好放回去, 分天去拿.  好像货很多

hedgehog

原帖由 ricowang 于 8-1-2013 11:47 发表

                               
登录/注册后可看大图

和你这样的浆糊脑子说话，真是有辱我的智商

对于楼上各方的辩论，我没有读，所以不做评论。
我一进本贴，就看到了这句话。这个论坛上的确有一些有辱智商的浆糊脑子，所以一看到你这个评论，我就赶紧去我的名单上查了一下，你说的这位的确是在名单上，和李天真齐名。
很奇怪你能和他讨论这么久

亚洲健身姐夫

原帖由 东南偏南 于 4-1-2013 22:25 发表

                               
登录/注册后可看大图

香港限购我理解，毕竟是个弹丸之地，澳洲新西兰限购我就不太明白了，这么多地这么多牧场，奶粉厂使劲提高产量不就行了，还可以创造就业机会，带动经济，为啥矿产卖的这么带劲，牛奶就恐慌了！

估计产量不是这么好提高的,

毕竟就这么多奶牛

要在中国, 厂家就是掺水也能把产量弄上去, 反正水也吃不死人

ricowang

原帖由 hedgehog 于 8-1-2013 12:19 发表

                               
登录/注册后可看大图

对于楼上各方的辩论，我没有读，所以不做评论。
我一进本贴，就看到了这句话。这个论坛上的确有一些有辱智商的浆糊脑子，所以一看到你这个评论，我就赶紧去我的名单上查了一下，你说的这位的确是在名单上，和李天 ...

真是脑子进水了我自己

dcxg

原帖由 ricowang 于 8-1-2013 15:38 发表

                               
登录/注册后可看大图

真是脑子进水了我自己

你压根就是脑子不太好使，跟进水不进水没什么关系。
哥只不过让你脑子更不好使而已了

还有嘛疑问？

dcxg

原帖由 3xCCIE 于 8-1-2013 15:11 发表

                               
登录/注册后可看大图

我很赞同。我们在海外的华人虽然还对付不了蒙牛伊利以及他们背后的CP，但可以用其他一切不违反当地法律的办法帮助国内的同胞；而不是像某些人那样只会阴阳怪气的指责调侃。大家都是爹妈生的，谁也不比谁聪明智慧多少，那套扑屎的调调不是只有那几只精蝇才懂的，趁早收起来吧。

西方的媒体和民众，在很多问题上观点对立，意见冲突，甚至剑拔弩张；但涉及本国本族利益和对本民族英雄的尊崇上，却是出其的步调一致。洋大人嘴上不说，其实骨子里最推崇的就是丛林法则。你丫的精蝇们怎么不学了

红色部分是亮点

dcxg

原帖由 ricowang 于 7-1-2013 21:01 发表

                               
登录/注册后可看大图

澳洲不需要法律，笑话，你去查查澳洲的法律多还是中国的法律多？律师的人口比例哪边高？
尼吗澳洲比中国和谐咋了，干你屁事啊

再说了， 你得瑟啥啊，口口声声，这个不该来，那个应该干回去
搞的澳洲你说了算一样，实际呢，你自己家你能做主不？

法律这个我真的不太清楚，最起码澳洲执法机构就少很多。
中国的执法部门不要太多，大街上吐口痰都有人执法，你觉得制止吐痰了吗？
其他我就不举例了，不举个例吧，你就是想不明白哈

eagerbeaver

三聚氰胺其实是种价格比较高的化工原料. 奶农直接加这个很可能得不偿失.

有说法是奶农加的是尿素, 也就是化肥. 在牛奶加热灭菌过程中生成了三聚氰胺.