男人作为高HIV感染率的群体，是否不应享有和女性一样的平等权利？

choz

一些反同人士总是借口同性恋HIV感染率高于异性恋来反对同性恋权益，然而事实真的如此吗？
首先所谓的同性恋的HIV比例高于异性恋的观点是错误的，调查显示HIV感染率由高到底依次为： gay men, straight men, straight women, gay women。
如果因为男同性恋的感染率高于男异性恋就应该反对同性恋的话，那女异性恋感染率高于女同性恋是不是就应该反对女人搞异性恋？
仅仅根据感染率的高低，我们是不是可以发现决定感染率的高低，性别因素要远远大于性向因素？是不是可以讲男人作为一个高HIV感染率的群体，应该被限制，不应该拥有和女人一样的平等权利？
再次，仅仅根据HIV感染率来对一个群体进行道德批判也是不科学的。美国黑人的感染率大大高于白人和亚裔，是不是应该据此剥夺黑人的婚姻权和抚养孩子的权利？
最后，同性婚姻有利于同性关系的稳定，对于降低HIV的传播是有正面作用的。可以想像在异性婚姻普遍存在，社会对于婚外性行为进行道德批判的前提下，仍然有很多男人梦想三妻四妾。一旦异性婚姻不存在的话，异性恋男性的HIV感染率也不会比同性恋男性低到哪里去。这是有男人的生物学本性决定的。所以讲滥情并非同性恋的专利，而是男性的专利！

choz

喜欢用HIV来反对同性恋权益的几位朋友呢？哪里去了？

choz

成天把HIV摆在嘴上反同的几个名人呢？都躲哪里去了？