请问金鱼和农夫这样做是什么道理？

xblues

原帖
http://freeoz.org/ibbs/viewthrea ... p;extra=&page=1

原帖由 black_zerg 于 30-9-2012 21:39 发表

                               
登录/注册后可看大图

同性恋平权问题，邀请嘟嘟，木头，cello等 总结+纯净版
更多相关主题[关闭][禁用]
原帖一再被关闭。请大家不要在本帖进行不文明攻击。同时如果有人人身攻击，请管理员直接对攻击楼层操作，不要直接粗暴关闭帖子。

目前的一些观点，看看是否大家都认可，或者说我理解上尚有偏差：

1 同性恋成因和对下一代影响   同性恋成因有全部先天论（虫子，嘟嘟），部分先天部分后天(cello等）.事实上如果全是天生，那同性恋就不是问题了。
基于目前没有任何基因和解剖学证据，而且有大量双性恋的存在，我认为只能把同性恋归于后天形成。 据此我认为对儿童加以保护可以减少同性恋产生。 如果同性恋完全平权，则（按虫子的说法）家长不应该引导孩子的性取向，否则就是歧视。而且同性恋童话，卡通等也没理由不让小孩子看。挺同者完全忽视了同性恋平权对下一代的影响 见我第一个小电影。

2 同性恋解禁的人伦冲击。  虫子认为乱伦没有问题，cello赞同各类乱伦者原则上也应该拥有婚姻权   
这证明了我的论点，就是允许同性恋婚姻会引发一系列人伦危机。 cello反驳认为乱伦根本就不是问题。 挺同者在这里否定了人伦在社会的积极作用，认为可以放弃。

3 同性恋社会现状 我无聊用事实的数据说明了社会上同性恋群体的不健康现状，特别是艾滋病方面。虫子和cello认为歧视是同性恋现状悲惨的主要原因，同时cello和嘟嘟宝贝放了同性恋的见证（主要是控诉社会歧视）。 我这里的结论是同性恋现状并不健康。 cello反驳社会现实不是反对的理由，但很相信同性恋见证，似乎这几个特例（一位同性恋作曲家，一个幸福的同性恋家庭)可以成为支持的理由。挺同者明显双重标准。

4  婚姻概念和生育的关系
鹰版明确反对同性恋领养孩子，认为对孩子不利。

我这里的观点是事实上婚姻概念和生育密不可分，允许同性婚姻会造成很多法理福利等等问题，不能肯定对孩子成长有利（比如多数人认为一父一母是理想状态）。
嘟嘟宝贝认为异性恋婚姻也有不生育的，从而得出毫无生育可能的同性恋也应该有婚姻权。我认为特例不能代表事物的共同本质（特别在考虑立法的时候）。比如政府对移民有条件限定，是为了保证移民能工作自立。 不可能因为有的移民楞不工作，就得出了移民政策不应有条件限定这种荒谬结论。

我发现挺同者经常试图用‘白马非马’的逻辑来辩论，请见我第二个小电影，我想说明的同性恋问题并不是文字游戏而是有实际的法律后果。


因为在以上四个方面我的观点，我不支持gay的修改婚姻法要求，不支持宣传同性恋是天生或正常无害。

最后补上些很带个人感情色彩的结尾：

中国的文化大家是明白的，如果一个独生子看了虫子的宣传，积极尝试并确实做了同性恋，估计一大家子都要悲痛欲绝。但是挺同者会认为这是社会的进步，是好事,主要是这家人心态没摆对。 我辈俗人，只希望这种好事永远别发生在自己或者任何认识的朋友家里。

xblues:

黑虫，你这是典型的歧视言论！既然这样，我也按着你的推理逻辑推理一把，请听好了：

我认为只有猪脑才能产生这么愚蠢的想法，所以断定你有猪脑，因为只有猪才能有猪脑，所以我断定你是猪，因为猪才能生出来猪，所以我断定你爸妈也是猪，还因为猪生出来的孩子也是猪，所以我断定你的孩子也是猪。总结：黑虫全家是猪！

本帖最近评分记录
金鱼和农夫 威望         +1 整理帖子，请理解! 4-10-2012 09:45

==================================================

请问黑虫的帖子可以在哪里大摇大摆的搁置数天，美其名曰【不同看法】【不同意见】，我用黑虫的推理方式，推理一下，马上就遭编辑。
如果黑虫的帖子允许，我的推论就应该允许，你为什么只看到我的帖子的问题，却看不到黑虫的帖子的问题。

我顶多是骂人，黑虫的发言却是歧视侮辱和攻击，以及不实信息，哪一个更严重？不过这个事情也不是第一次了，从【青山】【牧马人】再到【莫汉】【黑虫】【我无聊】，以及管理团队，一直纠缠我【虫子骂人，品德败坏】，如果稍微看一下，用脑子想一想，我每次骂人都是跟在这些人的歧视侮辱攻击和不实信息之后的。如果你从一开始制止黑虫这类的发言，根本用不着我出手！单方面处理我的发言，和像我神圣泼脏水，正是证明了管理层的【偏瘫】【无知】【不公平】【胆怯】。

不过，我几乎从来不举报黑虫这类发言的帖子，因为我知道，歧视不是靠删一个贴子，禁止一个发言就能够解决的，网络上生活中我见到的这类的发言太多了。我是同性恋这个是无法改变的事实，所以请原来你给我无法像你们一样选择袖手旁观，也请不要让我选择【心平气和的求这些人理解】。我选择骂回去，或者打回去是我的自由。

你可以选择睁一只眼闭一只眼，不过你不可以偏瘫和单方面处理我或者我的帖子。如果你没有管理才能，请辞职让贤！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

mite

我觉得你应该对方一有你就投诉  而不是造成【虫子骂人，品德败坏】的现状

KYLIE2008

我个人觉得任何讨论都应该用文明语言来进行

而楼主的发言违背这一原则， 更有对原发言人的人身侮辱

xblues

再来看看马婶最近对一系列茶馆讨论同性恋帖子的【关闭】【转移】操作，我觉得嘟嘟下面的话很有道理。不过我觉得，关闭和对同志版进行任何改动，都不能够解决问题，我不同意动同志版，也不同意管理团队把任何设计同性恋的帖子进行简单粗暴的管理（转移和删除关闭）。并不是所有设计同性恋的帖子，就应该属于同志版。

原帖由 嘟嘟宝贝 于 2-10-2012 10:59 发表

                               
登录/注册后可看大图

我说虫子,你要宣传同性恋就该申请把这同人版关了, 什么样的话题就去什么板块说, 关在这里算哪门子事呀, 而且同性恋和异性恋平等, 干吗要单独搞一个板块呀, 看起来好像在鼓励, 其实最终导致变相歧视.
邻居同人这个板块的存在让人一眼就明白这是个关于同志话题的板块, 尽管在情感天空下面, 同志版让人感觉不单是情感话题.
我个人认为同志版只有两个选择,要么改成同人情感, 只发情感话题,其他话题放在相应板块. 要么就取消同人版, 彻底一视同仁.
现在的邻居同人板块给了所有管理员强有力的移动同人话题的理由.
当然具体该怎么定位,我认为还是应该由本版版主和活跃网友说了算.

原帖由 xblues 于 3-10-2012 23:12 发表

                               
登录/注册后可看大图

嘟嘟说的有道理。我的担心是，如果真的同志版取消了，同志贴会更加难发，会遭到直接删除，即便是明枪好躲，但还有那么多暗箭难防呢。饭桶从来不说自己是饭桶，而是死命的呻吟几声，几个心里有鬼的马上去附和，然后帖子就没了，ID就封了。

加州通过同性婚姻法案以后，后来在教会的倡议下发动全民公投，通过的宪法，马上被废止，那么多同性婚姻证书成了废纸。（今年，有由最高法院才接那个全民公投违宪，所以同性婚姻有恢复了）。目前又有美国两个刚刚通过同性婚姻的州，马上要对同性婚姻进行全民公投，试图推翻这个法案。

昆士兰通过了同性伴侣同居关系法案，NEWMAN政府一上台，立刻把这个废除，同性伴侣如今只能注册【registered relationship】，昆士兰开玩笑，你甚至可以和你的狗注册这个关系。

同性恋平权是取得了一些进展，可是我对这些已经取得的成果，还是一点安全感都没有。

xblues

原帖由 mite 于 4-10-2012 14:04 发表

                               
登录/注册后可看大图

我觉得你应该对方一有你就投诉  而不是造成【虫子骂人，品德败坏】的现状

投诉和管理帖子不能够从根本上解决问题，正确的舆论导向是关键，而这恰恰是FreeOZ在同性恋这一话题上所缺少的。所以，我不投诉。

xblues

原帖由 KYLIE2008 于 4-10-2012 14:06 发表

                               
登录/注册后可看大图

我个人觉得任何讨论都应该用文明语言来进行
而楼主的发言违背这一原则， 更有对原发言人的人身侮辱

那请问大小姐，你是怎么看黑虫的发言呢？

xblues

原帖由 mite 于 4-10-2012 14:04 发表

                               
登录/注册后可看大图

我觉得你应该对方一有你就投诉  而不是造成【虫子骂人，品德败坏】的现状

如果我虫子骂人品德败坏，那么这些饭桶的品德是极其败坏了。

black_zerg

那帖还有录像呢，欢迎谈谈看法!

以后虫子骂我你们不用管省得替我挨骂，我不在意他。

KYLIE2008

我不感兴趣他的发言，也无意参与
只要文明用语就OK

我觉得还是多点绅士风度更好一些

xblues

那你就别管我的发言！或者你别做管理员！如果新一届猪头都跟你这样，FreeOZ还是没人管理更好！

mite

你和和你辩论的都是要重点管理对象

如果老是这样需要重点的管理的话  而且很少争议大 我建议禁止同志话题 节约管理成本 毕竟ZHT不是来管理同志的 是管理整个论坛
或者搞个公正点 公平点的做情感版面斑竹 由他定； 减少ZHT工作量

xblues

原帖由 mite 于 4-10-2012 15:41 发表

                               
登录/注册后可看大图

你和和你辩论的都是要重点管理对象

如果老是这样需要重点的管理的话  而且很少争议大 我建议禁止同志话题 节约管理成本 毕竟ZHT不是来管理同志的 是管理整个论坛
或者搞个公正点 公平点的做情感版面斑竹 由他定； ...

你不能够从本身纠正问题，禁止同志话题，更是帮助了饭桶，不管是出于什么原因！
禁止同志话题这一行为本身，就是歧视！

xblues

原帖由 mite 于 4-10-2012 15:41 发表

                               
登录/注册后可看大图

你和和你辩论的都是要重点管理对象

还有，我怎么也变成重点管理对象了，只要没人惹我，我从来表现都良好！要是每天有人惹你，你能表现我这样就不错了，你肯定还不如我呢！

mason00

You shall set a good sample to win consensus but not destroy the impression of homo here. I don't think black_zerg did right and you shall be confidence that all others know that.

We don't have time to read all posts in order to judge. Every one should show his rationality and decent to make this public forum keep away from endless, meaningless argument.

black_zerg

我的帖子逻辑完美无缺，有本事你就去辩论一下，还刚放了两个录像。虫子根本是无话说了，只好开始满地打滚。

KYLIE2008

楼主及 楼上都请自省，
此帖到此为止