呼吁freeoz技术员

路人乙 · 发表于 3-5-2012 22:31:29

我支持ub，在网友和服务团队发生矛盾的时候，他选择了中立
保证了域名的安全

ub是freeoz的良心

mite · 发表于 3-5-2012 23:12:00

原帖由 gx0097 于 1-5-2012 23:19 发表

 登录/注册后可看大图

那就把这个组织注册工作方案改过来吧，青山你认为冷静期内一年cello会把论坛据为己有么？这种关系到freeoz根本性的改变的事情是不是要谨慎谨慎再谨慎呢？世界上也没有一成不变的法案吧？青山你认为设立一个比较正常 ...

精辟

以前觉得他是迂腐
现在觉得动机也很可疑

青山 · 发表于 3-5-2012 23:18:54

你退出对NGO的支持的原因，并不足以支持你用基本法1.6，把NGO注册说成私有化。要说诬蔑，这个恐怕是最严重的诬蔑。

原帖由 ubuntuhk 于 3-5-2012 19:22 发表

 登录/注册后可看大图

退出对NGO的支持原因，我已经解释得够清楚得了。

天下有山 · 发表于 3-5-2012 23:34:25

支持UB！
反对任何企图假扮人工智能来挟持论坛的企图。

我无聊 · 发表于 3-5-2012 23:51:54

支持UB！整个同城聚会支持你。

black_zerg · 发表于 4-5-2012 00:12:21

看来这个论坛迟早要私有化，当也挡不住。事实证明制度建设不好搞，中国人素质太差不适合民主可能是真的，论坛需要一个太祖一样的东方红。

mite · 发表于 4-5-2012 00:27:49

原帖由青山于 2-5-2012 14:36 发表

 登录/注册后可看大图

有人露出了真实的自我。而让这样的人担任域名管理员，过去几年所有管理团队成员都有责任，包括我在内。

管理队伍里有几个人同意你这样的康生式的延安整风的说法【当然要包括上已经辞职的因为讨厌你至少一半管理人员已经辞职或者淡出了】

mite · 发表于 4-5-2012 00:29:35

原帖由青山于 3-5-2012 22:18 发表

 登录/注册后可看大图

你退出对NGO的支持的原因，并不足以支持你用基本法1.6，把NGO注册说成私有化。要说诬蔑，这个恐怕是最严重的诬蔑。

发言到现在几个人支持UB的做法几个人支持你的做法

还是那句话你如果还有起码做人的廉耻就谢罪滚蛋
我还谨你像个人样

mite · 发表于 4-5-2012 00:32:03

原帖由 black_zerg 于 3-5-2012 23:12 发表

 登录/注册后可看大图

看来这个论坛迟早要私有化，当也挡不住。事实证明制度建设不好搞，中国人素质太差不适合民主可能是真的，论坛需要一个太祖一样的东方红。

制度建设就是青山到的 RAY做皇帝他来管理TMD这样的制度

制度建设就是UB CELLO MILLER这样的都辞职离开

制度建设就是版主只要做的好的就在这个论坛混不下去

制度建设就是搞黑色恐怖

老子们创建的论坛就是被李德这个孙子这样来糟蹋的？

他代表制度建设？！！！！！

省省吧我要吐了

老林 · 发表于 4-5-2012 00:34:59

原帖由 woodheadz 于 3-5-2012 17:25 发表

 登录/注册后可看大图

你坚决支持Ray也没啥，最多也就是被别人视为一根筋罢了。但打着这种光冕堂皇的借口，还以辞职威胁，青山同志，你这样做事相当虚伪并且愚笨啊

他辞职会对你构成威胁？！你这个发言你太搞笑了！

我无聊 · 发表于 4-5-2012 00:38:58

原帖由老林于 3-5-2012 23:34 发表

 登录/注册后可看大图

他辞职会对你构成威胁？！你这个发言你太搞笑了！

你的语文真的很差耶。

black_zerg · 发表于 4-5-2012 00:42:57

我想青山搞这个制度建设的本意，是这个社团可以自我健康的发展下去不依赖于某些人的人品，也不会被少数人据为己有。但这个过程中版主们感觉不到自己的价值感了，也就丧失动力，要开始反对这个本来目标是‘一视同仁，人人平等’的制度，人之常情。付出那么多自然期待回报，大锅饭是反生产力的。但是现在搞成私有似乎也不妥吧，维持公有的话，没有制度又如何平衡争议？

路人乙 · 发表于 4-5-2012 00:42:57

老麦请不要动气，动气你就上当了。

以下转载，版权归黑鸟ABLACKBIRD所有，若非ABLACKBIRD本人反对，请勿编辑或屏蔽，谢谢！

原帖由 ABLACKBIRD 于 24-3-2012 09:53 发表

 登录/注册后可看大图

如果要把自己主观上先入为主,似是而非的看法先炮轰出来，并借此影响甚至引导的他人的判断，无论其动机如何，这种做法是非常ARROGANT，STUPID，UNACCEPTABLE.

而且根本没有INTEGRITY, CREDITABILITY可言：

投票率不到注册会员0.5%的议事员选举，是个JOKE.

对网站上设立的职位，想选就选，想辞就辞，玩弄规矩，没有江湖操守。

竟妄语与佛祖论道，不知天高地厚。

往往是生活中的LOSER，在网络中纵横驰骋，以图春秋大业。

原帖由 ABLACKBIRD 于 24-3-2012 17:28 发表

 登录/注册后可看大图

XX，你确要认真反省，检讨一下自己，为什么不管什么事，你一参与，就引起反对声一片；你一说话，就引起一片嘘声？

像这个贴子，本来很多人并没有参与，只是乐观其成罢了。你一来，激起多少浪花，湿了你自己一身。

插里 · 发表于 4-5-2012 00:51:02

搞大了，这次真的搞大了。
都是公有制惹的祸。
还是那个观点，论坛让每个会员都持有股份，把公有制落到实处，别玩虚的，还会有人觊觎freeoz吗？

mite · 发表于 4-5-2012 00:58:13

原帖由插里于 3-5-2012 23:51 发表

 登录/注册后可看大图

搞大了，这次真的搞大了。
都是公有制惹的祸。
还是那个观点，论坛让每个会员都持有股份，把公有制落到实处，别玩虚的，还会有人觊觎freeoz吗？

我觉得目前的讨论和公有私有无关

有关怎么管理论坛是不是青山这样的【RAY不说我至今对他很“疑惑”】

有关论坛应该是怎么样个操作制度

有关版主怎么参与管理

有关ZHT制度尤其议员制度已经是死胡同了怎么改

有关为什么青山 RAY主导的NGO制度对于FREEOZ是毒药不说良方

你的理解我不认同

black_zerg · 发表于 10-6-2012 16:15:10

好帖要回顾。这个可以存档，作为freeoz的历史转折贴。

lisa2008 · 发表于 23-6-2012 17:03:14

原帖由 black_zerg 于 3-5-2012 23:12 发表

 登录/注册后可看大图

看来这个论坛迟早要私有化，当也挡不住。事实证明制度建设不好搞，中国人素质太差不适合民主可能是真的，论坛需要一个太祖一样的东方红。

数你最有才，不得不赞

mite · 发表于 23-6-2012 17:08:50

原帖由 cello 于 1-5-2012 14:49 发表

 登录/注册后可看大图

我希望冷静期能够包括足够的时间允许议员提出质疑，进行投票，所以我不希望在依然有没有完结的议案在质疑之前匆忙实现移交。如果没有质疑的议案，那么我认为是越快移交越好。因为同一个议题一个月内不能重复提 ...

同意CELLO

		自动登录	找回密码
密码			FreeOZ用户注册

FreeOZ

[疑难求助] 呼吁freeoz技术员

评分

评分

回复 #249 mite 的帖子

人性本贪婪！