(本报讯)由于制药公司认为在澳洲申请药品补贴过于困难,澳洲人错失了获得突破性新药的机会。
近九成大型制药公司表示,他们在过去两年里没有考虑过申请政府的药品补贴。
这相比两年前52%的比例大大提高了。
但是,只有一半申请补贴的药品在第一轮申请时被否决,相比2012年的9%大幅下降。
咨询公司普华永道(PwC)调查了23家制药公司,询问它们对澳洲药品审批制度的看法,发现将近三分之二的人认为该制度在过去两年里既没有改善,也没有恶化。
今年3月,Medicines Australia的一份报告发现,有31种在其他至少10个发达国家已经可以报销的药品,在澳洲仍在等待审批。
当中包含13种癌症药物,例如黑色素瘤药物zelboraf,肺癌药物Giotrif,以及白血病药物Bostinib,都还未获得补贴推荐。
目前,有数千种费用高昂的处方药获得了购药优惠项目的补贴,政府补贴把药价削减到了老年金领取者每处方6.1元,普通消费者每处方37.7元。
如果消费者需要购买该优惠项目中不包括的药品,就可能面临每年超过18万元的天文数字费用。
新药令人咋舌的成本迫使患者不得不提前把养老金账户搜刮干净,变卖住宅和汽车,甚至乞求家庭成员借钱给他们,只为了多延续几个月甚至几年的生命。
上周,一份参议院报告发现,在澳洲的制度下,一款新的抗癌药物获批需要花费超过一年半的时间。
该报告呼吁对药品的登记和补贴制度进行全面审查,看看澳洲的制度是否能够通过信赖海外已经完成的药品评估结果,来加快药品补贴的审批。
卫生部表示,新药补贴延宕,部分要归咎于制药公司。
平均而言,制药公司要等到在美国获得补贴的38周之后,以及在欧洲获得补贴的29周之后,才会在澳洲申请补贴。
普华永道的报告显示,制药公司越来越不愿意申请购药优惠项目补贴,因为申请过程非常昂贵,漫长,而他们必须费劲全力才能争取到他们想要的药品定价。
“如果风险过高,那么购药优惠项目的定价就是不可行的,而公司也往往不愿意为申请过程支付高价。”报告说。
此外,澳洲当前的制度也没有考虑到患病的人服药之后重新工作,以及严重副作用减少可以出院减轻医疗系统负担的益处。