找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 257|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

墨市法学生起诉酒吧 声称因男性友伴过多被拒入内

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 9-9-2015 14:25:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x


                                                      
  (本报讯)近日,墨尔本一名法律专业学生向一家酒吧提起了诉讼,声称酒吧仅因为“男人太多”为借口将他与朋友拒之门外。
  据《先锋太阳报》报导,这名法学生叫做芬德利(Joshua Findley)。在7月17日晚上11时,他与三名朋友(两名男性和一名女性)原本打算外出庆祝。但是,当他与友人来到Swanston St上的Curtin House Rooftop时却碰了一鼻子灰。当天,酒吧的门卫把他们一群人拦在了门外,而门卫给出的理由仅仅是因为他们这些人中男性太多。
  在递交至维州民事及行政法庭(VCAT)文件中,芬德利说道,“毫无疑问,如果我们4个人都是女性,那么酒吧肯定会让我们进去。我和朋友们的计划就是在酒吧里痛快玩一场。然而,因为‘性别歧视’,我们的计划泡汤了,什么事情也没干成。”

                               
登录/注册后可看大图
  媒体获悉,芬德利目前已经向VCAT倾诉了自己所遭遇的事情,而他提起诉讼的目的在于阻止消费者被拒入内的情况。“一些酒吧有明确规定,要求消费者中女性所占的比例要高于男性。大多数酒吧会为此制造各种借口,以组织消费者入内。然而,在我们所遭遇的事件中,门卫竟然直接告诉我们理由在于男性太多。”
  Curtin House Rooftop的发言人格尔德(Grant Gould)在一份邮件中对此事进行了回应,声称芬德利与友人被拒绝入内的原因在于,他们当中有两个人看起来已经喝醉。“我认为整件事件存有误会,他们被拒的理由不是因为性别歧视。录像带显示,许多男性消费者在当天都能入内,这明显说明男性并非是受歧视的对象。”
  鉴于此,芬德利及其两个男性朋友在书面证词中表示,酒醉之事并不属实,而且门卫并没有在当天提到过这一点。
  据悉,VCAT已定于11月12日就本案进行开庭审理。

回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 23-12-2024 09:31 , Processed in 0.054973 second(s), 21 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表