我投诉21/12的当班值班秘书小题大做，滥用职权。

我无聊

原帖由 老顽童 于 22-12-2011 14:31 发表

                               
登录/注册后可看大图

即使是用“这厮”，那个贴后面好几个同学都引经据典诠释过了，
不是攻击，主要是“小子”的意思，不应该警告。
不过值班秘书说了，他四十多了，不是小子了，这点我可以证明。

好像还是单身呢，这点我也可以证明

ubuntuhk

原帖由 diamond168 于 22-12-2011 15:31 发表

                               
登录/注册后可看大图

如果论坛是个小众论坛，那么还以理想主义治理论坛，因为聚在一起的都是有想法相同的人，但FREEOZ是个共有的大众论坛。

FREEOZ要分清“基本法”与“民主”追求之间的关系：
FREEOZ是个虚拟社会，参与者的网上行为 ...

谢谢diamond这段话，为什么这个论坛要推崇民主治理，我来分析一下，说得好不好，欢迎砖头。

老实说，从g党专制逃离出来的人，大多数都向往民主，特别是移民的这个团体，有不少更是因为痛恨专制才动了移民的念头。

既然向往民主，那我们为什么不能用民主的方式来“共治”论坛，这也是为什么虽然经历了这么多风波，还不断有小白鼠愿意加入这个团队来试试的原因之一。

我自认为文化程度应该算是国民中的中等水平吧，不过即便是这样，我在最近加入论坛的时候，对民主的认识还是最朴素的“少数服从多数”原则，还有防止独裁，就一定需要广开言路，言论自由，加强监督。

不过后来别的修养比我高的同学，开始提到“多数暴政”等这种我觉得很新鲜的词汇，开始意识到，民主的水太深了，俺的民主修养还差远了。

回到版主-ZHT-议事院这个体系来说，想得也不可谓不周到了，当初我们确实期望这个体系能够健全监督机制，激发普通会员的参与热情，让论坛减少版主、ZHT吵架对论坛带来的冲击和伤害。

不过三年实施下来，却发现还是有很多没考虑到的地方，我们也在尽力完善这些制度，不过完善常常也意味这非常详细的条文要写到制度里，以免执行时产生不必要的争议，但详细的同时也意味着制度变得繁琐，很少人会完整地读完所有的制度，更别说理解了，所以有些不太合理的地方，也只有在实践时才能发现，再不断修订。。。

我理解家园版一直以来，对论坛的批评，有不少也在这些制度上。

之前在内版讨论NGO的事情，有不少声音就是希望将制度上的条文，可以放到NGO里面去考虑，减轻论坛在制度讨论/纠纷上的负担，让论坛专心做论坛该做的事情（给食客们提供自由宽松的就餐环境）。

不过因为集体决策的原因，要收集、讨论、修订大家对NGO的期望和共识，所以又耗费了不少时间。NGO如果真的实施了，会不会有其它问题浮现，我也不肯定，不过目前对于NGO这个事情，在管理团队内部来说，基本上意见是比较统一了：还是要加速推进，尽快注册。

mk82

那UB觉得论坛民主方式，这些年下来是成功了还是失败了？

我无聊

请给科普一下：NGO是什么东东？

我无聊

其实我发现，制度在好，还是由人控制的，而这里最糟糕的就是掺杂了不同层次的人。。。

mk82

原帖由 我无聊 于 22/12/2011 16:32 发表

                               
登录/注册后可看大图

其实我发现，制度在好，还是由人控制的，而这里最糟糕的就是掺杂了不同层次的人。。。

层次高的人都被赶走了。  以至于以前那些3流的人现在竟然进了常委， 现在那么多不公也就在所难免了

值班秘书

原帖由 老顽童 于 22-12-2011 14:31 发表

                               
登录/注册后可看大图

即使是用“这厮”，那个贴后面好几个同学都引经据典诠释过了，
不是攻击，主要是“小子”的意思，不应该警告。
不过值班秘书说了，他四十多了，不是小子了，这点我可以证明。:lol

是的。
但在我看来，相对我来说，你是“小”“小子”。
你懂的。。。。

我无聊

你对厮－也就是小子是持零容忍，那再这里称别人是小子，明知顾犯是不是也是违规了。

原帖由 值班秘书 于 22-12-2011 15:55 发表

                               
登录/注册后可看大图

是的。
但在我看来，相对我来说，你是“小”“小子”。
你懂的。。。。

值班秘书

原帖由 我无聊 于 22-12-2011 16:49 发表

                               
登录/注册后可看大图

你对厮－也就是小子是持零容忍，那再这里称别人是小子，明知顾犯是不是也是违规了。

我一向不喜欢与人争辩，也常常给人台阶和面子（尤其是近一两年）。
一段时期来，面对某些人的讽刺和挖苦，我很少反驳，甚至连解释都不曾有，常常一笑了之。
我认为，宽恕他人，也就是给自己一片广阔的天空。

但是，若有些人总是一而再再而三自动上门来强行向我兜售冷嘲热讽、讽刺挖苦，甚至是人身攻击，那就别怪我不客气了。
因为我给他的面子已经足够了，台阶也给的够多的了。

我始终信奉这样的信条：你要想得到别人的尊重，你得首先要尊重别人。
“面子是别人给的，气是自己挣的”。

与之共勉。。。

我无聊

呵呵呵，真的不知你想表达什么。。。和我的投诉有什么关系。

mk82

原帖由 我无聊 于 22/12/2011 19:57 发表

                               
登录/注册后可看大图

呵呵呵，真的不知你想表达什么。。。和我的投诉有什么关系。

他意思就是，关于你的投诉我已经解释的很清楚了，接下去要说要骂随便你。结果不会改变

嘟嘟宝贝

值班秘书权利有多大，这个帖子里可以找到答案http://www.freeoz.org/ibbs/thread-984974-1-1.html

gx0097

投诉后应该是怎么处理。有没有谁说一下流程

我无聊

在整个事件中我看到了值班秘书的傲慢，这种傲慢来自于因为他掌握了话语权，而现在的管理条约又使得这种傲慢得到延伸和专递。。。

同时我再次申明我的投诉是针对值班秘书的，不是眼睛高个子本人，至于眼睛高个子几年来的进步，和我投诉值班秘书无关。

7宝

哈哈，支持投诉，顶一个