某位同学，请来道歉吧

key

你自己看你说了什么理由？

作为版主，我反对你对青山这样连续开主题，展开大字报式批判。论坛允许批评意见，但不允许滥用。

“反对。。。连续开主题”，这是个人喜恶，没有法规支持，
“大字报式批判”，这是扣帽，你作为管理员，你绝对没有资格说任何一个普通网友发大字报。这是常识。
“不允许滥用”，我就算开开在这里发贴批评，只要我不明显违规，也不能算滥用；之所以说“滥用”，也只是你的个人喜恶。

你操作一个完全没有法规支持的封贴，你能告诉我不是违反“法治”？
这么明显的理由，你都听不进去，还敢自称“客观”，还敢自称“虚心听取”？

原帖由 ubuntuhk 于 24-10-2011 04:52 发表

                               
登录/注册后可看大图

版主执行管理时应尽量客观，我也尽力不以个人喜好而左右自己的判断，比如同是你发表的帖子：
http://www.freeoz.org/ibbs/thread-984975-1-1.html

我设了高亮和精华，是因为我认为其中有一些观点值得管理团队学习 ...

key

原帖由 ubuntuhk 于 24-10-2011 04:58 发表

                               
登录/注册后可看大图

key，我建议你不必总是以最坏的猜测来对待管理团队的言论和管理操作。

这只是一个小小的论坛，大家聚在这里，也只是分享自己的一点心得和经历，我和其他管理团队成员，只是维持论坛运作的义工而已，做得不到的地方 ...

我从来不以最坏的猜测来对待管理团队的言论和管理操作，
而是管理团队总是把网友放在自己的对立面，还不知检讨。
不要强调“义工”，你们把一个著名移民论坛，一个在澳华人互助论坛搞得了无生气，不是“义工”二字可以帮你们解脱的。
作为一个论坛的管理员，可以面对普通网友的批评时大大方方的表示“反感”，这也不是“义工”二字可以推脱得了。
你想劝别人“有个度”，那个吵不过别人就请假休息一个月，然后回来继续大杀异己的“有个度”同学，是否也过犹不及？
你作为一个版主，在没有任何法规支持的情况下，封贴，骂人，扣帽子，是否也需要“有个度”？
我还没有把那个“沉贴”的值班秘书算进去呢。

民主，嘿嘿，法治，嘿嘿…… 还说别的站怎样怎样。

PS：我这里是大白天

mk82

老实讲，后半部KEY说的确实比UB有道理啊。  青山以前不也喜欢老拿基本法来钻牛角尖么。 我也觉得锁帖锁的不太妥当。

KEY是因为在其他帖子里引用了青山的话，觉得应该拿出来单独讨论所以就另开了一个帖，这种事情在论坛里很正常， 如果他一模一样的帖子刷屏了，那锁帖就不过分了。