不经当事人允许传播他人隐私是不是应该无条件道歉？

freehand · 发表于 19-7-2011 12:41:42

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？FreeOZ用户注册

x

不经当事人允许传播他人隐私是不是应该无条件道歉？这不仅是发生在我个人身上的事了，希望大家
能够认真讨论，也希望管理者也出来说话，不要打哈哈， yes or no。如果答案是不需要道歉，对不起这将是我在freeoz 的最后一贴，这种事情没有任何商量的余地。讨论的立场和观点允许不同，可扩散别人隐私和拿别人作评论是不道德的，有人说“张扬你的隐私对我有什么好处？“ 难道这就是扩散别人隐私的最正当的理由？放屁！这是损人不利己的龌龊！

mason00 · 发表于 19-7-2011 13:04:20

不能传播他人隐私是常识，也是管理团队的共识。签于论坛有自爆行为，隐私界定困难，事主可主动报告要求有权限的版主编辑涉及隐私扩散的发帖。

freehand · 发表于 19-7-2011 13:12:21

原帖由 mason00 于 19-7-2011 12:04 发表

 登录/注册后可看大图

不能传播他人隐私是常识，也是管理团队的共识。签于论坛有自爆行为，隐私界定困难，事主可主动报告要求有权限的版主编辑涉及隐私扩散的发帖。

网友为了交流的方便性完整性流畅性和准确性难免泄漏自己的隐私，如果论坛不提倡自爆行为，可以写入他的法规里，我们普通网民也就知道该如何发言了，也知道到哪里去发言了。

freehand · 发表于 19-7-2011 13:21:58

另外，自爆的隐私就可以任意被张扬，就可以随便被评论。
这不仅是常识问题，已经触及道德法律层面了。

看看下面的发言，散布别人的隐私还那么振振有理了。在freeoz 上，谁是郭美美？请明确指出来？

引用:
原帖由 alphabeta 于 18-7-2011 20:12 发表

我承认。但是都是事出有因的。我不会冤枉一个好人。高唱《我的中国心》的澳洲人，说的就是你，怎么了？有种反驳啊，骂别人sb骂别人咬你有用吗？增加仇恨而已。

前一半还算正常，后面又开始发作了，你觉得你配别 ... 拥有澳洲国籍而又关心中国提倡中国传统文化都是些坏人，　这种人在澳洲挺多的，　我周围到处都是，　有医生，　有教授，　有工程师，　也有生意人，　如果你看得不顺眼，　可以不来澳洲。　
我也不想增加仇恨，　如果你为张扬他人隐私的做法向我郑重道歉，　这页就可以翻过去发表时间: 18-7-2011 20:25
所在论坛: 闲话茶馆
所在主题: 利比亚银行向中企索赔巨款

评分分数: 威望 +20 点
操作理由: 你去看看郭美美和网民是谁向谁致歉？

mite · 发表于 19-7-2011 13:25:01

支持2楼说法；很明确

freehand · 发表于 19-7-2011 13:29:05

原帖由 mason00 于 19-7-2011 12:04 发表

 登录/注册后可看大图

事主可主动报告要求有权限的版主编辑涉及隐私扩散的发帖。

我曾经要求嘟嘟宝宝编辑涉及隐私扩散的发帖，她也做了，可是第二天，在别处还是发现多处涉及隐私的发言，防不胜防，这也是我在投诉贴中暴怒和臭骂a的原因.

freehand · 发表于 19-7-2011 13:32:18

现在讨论的不是二楼的观点
而是请对下面表态：是还是不是？
“不经当事人允许传播他人隐私是不是应该无条件道歉？“

mite · 发表于 19-7-2011 13:35:43

个人看法

1. 这个好像目前还无规定【我个人记得没有抱歉规定太多也记得不全】

2. 偶个人倾向：“经当事人要求停止传播他的隐私后还是继续传播的应该被处理“

【个人看法不是共识啊。不代表论坛。只代表自己。发言下面有说明的】

freehand · 发表于 19-7-2011 14:44:44

原帖由 mite 于 19-7-2011 12:35 发表

 登录/注册后可看大图

个人看法

1. 这个好像目前还无规定【我个人记得没有抱歉规定太多也记得不全】

2. 偶个人倾向：“经当事人要求停止传播他的隐私后还是继续传播的应该被处理“

【个人看法不是共识啊。不代表论坛。 ...

你是越来越圆滑了，留住人不是这样留的，它早就跑道隔壁去了，它在这儿不道歉，我会追到那边公布其行径，别怪我欺生。
第一次传播他的隐私可以不处罚，道个歉总是可以的吧？
错了，即便是疏忽道个歉有怎么难吗？

mite · 发表于 19-7-2011 14:47:15

真是个人看法

为什么呢因为在当事人没有说不要的时候
很难保护所谓隐私尤其你自己暴露的

到底应该怎么样

我自己一直想不出好办法

你可以提建议大家一起商量

mite · 发表于 19-7-2011 14:48:14

原帖由 freehand 于 19-7-2011 13:44 发表

 登录/注册后可看大图

你是越来越圆滑了，留住人不是这样留的，它早就跑道隔壁去了，它在这儿不道歉，我会追到那边公布其行径，别怪我欺生。
第一次传播他的隐私可以不处罚，道个歉总是可以的吧？
错了，即便是疏忽道个歉有怎 ...

个人觉得

暴露隐私了而且偏恶意

就是第一次当事人提出了
应该可以道歉

freehand · 发表于 19-7-2011 15:59:41

网站的发展是依靠内容，而内容跟实际生活紧密相连，如果隐私问题不能很好的解决，肯定会影响网站流量，一两个人去留不重要，重要的是给广大网民交流信息的相对安全的平台。

道歉机制相比惩罚机制对于解决隐私问题更见效，因为道歉是犯事者真心感到错了，再犯的机率远比警告和处分后的再犯来得低，你说呢？

对我而言，如果对处罚不服，我是不介意一而再再而三地犯事

mite · 发表于 19-7-2011 16:02:56

你也是著名刺头
这个偶知道

阿贞 · 发表于 19-7-2011 16:10:36

cì ér tóu ㄘㄧˋ ㄦˊ ㄊㄡˊ
刺儿头（刺兒頭）　
亦作“ 刺头 ”。喻难缠的不易对付的人。曹禺《日出》第三幕：“你别理他，这孩子天生刺儿头！” 老舍《骆驼祥子》二十：“在巡警眼中，祥子是头等的‘刺儿头’，可是他们也不敢惹‘刺儿头’。”《小说选刊》1981年第11期：“学院里到处传说……总务处长王甫要进党委了，‘刺头’ 李冉很快就要入党了等等。”

《古尊宿语录》：“闻举经举论，便刺头入里许，念言念句，便遇着这般底，便是杀人贼。”

麦同学取哪个意思？

原帖由 mite 于 19-7-2011 15:02 发表

 登录/注册后可看大图

你也是著名刺头
这个偶知道

mite · 发表于 19-7-2011 16:16:26

小孩子 TNND
敢叫我麦同学

你叫我嘛
起码麦叔麦老
那还差不多

你爸爸让你留学就是这样来混论坛的啊

快回去背英文单词去

阿贞 · 发表于 19-7-2011 16:20:02

小麦，你这又是空穴来风，妄自揣度不是。
1。我在学校，但我可能是在学校工作啊！
2。你见过哪个小孩儿有我这文采？

原帖由 mite 于 19-7-2011 15:16 发表

 登录/注册后可看大图

小孩子 TNND
敢叫我麦同学

你叫我嘛
起码麦叔麦老
那还差不多

你爸爸让你留学就是这样来混论坛的啊

快回去背英文单词去

freehand · 发表于 19-7-2011 16:21:34

赫赫，没办法，马善被人骑，人善被人欺。

民主民主的高谈阔论，有用吗？每个人如果知道坚持不懈地维护自己的权益（这里指隐私权），知道尊重他人包括异见者，民主的境界才会真正提高。

自己想想，是不是这回事？反正这事解决不了，我是不会放弃的，
对人可能作不了什么，让这个id 臭掉，我还是可以的

mite · 发表于 19-7-2011 16:22:37

原帖由 Samantabhadra 于 19-7-2011 15:20 发表

 登录/注册后可看大图

小麦，你这又是空穴来风，妄自揣度不是。
1。我在学校，但我可能是在学校工作啊！
2。你见过哪个小孩儿有我这文采？

那也是麦叔麦哥

叫小麦出去你当心天生打雷

偶吃过盐一点比你吃过饭多

阿贞 · 发表于 19-7-2011 16:30:45

你又不严谨了吧！！
就算我20出头，您40出头。
我一天吃大概一斤的饭，午、晚个四两，早上2两。小孩儿的时候吃不了这么多，平均下就算4两饭一天，够保守了吧。您平均一天吃2两盐？

原帖由 mite 于 19-7-2011 15:22 发表

 登录/注册后可看大图

那也是麦叔麦哥

叫小麦出去你当心天生打雷

偶吃过盐一点比你吃过饭多

freehand · 发表于 19-7-2011 16:31:13

进来的举手啊

问题如下，刺头话题举晚手后再聊不迟
“不经当事人允许传播他人隐私是不是应该无条件道歉？“

mite · 发表于 19-7-2011 16:33:56

阿贞 · 发表于 19-7-2011 16:37:07

这要看如何传播的，还要看是啥隐私，还要看传播的人是谁...
原则上，我支持你~~！！！！

原帖由 freehand 于 19-7-2011 15:31 发表

 登录/注册后可看大图

进来的举手啊

问题如下，刺头话题举晚手后再聊不迟
“不经当事人允许传播他人隐私是不是应该无条件道歉？“

阿贞 · 发表于 19-7-2011 16:40:20

我支持您，您怎么可以用分来“侮辱”我呢...???

freehand · 发表于 19-7-2011 16:44:41

参看4 楼，这世道！全反了，散布别人隐私的人倒要求被侵权的人道歉！

freehand · 发表于 19-7-2011 16:50:17

简单，把分退给我。真还有像我一样是分如粪土的？

实话实说，给你加分，不是真给你，是吸引其他人

ubuntuhk · 发表于 19-7-2011 16:53:53

ab是名fq，你也不是不知道，不过我还真没从4楼发现您的什么隐私，要不再自曝一下？

freehand · 发表于 19-7-2011 17:01:03

我再曝一次？还如何维护自己的权益，除非象我承诺的一样，它先爆
否则又骗人一次。

这边很简单，骗人只需一次，一次就足够了，它不再会有任何信誉了。你说呢？ UB 还没表态呢？

freehand · 发表于 19-7-2011 17:07:12

fq 是什么意思啊？不同领域意思大相径庭

in SMS , it stands for "f*** you" , no joking

阿贞 · 发表于 19-7-2011 17:07:55

过段日子俺帮您把分散了吧...

原帖由 freehand 于 19-7-2011 15:50 发表

 登录/注册后可看大图

简单，把分退给我。真还有像我一样是分如粪土的？

实话实说，给你加分，不是真给你，是吸引其他人

ubuntuhk · 发表于 19-7-2011 17:35:07

要我说该不该道歉和会不会道歉是两回事。

因为曝他人隐私给被曝人带来精神伤害的，道歉是应该的，也是做人本分，但有时候隐私这东西很难准确判定，所以让论坛承担普通网友之间讨论言论，那部分属于隐私那部分不属于隐私的裁决，可能超出管理团队的能力。

但是对于明显属于隐私的内容（比如电话、住址、家庭成员、家里的私事等），论坛应该禁止会员借曝隐私来攻击他人，我个人的立场一向如此。

		自动登录	找回密码
密码			FreeOZ用户注册

FreeOZ

不经当事人允许传播他人隐私是不是应该无条件道歉？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

回复 #5 mite 的帖子

评分

评分

回复 #10 mite 的帖子

回复 #13 mite 的帖子

评分

回复 #14 Samantabhadra 的帖子

评分

回复 #23 Samantabhadra 的帖子

回复 #26 ubuntuhk 的帖子

回复 #26 ubuntuhk 的帖子

回复 #27 freehand 的帖子