反对NGO的同志，NGO章程有问题，请共同施压

mason00

我以什么身份进内版呢？注册才8个月，去当帮主，去选议事员，去选zht？
再说进内版不是解决普通网友知情权的办法吧？
不过我这样的普通网友不多，特例，特例。

青山

你对组织化工作有兴趣，我建议你申请组织化工作版版主。能否通过我不知道，我不是zht，但是我建议你尝试一下。

很多东西需要妥协，不是总能那么理想。我已经尽力追求公正和完美的制度了。你没看我已经被称为“马列主义老太婆”了么？

我们现在需要把推动力量凝结起来，把事情做成。你看看我在内版的讨论，你就知道这个过程有多难。

原帖由 mason00 于 24-5-2011 22:03 发表

                               
登录/注册后可看大图

我以什么身份进内版呢？注册才8个月，去当帮主，去选议事员，去选zht？
再说进内版不是解决普通网友知情权的办法吧？
不过我这样的普通网友不多，特例，特例。

mite

我认为freeoz只要将论坛搞好就行了。

我不想自己"被NGO"。  我为freeoz的前途担忧。

我同意Mite的观点，我坚决不同意青山在freeoz做NGO工作。青山你有你的抱负，但能不能不要拿freeoz做实验？
我没有大局观，没有大的抱负，我不想要什么NGO。 我只要能在freeoz上看的136dream、虫子、梦版......的文章就够了。

====》

非常对

他就是为了自己的乌托邦 民主试验田 把论坛带上歧途

jessie_he8021

妈呀，越来越好玩了，青山第二的马嫂同学要把青山推翻

Dreamhouse

虫子事件以前，
我也是议员
但是虫子事件后
我理解到我的一票
对论坛的每一个同学或者未来
有那么大的作用

我因为无法负荷这么大的责任
而辞职

议员做对做错
没有人监管
却关系着论坛的未来
这个风险我承担不起！！！！！！
也希望freeoz的未来不是只靠这25个议员！！！！！！！

NEWGAY

而你看到这里反对的内版同学。基本上都是反对NGO主张私有化或者主张废除普选制的。


这个是胡说呢，拿出证据来

NEWGAY

原帖由 mason00 于 24-5-2011 22:03 发表

                               
登录/注册后可看大图

我以什么身份进内版呢？注册才8个月，去当帮主，去选议事员，去选zht？
再说进内版不是解决普通网友知情权的办法吧？
不过我这样的普通网友不多，特例，特例。

别认真，逗你玩呢，对组织化感兴趣不是当版主的充分条件

NEWGAY

支持“要看136dream、虫子、梦版......的文章”

mite

“而你看到这里反对的内版同学。基本上都是反对NGO主张私有化或者主张废除普选制的。”

====》

XX 的招数。（1） 胡乱诠释和总结对方的观点； 然后狠狠批驳那个他自以为是的观点。

y2kgo

你们都在说神马呀
我一点都看不懂

mite

原帖由 y2kgo 于 24-5-2011 23:36 发表

                               
登录/注册后可看大图

你们都在说神马呀
我一点都看不懂

看不懂很正常

看懂了才不正常呢

哈哈

青山

是不是，大家看看就明白了。

原帖由 mite 于 24-5-2011 22:56 发表

                               
登录/注册后可看大图

“而你看到这里反对的内版同学。基本上都是反对NGO主张私有化或者主张废除普选制的。”

====》

XX 的招数。（1） 胡乱诠释和总结对方的观点； 然后狠狠批驳那个他自以为是的观点。

finaleden

原帖由 青山 于 24-5-2011 22:09 发表

                               
登录/注册后可看大图

你对组织化工作有兴趣，我建议你申请组织化工作版版主。能否通过我不知道，我不是zht，但是我建议你尝试一下。

很多东西需要妥协，不是总能那么理想。我已经尽力追求公正和完美的制度了。你没看我已经被称为“马列 ...

为什么那么难,那么多分歧,就是因为freeoz只是个大家交流信息的论坛而已,你搞什么NGO,感觉明显过头了.

finaleden

我再多说两句,其实青山明显忽略了一个事实:
大部分中国人其实感兴趣的就是自己,自己的家庭,关系比较近的亲戚,朋友.对NGO之类的感兴趣的少之又少,而且大多都是没结婚的热血青年.一旦有了自己的家庭,大部分人相比参加社会活动,更愿意搞家庭聚会.

mason00

那其实我们应该支持青山去搞。因为大多数都只是使用以下论坛获得信息，像青山这样关心论坛基础和前途的不多，干嘛还要为难他呢

青山

这话不对了。FreeOZ要想让议事院几十个人都接受，通过什么都不容易。何况一个组织章程，那么多文字？

再难起码现在高票通过了，说明大家还是有共识的。你看看他们搞的私有化，如果能通过，他们早就不在这里费唇舌了。

原帖由 finaleden 于 25-5-2011 00:04 发表

                               
登录/注册后可看大图

为什么那么难,那么多分歧,就是因为freeoz只是个大家交流信息的论坛而已,你搞什么NGO,感觉明显过头了.

dcxg

我支持你，你能不跟他们瞎掰了吗

你看吧，大家都知道你在搞民主，这没问题，不喜欢看的，可以不回复，就这么简单的事
有的人吧，看似了了内容建设，头脑里完全的是阶级斗争那套思维
大家都开始不扯淡了吧，好嘛，你都看看是些什么人整天唧唧歪歪的什么制度建设，内容建设，
你有那个时间你怎么不去发帖，搞内容建设，
让青山搞内容建设，然后去批判你搞民主，
这jb思维，我都懒的批判了

我的理解就是这帮人都是些披着羊皮的狼，带着假面具
最起码吧，不真实。

我绝对的支持你，跟他们耗下去

青山

我也懒得跟他们掰。不过一些人在这里，睁着眼睛说瞎话。故意误导不明真相的人。

我如果不批驳他们，就会有一些人对他们的话信以为真。

原帖由 dcxg 于 25-5-2011 07:29 发表

                               
登录/注册后可看大图

我支持你，你能不跟他们瞎掰了吗

你看吧，大家都知道你在搞民主，这没问题，不喜欢看的，可以不回复，就这么简单的事
有的人吧，看似了了内容建设，头脑里完全的是阶级斗争那套思维
大家都开始不扯淡了吧，好嘛 ...

dcxg

原帖由 青山 于 25-5-2011 07:33 发表

                               
登录/注册后可看大图

我也懒得跟他们掰。不过一些人在这里，睁着眼睛说瞎话。故意误导不明真相的人。

我如果不批驳他们，就会有一些人对他们的话信以为真。

你是书生意气，挥斥方遒啊

依然逍遥

只打酱油。希望没有水了这贴。我看热闹应该可以吧？