购买便携式单电哪款好？

zzoz

m43系统（目前只有o记和p记）的镜头都是可以互换的，不需要adapator什么的。nex配套的镜头目前只有3个，18-55, 16, 18-200
至于转接其他镜头，别听他们忽悠，那是像偶这种一小撮老镜头发烧友玩的，需要手动对焦和目测光的技术和经验，比较多的器材知识和不怕折腾，即使在摄影发烧友里面也是小众，你玩不转的
你目前来说一个o/p的14-42的套机镜头就够了，nex的话18-55, 相当卡片机于3倍光变

Fernando

原帖由 zzoz 于 19-1-2011 15:40 发表

                               
登录/注册后可看大图

转接其他镜头，别听他们忽悠，那是像偶这种一小撮老镜头发烧友玩的，需要手动对焦和目测光的技术和经验，比较多的器材知识和不怕折腾，即使在摄影发烧友里面也是小众，你玩不转的

非常对! 手动对焦，那是一群老鸟玩的，普通爱好者还是别折腾了。
我觉得要是X１００的后续机能换镜头就好了，哈哈

maggiehiking

原帖由 zzoz 于 19-1-2011 15:40 发表

                               
登录/注册后可看大图

m43系统（目前只有o记和p记）的镜头都是可以互换的，不需要adapator什么的。nex配套的镜头目前只有3个，18-55, 16, 18-200
至于转接其他镜头，别听他们忽悠，那是像偶这种一小撮老镜头发烧友玩的，需要手动对焦和目 ...

谢谢z兄因材施教。鉴于P的手感真的蛮好，我要买O的决心又遭到了动摇

你的这个建议很实用的，我也是被各种package也弄晕了，不知道要买哪个镜头好呢。对了，如果我要配accessory的话，要什么比较好呢，比如内存卡多大比较好什么的。

[ 本帖最后由 maggiehiking 于 19-1-2011 15:55 编辑 ]

ozbird

原帖由 Fernando 于 19-1-2011 15:44 发表

                               
登录/注册后可看大图

非常对! 手动对焦，那是一群老鸟玩的，普通爱好者还是别折腾了。
我觉得要是X１００的后续机能换镜头就好了，哈哈

富士的单反用的是尼康口。如果要出单电，估计也需要尼康参与？

Fernando

现在内存卡很便宜了。我觉得一般配一个２G的足够了，有长途旅行再加一个２G的。平时也不用用足所有象素，设置成２－５M一张jpg就足够了。

ozbird

原帖由 Fernando 于 19-1-2011 15:57 发表

                               
登录/注册后可看大图

现在内存卡很便宜了。我觉得一般配一个２G的足够了，有长途旅行再加一个２G的。平时也不用用足所有象素，设置成２－５M一张jpg就足够了。

卡还是大点儿比较好。业余的虽然拍照不多，但是业余的很多人平常拍完照片不及时倒进电脑的。至于象素，虽然不必用足，但是不用足又太浪费了，拿个新相机就获得了很多年前老相机的效果。

ozbird

原帖由 maggiehiking 于 19-1-2011 15:53 发表

                               
登录/注册后可看大图

谢谢z兄因材施教。鉴于P的手感真的蛮好，我要买O的决心又遭到了动摇

你的这个建议很实用的，我也是被各种package也弄晕了，不知道要买哪个镜头好呢。对了，如果我要配accessory的话，要什么比较好呢， ...

要是用p的话，肯定要个套装饼干头了，很多人选p就是为了这个。除此之外，可能用那个14-140的比较好，一头走天下，虽然贵了点儿也大了点儿。
要是o的话，就弄个套装14-150的，虽然不是很小巧，但是一头走天下，不用想着别的头了。

zzoz

用于照相本身卡是没什么所谓的，但是如果要兼拍视频，应该需要高速卡吧，这方面没经验，没玩过视频
其他附件，一个uv镜（保护镜头）一个包就行了。包回国买种类多又便宜。我的话会买多一块备用电池，这个自己决定了

Fernando

这就看各人风格啦
反正现在的卡便宜。我手里两张CF卡，１G的，２G的，各是０５，０７年买的。现在好象主流的都是４G，８G的了。可能都买不到这么小的卡了吧？

我设置２－５M的jpg是觉得copy，处理起来速度会快一些。象素已经远远超过显示器范围了，一般我也就是觉得非常必要的时候才设得高一些，或者拍raw

登录/注册后可看大图

zzoz

有14-140套机啊，我还以为只有14-42套和20套。那么可以考虑14-140套机，大一些，相当于10倍光变

maggiehiking

好的，我就在接着reseach吧~ 晚点汇报心得

谢谢鸟版提供的镜头参数。不管到底决定要配哪个镜头，多多学习总是件好事情   用句俗气点的俗语，也算是没吃过猪肉但见过猪吧。

突然发现家里有一张4G的内存卡，是给以前的nikon s200的超薄机配的。应该可以跟单电通用吧？

[ 本帖最后由 maggiehiking 于 19-1-2011 16:41 编辑 ]

maggiehiking

原帖由 zzoz 于 19-1-2011 16:14 发表

                               
登录/注册后可看大图

用于照相本身卡是没什么所谓的，但是如果要兼拍视频，应该需要高速卡吧，这方面没经验，没玩过视频
其他附件，一个uv镜（保护镜头）一个包就行了。包回国买种类多又便宜。我的话会买多一块备用电池，这个自己决定了

说过z兄贤惠了吧~ 电池的问题上又可以作为一个鲜明的例子了！！

那个高速卡我会去问问，不过我估计我不太会用这个拍视频来的。相机就相机好了!

maggiehiking

哇，都拍的好有气势呢！

觉得有时候角度和取景也是是特别重要的，用低的配置/设置能拍出震撼的效果是种gift。不知道偶有没有这方面的潜力可以发掘

Fernando不愧为“色驴”啊

ozbird

原帖由 zzoz 于 19-1-2011 16:17 发表

                               
登录/注册后可看大图

有14-140套机啊，我还以为只有14-42套和20套。那么可以考虑14-140套机，大一些，相当于10倍光变

o的有14-150套的。p的gh系列套14-140（这个镜头专门针对gh系列设计的）。gf系列不知道有没有套14-140的。

yangyuege

NEX镜头一般，而且操作有些不太方便，如果以前没用过单反的人，直接从卡片机升级上来的话可能不会觉得，但是很多时候为了调个参数需要搞个10秒钟左右，可能会错失拍摄的时机，对于高级用户来说也许是不可接受的。。。

但是我仍然要说，这款机子是非常不错，因为我就是上述的直接从卡片机升级上来的低级用户：）软件功能很好很强大，全景模式绝对无敌，手持夜景也非常方便，晚上拍照基本上不需要三脚架，机器本身的做工也很好，我现在用了快半年了，很满意就是了，呵呵

katsura

真的以为单电小巧轻便吗？
除非你只用标头扫街。要用变焦的话， 一点也不小。有好多人都是冲着广告小巧轻便去的， 到后来还是要买个背包。

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

这能放得进口袋吗？我要扫街， 就用旁轴， 其他场合一律用单反。

katsura

                               
登录/注册后可看大图

katsura

原帖由 maggiehiking 于 19-1-2011 15:53 发表

                               
登录/注册后可看大图

谢谢z兄因材施教。鉴于P的手感真的蛮好，我要买O的决心又遭到了动摇

你的这个建议很实用的，我也是被各种package也弄晕了，不知道要买哪个镜头好呢。对了，如果我要配accessory的话，要什么比较好呢， ...

说起相机， 这个 P 可轮不到 Panasonic ， 你要和人谈照相， P 可是指的 PENTAX!

zzoz

楼上抬什么扛啊，没指望单电能放口袋，都去店里摸过实物了难道不知道大小？整贴都在说gf/ep/nex单电，你扯pantax干啥

ozbird

原帖由 katsura 于 19-1-2011 17:47 发表

                               
登录/注册后可看大图

说起相机， 这个 P 可轮不到 Panasonic ， 你要和人谈照相， P 可是指的 PENTAX!

当年pantax的声望不亚于尼康和佳能，其pk口可是很多其他品牌相机也采用的，比如理光。尼康、佳能、潘太克斯、美能达、奥林巴斯都是胶片单反时期的重要品牌。不过现在pantax的人气有些不如以前，而美能达则干脆并入索尼了。而数码时代松下进入相机市场之后，则已经和奥林巴斯差不多平起平坐了。

katsura

原帖由 zzoz 于 19-1-2011 17:52 发表

                               
登录/注册后可看大图

楼上抬什么扛啊，没指望单电能放口袋，都去店里摸过实物了难道不知道大小？整贴都在说gf/ep/nex单电，你扯pantax干啥

It's a bloody FORUM, ie, people state their opinions. As I have contributed a valid opinion, I have every right to post it.

[ 本帖最后由 katsura 于 19-1-2011 18:21 编辑 ]

maggiehiking

ok, 记住了，马上搜下什么是pentax=宾得，有点耳熟

关于轻巧的问题我已经发现了，看看那些镜头就发现还是很占地方滴。但至少重量要轻很多，也算是个安慰吧

大家和气生财和气生财

[ 本帖最后由 maggiehiking 于 19-1-2011 18:53 编辑 ]

katsura

The body is light but the zoom lens will be heavy in any case.

If you only ever use Prime lens then EVIL are a good choice, but if your shooting style invovles a Zoom then you are really not saving much on weight or size compared to an entry level SLR.

Machines like Canon 550D etc are really quite small and light.

Fernando

原帖由 yangyuege 于 19-1-2011 17:05 发表

                               
登录/注册后可看大图

NEX镜头一般，而且操作有些不太方便，如果以前没用过单反的人，直接从卡片机升级上来的话可能不会觉得，但是很多时候为了调个参数需要搞个10秒钟左右，可能会错失拍摄的时机，对于高级用户来说也许是不可接受的。。。 ...

我也觉得操作迅速是很关键的，还有按下快门到完成拍摄的延时，这对我来说比CCD大小更重要。

zzoz

尽管单电带变焦镜头塞不进口袋，体积重量优势比起入门单反仍然是很显著的，p记gf1 vs n记d3000，入门单反基本都是d3000这尺寸只大不小了

                               
登录/注册后可看大图

重量优势就更明显了，gf1带14-42镜头的套机比佳能550d不带镜头单机身还要轻

体积重量的优势是偶准备用evil取代单反的基本原因

zzoz

原帖由 ozbird 于 19-1-2011 16:48 发表

                               
登录/注册后可看大图

o的有14-150套的。p的gh系列套14-140（这个镜头专门针对gh系列设计的）。gf系列不知道有没有套14-140的。

就算没有正式的14-140套，国内估计也难保有js自己拆机这么拼的套装

ozbird

原帖由 zzoz 于 19-1-2011 19:54 发表

                               
登录/注册后可看大图

尽管单电带变焦镜头塞不进口袋，体积重量优势比起入门单反仍然是很显著的，p记gf1 vs n记d3000，入门单反基本都是d3000这尺寸只大不小了

                               
登录/注册后可看大图

重量优势就更明显了， ...

m4/3的最主要优势应该不是机身轻巧（虽然宣传主要这么说），而是镜头轻巧。单反中最轻巧的和单电中比较大的，机身可以说相差不大，但是镜头却有差距。奥林巴斯的14-150镜头体积是78x59mm，重量是280g。相比之下，尼康焦比相同的afs 18-200的体积是77x96.5mm，重量是565g。而奥林巴斯epl1的机身重量是296g，这样套机重量只相当于一个尼康的一个镜头而已。相比之下，一些准单反dc比如松下fz100的重量为496g，和这个套装差不多。而体积上也是能放准单反的包基本上也就能把这个套机装下了。松下的头除了饼干头之外，很多都相对奥林巴斯的头更大一些，上面照片中如果换成epl1，就会显得更小了。

目前很讨厌的一点是一些镜头套机和非套机价钱差太多。比如从锐意网的报价看，epl1配14-150套机价钱是rmb6589，而镜头单买却要rmb5159。

[ 本帖最后由 ozbird 于 20-1-2011 09:46 编辑 ]

cello

原帖由 ozbird 于 20-1-2011 08:00 发表

                               
登录/注册后可看大图

m4/3的最主要优势应该不是机身轻巧（虽然宣传主要这么说），而是镜头轻巧。单反中最轻巧的和单电中比较大的，机身可以说相差不大，但是镜头却有差距。奥林巴斯的14-150镜头体积是78x59mm，重量是280g。相比之下， ...

其实我比较赞同katsura，M4/3+大变焦，虽然比单反小，但是再小还是有个限度，肯定不是口袋机了，需要放在包里面。其实和体积比较小的单反系统，差距不算是质的差距。从电池的耐久性和对焦能力比较，还是单反更优。而算上镜头价格，整个系统也说不定是单反更便宜。

M4／3加定焦饼干头的体积倒是很好的。不过定焦不太适合非摄影爱好者。

其实LX5这类机器，虽然感光器小，但是光圈大，所以弱光的能力不比M4／3＋标变差多少，基本是ISO差两挡水平，但光圈又大了两档。而这种机器的镜头焦段很理想，广角到24旅游拍风景挺合适的，体积的优势就不用说了。我不选择它只是因为松下的潜水壳太贵，而奥巴的价格实惠量又足，基本同样的投资，那么就M4／3系统更有可玩性，且二手价格也会高些。

对于Fernando,M4/3也许能满足便携，但是按下快门到拍摄的延时（主要是对焦时间）很可能会让你失望，至少我实践中拍动物是只能拍比较呆的东西。sony那个A55T倒是用半透反光版解决了这个问题，不过那个机器的电池也很糟糕，旅行摄影电池的续航能力还是很重要的。至于Fernando说使用像素的问题，我觉得高像素还是有总比没有强，尤其当你要拍远处的动物，最长焦距也不够的时候，高像素还是很有用的。我现在只拍RAW，虽然麻烦，但是有些抓拍万一嚗光不准或白平衡不准，之后总有挽救的余地。所以每次出游都要有几十G，更不说现在的机器都有高清摄像，这个更是记忆卡的杀手。

ozbird

原帖由 cello 于 20-1-2011 09:53 发表

                               
登录/注册后可看大图

其实我比较赞同katsura，M4/3+大变焦，虽然比单反小，但是再小还是有个限度，肯定不是口袋机了，需要放在包里面。其实和体积比较小的单反系统，差距不算是质的差距。从电池的耐久性和对焦能力比较，还是单反更优。 ...

如果你想把单电当口袋机，或者完全取代单反，当然就会如你和katsura所说了。但是单电的作用并非只是当口袋机，甚至主要不是当口袋机，或者根本不是当口袋机。仅仅可以换镜头这一点，就已经决定不是当口袋机用了。而单电的主要作用也并非完全取代单反，至少目前完全不具备取代单反的实力。索尼和奥林巴斯的单反都没法和尼康佳能相比，何况单电呢。我认为单电更重要的作用在于取代准单反dc而用作旅游时的一机走天下，或者作为单反拥有者的备机。前面我也提到了，单电套机的体积重量和准单反dc类似，但画质比准单反dc强很多。而准单反现在要想生存，就只能获得可换镜头相机目前无法达到的超大变焦。而单反和准单反之间的体积和重量差距已经是非常重要的了，如果这个差距不重要，那以前在单反的时代高端准单反dc就无法如此兴盛了。单电套机虽然很难装入口袋，但是可以装入过去放准单反dc的包中。而我家的epl1套机虽然是双头装的，仍然可以放进去过去放fz18的包中，而这个包又可以轻易放进普通的背包，这就比单反方便很多了。这是出门在外主要背包是相机包还是普通包的本质区别，这对旅游者还是很重要的考虑。而且对于小的套机，甚至放进腰包也是可以的，虽然可能比较勉强。而lx5这样的高端dc虽然便携性强很多，但是一方面毕竟画质还是有差距的，一方面焦段还是不够理想，旅游风光是没问题，一机走天下还差不少。另外，拍摄的时候如果带上单反的同时再带个单电也是不错的组合。因为单电套机可能只占了一个镜头的位置，比再带一个单反套机方便很多，而对于需要用定焦拍人像，用长焦拍摄野生动物，但同时也会拍一些风景的人来说，这就免去了更换镜头的麻烦，却不必让器材变得很笨重。

[ 本帖最后由 ozbird 于 20-1-2011 11:32 编辑 ]

Fernando

所以还是要从分析自身需求开始。每个人的需求都不一样，都得找适合自己的东西。