找回密码
 FreeOZ用户注册
楼主: matureman
打印 上一主题 下一主题

简论新政4个7下是否需要放弃移民

[复制链接]
31#
发表于 2-12-2010 12:14:27 | 只看该作者
突然想问。雅思成绩可不可以做假?
回复  

使用道具 举报

32#
发表于 2-12-2010 12:56:01 | 只看该作者

回复 #29 andy_0 的帖子

看英语节目绝对不能看字幕,不然脑子就懒了,而且会因为关注字幕听不进去声音最后两头看不好。
回复  

使用道具 举报

33#
发表于 2-12-2010 13:23:32 | 只看该作者
有种把雅思通过分提高到全9
有种弄死我
。。。。。。
发发牢骚阿,继续学习去也
回复  

使用道具 举报

34#
发表于 2-12-2010 15:17:09 | 只看该作者
楼上很可爱.呵呵
回复  

使用道具 举报

35#
发表于 2-12-2010 19:40:47 | 只看该作者
4个7也不是高不可攀。也未必留学。英语专业的应该考到4×7,问题是职业往往又不在G3内。
郁闷
回复  

使用道具 举报

36#
发表于 2-12-2010 23:20:17 | 只看该作者
回复  

使用道具 举报

37#
发表于 3-12-2010 04:08:15 | 只看该作者
原帖由 xushena 于 21-11-2010 11:04 发表
我是08年末开始准备,从5。5到09年10月的7分,再到10年4月单科破8,之前背了专8词汇,词汇量很大,长登之前专门积累了大量工程词汇,焊接英语词汇,现在词汇量应该3万左右


这位太牛了!我考专八那会儿也没毅力背那些个词汇
回复  

使用道具 举报

38#
发表于 3-12-2010 04:44:19 | 只看该作者
可怕~~~我想尝试下
回复  

使用道具 举报

39#
发表于 3-12-2010 09:13:50 | 只看该作者
听力阅读过7很容易,写作口语也过7就不简单了,要4x7,那水平得多稳定才行啊
回复  

使用道具 举报

40#
发表于 3-12-2010 09:23:48 | 只看该作者
原帖由 catcatwx 于 21-11-2010 03:34 发表
G类一鸭:L8     R8.5  W6  S6.5(裸考)
G类二鸭:L7.5  R7.5  W6  S6.5(研究了一个周的作文)



几鸭可以到4个7啊?


好像蛮典型的中国人的成绩,我也是这样的。估计好好努力把,考几次,就不好说了。4个7确实得实力+RP啊。现在老外一看你考了几次,就知道你肯定想拿4个7,呵呵。。。。。。。。。。。。。。
回复  

使用道具 举报

41#
发表于 3-12-2010 09:24:43 | 只看该作者
原帖由 xushena 于 21-11-2010 10:57 发表
我是15次达到的,倒数第2次G L7.5,W6.5,R7,S6.5,
最后一次a l6.5,R8,S7,W7


最后一次,到达了吗????????????
回复  

使用道具 举报

42#
发表于 3-12-2010 09:26:15 | 只看该作者
原帖由 xushena 于 21-11-2010 11:04 发表
我是08年末开始准备,从5。5到09年10月的7分,再到10年4月单科破8,之前背了专8词汇,词汇量很大,长登之前专门积累了大量工程词汇,焊接英语词汇,现在词汇量应该3万左右


单科还是4科啊?????????????
回复  

使用道具 举报

43#
发表于 3-12-2010 09:27:38 | 只看该作者
原帖由 qjfkdht 于 2-12-2010 12:14 发表
突然想问。雅思成绩可不可以做假?


好像可以啊,网上有人代考的。
回复  

使用道具 举报

44#
发表于 3-12-2010 10:29:37 | 只看该作者
听说读写四项,听读写拼了命我想有人是可以突破的,这种突破不是放卫星那种不切实际的幻想,但是有个前提,就是每个人有不同的基础,每个人的突破时不同的,5分的水平,我想可以突破到6或者6.5,6分的水平过7还是有很大可能的,也是值得为之牺牲什么的,如果你认为移民是你毕生的梦想。但是这个说,我不得不说是我们中国人的弱项,而且这个主观性很强,面对面的和考官聊天,你的衣着,长相,动作,考官的心情,脾气等等都会决定你的成绩,这个就不敢说你努力就能达到7的水平了,这个不是水平的问题,如果说水平,那么除非你能达到8或者8.5,我认为考官再怎么不是人也能给你7,如果达不到,嘿嘿,那就不好说了。说白了,口语如果是6,我觉得80%的主动权在自己,如果是7,我想只有50%吧。
回复  

使用道具 举报

45#
发表于 3-12-2010 12:01:18 | 只看该作者
以14亿人口基数,区区四个七算什么,真是小看了咱中国人。荸荠同志只是众多能考四个七南京人中的一员。梦是人想出来的,路是人走出来的。还有很多英语水平在八的同志压根没想过出来,只是个人选择不同。
回复  

使用道具 举报

46#
发表于 8-12-2010 17:36:20 | 只看该作者

回复 #1 matureman 的帖子

我在国内第二次烤鸭平均分到7,最低6,最高8.5。但是我就和你所说的完全不同,我在大学的时候6级是低分通过的——当然我是4、6级全部裸考的。我在大学里基本就没有好好学英语,都是高中底子。后来准备烤鸭,加起来专门用在英语上的时间也只有3个月样子。我是一边上班一边看英语的。我不是英语专业的。我是护理专业的。
回复  

使用道具 举报

47#
发表于 13-12-2010 19:44:45 | 只看该作者
LZ说的4个7情况是真的;看到过比方: 4个6像是考二本水平, 4个7像是全国TOP 10大学水平。跨度还是很大的。尤其是全部7,考官多少会让你少个0.5的。
不过最后就有点安慰人了。
回复  

使用道具 举报

48#
发表于 15-12-2010 19:35:59 | 只看该作者
原帖由 josecafe 于 3-12-2010 10:29 发表
听说读写四项,听读写拼了命我想有人是可以突破的,这种突破不是放卫星那种不切实际的幻想,但是有个前提,就是每个人有不同的基础,每个人的突破时不同的,5分的水平,我想可以突破到6或者6.5,6分的水平过7还是有很 ...


不可能吧, 口语考官还凭长相、穿着给分, 那我长得不帅就没希望了? 再说即使考官给你的分数低, 你不会复议么?复议的时候听录音, 衣着、长相都看不到了, 照样把分数要回来呀
回复  

使用道具 举报

49#
发表于 15-12-2010 20:31:30 | 只看该作者
原帖由 五色药茶 于 15-12-2010 19:45 发表
可以找别的路呀, 比如说…… 还是QQ上说吧 1712342387

比如说4个8,4个9
回复  

使用道具 举报

50#
发表于 15-12-2010 21:19:04 | 只看该作者
我的前公司同事11月份北京G类雅思 9, 8.5,7.5,7,上次雅思6.5

他是IT 支持人员,原来做研发的
回复  

使用道具 举报

51#
发表于 7-1-2012 03:29:35 | 只看该作者
原帖由 678 于 2-12-2010 19:40 发表
4个7也不是高不可攀。也未必留学。英语专业的应该考到4×7,问题是职业往往又不在G3内。
郁闷


同意。功底扎实的国内英语专业毕业生考4*7还是不难的。关键是职业受限!
回复  

使用道具 举报

52#
发表于 7-1-2012 13:24:31 | 只看该作者
原帖由 axyou 于 22-11-2010 12:44 发表
说实话,在这个论坛里我见到过的ID,只有一个强人是没有任何海外经历而考到4个7的,昵称叫荸荠。但荸荠同学同时也是CPA full member,不在外企是不可能的。
其他的四个7的牛人们,问一下基本都是在海外读过书的。
...



我有自信考出7炸。没在海外读过书,有海外工作经历不过是日本,说日语 。考过一次,O7.5,只有写作拿了6.5。这个是在写作几乎没有练习过的情况下。当然要说下一次肯定7炸我是没有把握的,但是两三次之内肯定能考出来。

我觉得雅思read和listening对大多数人而言,只要经过适当培训,过7都没有问题。剩下的写作和口语确实短时间提高有很大难度。不过写作是八股文,有TX贴过一些不错的套路,而且跟据成功者的反映,只要练习得当提高还是比较快的。最难提高的可能是口语,因为完全是临场发挥而且是互动的,出口就没有后悔药而且考官不受你的控制。但是口语7分的要求真的不高,对词汇和精确性的要求基本上只达到一般生活用语的水平。多看看美剧,把对话练顺溜了应该是十拿九稳的。

[ 本帖最后由 tristone 于 7-1-2012 13:25 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

53#
发表于 7-1-2012 13:31:42 | 只看该作者
我觉得LZ说的也是有一定道理的。不过有个前提,就是移民的权重要和他自己的假设差不多。就像他说的,“不移民国内也可以过得不错”。如果各位同意这句话,那么他的结论也是成立的——不要再移民上投入过多。

不过问题是个人的价值观不同,情况也不同。如果对你而言移民OZ很重要,或者干脆就是AnywhereButChina,那么我要说7炸的难度其实没那么大。
回复  

使用道具 举报

54#
发表于 7-1-2012 18:28:12 | 只看该作者
这样看来,老公每天2个小时复习2个月,然后三个7一个8.5确实太nb了
回复  

使用道具 举报

55#
发表于 7-1-2012 21:31:19 | 只看该作者
单身移民的是不是更悲催?考到4个7,还比夫妻移民的少5分
回复  

使用道具 举报

56#
发表于 11-1-2012 01:31:57 | 只看该作者
给大家换一个思路,工科类工程师 加拿大也需要的,而且还在加拿大71紧缺职业名单,申请人数很少, 有配偶更占优势,比如夫妻都本科,只要2个6。5,夫妻研究生只要4个5。5,
回复  

使用道具 举报

57#
发表于 11-1-2012 02:04:31 | 只看该作者
原帖由 xushena 于 11-1-2012 01:31 发表
给大家换一个思路,工科类工程师 加拿大也需要的,而且还在加拿大71紧缺职业名单,申请人数很少, 有配偶更占优势,比如夫妻都本科,只要2个6。5,夫妻研究生只要4个5。5,

是吗?能给个链接吗?
回复  

使用道具 举报

58#
发表于 11-1-2012 15:02:50 | 只看该作者
提醒  加 职业界定和澳不同,只看main duty,如果duty符合,工程师也可以申请技工类http://forum.canadameet.me/showthread.php?t=476995这个是加拿大家园www.cic.gc.ca/english/immigra...plications.asp加拿大紧缺职业
回复  

使用道具 举报

59#
发表于 11-1-2012 16:15:05 | 只看该作者
新西兰不是要找到工作 才可以申请吗? 几乎无望。

加拿大的职业才那么几个 肯本不在范围内阿 医务人员倒是去哪都容易。
◦0631 Restaurant and Food Service Managers
◦0811 Primary Production Managers (Except Agriculture)
◦1122 Professional Occupations in Business Services to Management (Cap reached)
◦1233 Insurance Adjusters and Claims Examiners
◦2121 Biologists and Related Scientists (Cap reached)
◦2151 Architects
◦3111 Specialist Physicians
◦3112 General Practitioners and Family Physicians
◦3113 Dentists
◦3131 Pharmacists
◦3142 Physiotherapists
◦3152 Registered Nurses (Cap reached)
◦3215 Medical Radiation Technologists
◦3222 Dental Hygienists & Dental Therapists
◦3233 Licensed Practical Nurses
◦4151 Psychologists
◦4152 Social Workers
◦6241 Chefs
◦6242 Cooks
◦7215 Contractors and Supervisors, Carpentry Trades
◦7216 Contractors and Supervisors, Mechanic Trades
◦7241 Electricians (Except Industrial & Power System)
◦7242 Industrial Electricians
◦7251 Plumbers
◦7265 Welders & Related Machine Operators
◦7312 Heavy-Duty Equipment Mechanics
◦7371 Crane Operators
◦7372 Drillers & Blasters - Surface Mining, Quarrying & Construction
◦8222 Supervisors, Oil and Gas Drilling and Service
回复  

使用道具 举报

60#
发表于 11-1-2012 16:45:44 | 只看该作者

回复 #58 xushena 的帖子

研究了一下,基本上职业跟咱们工程技术类的不沾边。
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 21-1-2025 18:37 , Processed in 0.033187 second(s), 43 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表