找回密码
 FreeOZ用户注册
楼主: pinxinge
打印 上一主题 下一主题

坚持三年,创业能成功吗?

[复制链接]
61#
发表于 9-8-2010 12:47:31 | 只看该作者
三年? 不一定是三年的 没这些硬性规定
可能2年半 可能4年

但最关键的是有一个清晰地脉络 有个努力的焦点 不能西搞搞 东搞搞

及时调整 看着办

[ 本帖最后由 jessi 于 9-8-2010 11:50 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

62#
发表于 9-8-2010 12:48:11 | 只看该作者
原帖由 青山 于 9-8-2010 11:38 发表
创业的资金并不是最关键的问题。只是问题之一。有了第一笔钱,离你业务成功还远着呢。
其实关键还是在于你的业务本身,还有你的团队。这些都够强,要钱不难。



团队强,只是一个理想状态。我个人认为,创业团队永远也达不到这一点。
你能做的就是技术上强,有好一点的创意。(其实就是这点优势,当大公司意识到了,用两三个月建个团队,也就把你消灭了。)财务上不可能有,运营上基本上也不可能有人。

唯有快,做出来了,马上找VC。
他们都不是傻子,比你我更懂。如果真的有价值,马上钱就来了,这个时候才是讨论如何大干一场的时候。
否则,就洗洗睡吧,换下一项目。
回复  

使用道具 举报

63#
发表于 9-8-2010 12:51:06 | 只看该作者
当然,我的理解仅限于互联网行业。
传统行业没有干过。
单机软件开发,没有干过。
但是个人不太看好单机软件开发,因为至今没有看到好的盈利模式。(APPLE App store也许存在一定机会点。)
回复  

使用道具 举报

64#
 楼主| 发表于 9-8-2010 13:01:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
原帖由 stgeorge 于 9-8-2010 11:51 发表
当然,我的理解仅限于互联网行业。
传统行业没有干过。
单机软件开发,没有干过。
但是个人不太看好单机软件开发,因为至今没有看到好的盈利模式。(APPLE App store也许存在一定机会点。)


现在已经不是当年的互联网时代了,IT的创业模式也变了,现在是把互联网突破性地应用于传统行业的时代。
回复  

使用道具 举报

65#
发表于 9-8-2010 13:03:52 | 只看该作者
原帖由 pinxinge 于 9-8-2010 12:01 发表


现在已经不是当年的互联网时代了,IT的创业模式也变了,现在是把互联网突破性地应用于传统行业的时代。


洗耳恭听,能分享一下“现在是把互联网突破性地应用于传统行业的时代。”的案例吗?
长尾?
回复  

使用道具 举报

66#
 楼主| 发表于 9-8-2010 13:08:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
原帖由 stgeorge 于 9-8-2010 11:43 发表


可以有几个志同道合的朋友一起干,但是那里能就凑齐那么强的团队呢?都是慢慢后来吸纳的。
第一笔钱是最重要的,没有它,坚持不了多久。

第一笔钱进来,就意味着从财务上,有人去替你关心了,呵呵。


对的,也许在创业中资金不是万能的,但没有资金是万万不能的。
有好的理念,必须自己手中掌握着资金,资金才是硬道理,否则,你的理念和辛辛苦苦研发出来的产品,很快就会成为别人的。
回复  

使用道具 举报

67#
 楼主| 发表于 9-8-2010 13:11:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
原帖由 stgeorge 于 9-8-2010 12:03 发表


洗耳恭听,能分享一下“现在是把互联网突破性地应用于传统行业的时代。”的案例吗?
长尾?


这不是我的案例,是一个大学同学的案例,就是青海玉树地震时采用的远程医疗中心,把玉树伤员的X光片等信息远程传给北京医疗中心,供专家远程会诊。这样的项目,我听了之后,觉得他们不成功都难。
回复  

使用道具 举报

68#
 楼主| 发表于 9-8-2010 13:15:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
原帖由 stgeorge 于 9-8-2010 12:03 发表


洗耳恭听,能分享一下“现在是把互联网突破性地应用于传统行业的时代。”的案例吗?
长尾?


再有就是炒得沸沸扬扬的物联网,随便发挥一下想象力都可以想出很多的例子。
回复  

使用道具 举报

69#
发表于 9-8-2010 14:45:00 | 只看该作者
前两句话没错,有好东西,不怕搞不到钱。不过我不知道你半年能做出什么东西来。

至于不断的换项目,我觉得是大忌。任何好的项目都需要积累。

另外,如果你做的东西,大公司花钱组个团队,两三个月就把你灭了,那只能说明你的东西不成。
如果你拿的是这种产品,就算你拿到投资一样被人很容易灭掉。

原帖由 stgeorge 于 9-8-2010 11:48 发表
唯有快,做出来了,马上找VC。
他们都不是傻子,比你我更懂。如果真的有价值,马上钱就来了,这个时候才是讨论如何大干一场的时候。
否则,就洗洗睡吧,换下一项目。

评分

参与人数 1威望 +30 收起 理由
coredump + 30 我很赞同!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

70#
发表于 9-8-2010 14:55:07 | 只看该作者

1983年高考漫画作文(挖井)

1983年高考漫画作文(挖井)

评分

参与人数 2威望 +30 收起 理由
pinxinge + 10 你太搞笑了!
jessie_he8021 + 20 你太有才了!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

71#
发表于 9-8-2010 15:24:55 | 只看该作者
原帖由 青山 于 9-8-2010 13:45 发表
前两句话没错,有好东西,不怕搞不到钱。不过我不知道你半年能做出什么东西来。

至于不断的换项目,我觉得是大忌。任何好的项目都需要积累。

另外,如果你做的东西,大公司花钱组个团队,两三个月就把你灭了, ...


呵呵,坦率的说这只是我碰到的具体问题。
我从来没有碰到过兵强马壮的团队,也许是我太矬了,呵呵。
我经历过的两个团队,都是小团队。
所以我的个人经验就是,

所以有时创业而言,博士等专业人士可能更适合,他的专业精深,有技术壁垒。
我碰到的创业都是不超过5个人的team,技术上没有啥突出的,唯一的就是看idea和实现的速度。
说真的,技术壁垒真的是一个大问题。能想到和能实现,相距还是挺远的。
回复  

使用道具 举报

72#
发表于 9-8-2010 15:28:40 | 只看该作者
原帖由 trisun 于 9-8-2010 13:55 发表
1983年高考漫画作文(挖井)


哈哈,就知道肯定会有人找这种漫画。
哥们,不能先歇歇,然后叫人回来一起干?
或者拉个自来水管?

旁观者永清
当局者永迷呀。
说着容易,做着难。
回复  

使用道具 举报

73#
发表于 9-8-2010 16:35:20 | 只看该作者
小团队就可以。团队在精不在多。我当年初始团队是3个人的团队。
如果不是有很硬的关系,你就必须有很强的商业模式的突破,同时还要有技术门槛做保障。
我们当初刚出道的时候,你有个idea就能圈钱。现在不可能了。

其实正的现金流并不是必须的,但是对于服务性的商业模式来讲你的用户量很重要。
技术门槛就是保障你在到达必要的用户规模之前,不会轻易被跟你学的大公司灭掉。
而对于投资人来说,其实你的技术也不重要。别的行业我不了解,不过就互联网行业来讲,
最重要的就是用户量和增长速度。当然了,如果你用户成本太高,明显不可持续增长也不成。


原帖由 stgeorge 于 9-8-2010 14:24 发表
所以有时创业而言,博士等专业人士可能更适合,他的专业精深,有技术壁垒。
我碰到的创业都是不超过5个人的team,技术上没有啥突出的,唯一的就是看idea和实现的速度。
说真的,技术壁垒真的是一个大问题。能想到和能实现,相距还是挺远的。
回复  

使用道具 举报

74#
发表于 9-8-2010 16:38:58 | 只看该作者
国内这类项目你没有很强的关系把行业主管机构搞定了,你技术再强也没用。其实国内不少创业公司,就是吃一个行业。

原帖由 pinxinge 于 9-8-2010 12:11 发表


这不是我的案例,是一个大学同学的案例,就是青海玉树地震时采用的远程医疗中心,把玉树伤员的X光片等信息远程传给北京医疗中心,供专家远程会诊。这样的项目,我听了之后,觉得他们不成功都难。
回复  

使用道具 举报

75#
 楼主| 发表于 9-8-2010 16:39:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
原帖由 青山 于 9-8-2010 15:35 发表
小团队就可以。团队在精不在多。我当年初始团队是3个人的团队。
如果不是有很硬的关系,你就必须有很强的商业模式的突破,同时还要有技术门槛做保障。
我们当初刚出道的时候,你有个idea就能圈钱。现在不可能了。
...


正的现金流需不需要,可能要看创业者自有的创业资金是否够坚持,如果剩的钱都不够买烧饼了,再没有正的现金流自然就不成了,
回复  

使用道具 举报

76#
 楼主| 发表于 9-8-2010 16:42:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
原帖由 青山 于 9-8-2010 15:38 发表
国内这类项目你没有很强的关系把行业主管机构搞定了,你技术再强也没用。其实国内不少创业公司,就是吃一个行业。



我只知道他们起步的时候,行业竞争对手只有一家外企,至于关系这一块,很多都是可以慢慢培养起来的吧。
回复  

使用道具 举报

77#
发表于 9-8-2010 17:12:53 | 只看该作者
7-8年前还有可能,那时候很多地方都是空白。现在恐怕够呛了。

原帖由 pinxinge 于 9-8-2010 15:42 发表


我只知道他们起步的时候,行业竞争对手只有一家外企,至于关系这一块,很多都是可以慢慢培养起来的吧。
回复  

使用道具 举报

78#
发表于 9-8-2010 17:13:59 | 只看该作者
我的意思是说,你准备创业的时候,就要做好几年的计划。而不能寄希望于1年就有正的现金流。

原帖由 pinxinge 于 9-8-2010 15:39 发表


正的现金流需不需要,可能要看创业者自有的创业资金是否够坚持,如果剩的钱都不够买烧饼了,再没有正的现金流自然就不成了,
回复  

使用道具 举报

79#
 楼主| 发表于 9-8-2010 17:19:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
原帖由 青山 于 9-8-2010 16:13 发表
我的意思是说,你准备创业的时候,就要做好几年的计划。而不能寄希望于1年就有正的现金流。


多做几年的计划是对的,就算这样都很可能总是觉得钱不够花,计划赶不上变化,更不要说没有多少准备的了。
回复  

使用道具 举报

80#
发表于 9-8-2010 17:39:42 | 只看该作者
原帖由 青山 于 9-8-2010 16:13 发表
我的意思是说,你准备创业的时候,就要做好几年的计划。而不能寄希望于1年就有正的现金流。



好几年的计划,要准备多少钱呀?
我一直奇怪你们能干7-8年。
咋来钱呀?
回复  

使用道具 举报

81#
 楼主| 发表于 9-8-2010 17:53:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
原帖由 stgeorge 于 9-8-2010 16:39 发表


好几年的计划,要准备多少钱呀?
我一直奇怪你们能干7-8年。
咋来钱呀?


很多创业者是有不错的资金实力的吧,可能是自己本来就有经济基础,也可能是合作者有实力,也有亲友的天使基金。
回复  

使用道具 举报

82#
发表于 9-8-2010 18:26:10 | 只看该作者
我看到的坚持十年的都做的很大。。。。。所以坚持很重要
回复  

使用道具 举报

83#
发表于 9-8-2010 18:28:06 | 只看该作者
我干7-8年,后边几年当然现金流是正的了。不过业务严重依赖于我们几个核心团队成员,又没赚多少钱,做得太累了。

原帖由 stgeorge 于 9-8-2010 16:39 发表


好几年的计划,要准备多少钱呀?
我一直奇怪你们能干7-8年。
咋来钱呀?
回复  

使用道具 举报

84#
发表于 9-8-2010 18:29:25 | 只看该作者
我没拿家里一分钱。开始拿到了一笔天使投资,那年头互联网业务找投资很容易,不过一年就花光了。后边两年比较艰苦,再后来业务上轨道,就以战养战了。

原帖由 pinxinge 于 9-8-2010 16:53 发表


很多创业者是有不错的资金实力的吧,可能是自己本来就有经济基础,也可能是合作者有实力,也有亲友的天使基金。
回复  

使用道具 举报

85#
发表于 9-8-2010 18:54:51 | 只看该作者
原帖由 trisun 于 9-8-2010 10:37 发表
没有必要拿google说事,不具有普遍性。创业,有几个很容易成功的。报税还允许头三年副收益呢。
半年能有头一笔收益就已不错了。除非你有够硬的关系,市场是现成的。

这里的三年是指国内吧?澳洲有规定只能三年内亏损吗?
回复  

使用道具 举报

86#
发表于 9-8-2010 20:24:36 | 只看该作者
原帖由 青山 于 9-8-2010 17:29 发表
我没拿家里一分钱。开始拿到了一笔天使投资,那年头互联网业务找投资很容易,不过一年就花光了。后边两年比较艰苦,再后来业务上轨道,就以战养战了。



哈哈,真人露相了。青山,你欠我们一篇创业的帖子。

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
guoan + 20 我很赞同!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

87#
发表于 9-8-2010 20:37:26 | 只看该作者
原帖由 stgeorge 于 9-8-2010 11:51 发表
当然,我的理解仅限于互联网行业。
传统行业没有干过。
单机软件开发,没有干过。
但是个人不太看好单机软件开发,因为至今没有看到好的盈利模式。(APPLE App store也许存在一定机会点。)


单机软件开发,我身边成功的例子比比皆是,但没办法跟APPLE类公司看齐了,兄弟的目标很大啊。。
我在国内做了10年商业管理软件,做得好的朋友基本上都是盯住一个细分市场在做,最终做成细分行业里的佼佼者。
就拿管理软件来说,有做通用进销存的,有做零售行业的POS-MIS系统的,有做医药行业POS-MIS系统的,还有做服装行业ERP等等。
他们做的时间大概6-7年吧,现在写字楼都买了几套,员工最多时也有50几号人吧。这个在我眼里已经算创业成功了,呵呵。
他们基本上都是从公司出来,一个技术加一个销售这么慢慢干出来的。
回复  

使用道具 举报

88#
发表于 9-8-2010 21:32:26 | 只看该作者
原帖由 巴加索 于 9-8-2010 19:37 发表


单机软件开发,我身边成功的例子比比皆是,但没办法跟APPLE类公司看齐了,兄弟的目标很大啊。。
我在国内做了10年商业管理软件,做得好的朋友基本上都是盯住一个细分市场在做,最终做成细分行业里的佼佼者。
就 ...

厉害,如果这种本事到澳洲来,不说全废,也废掉一半
回复  

使用道具 举报

89#
发表于 9-8-2010 22:21:39 | 只看该作者
原帖由 巴加索 于 9-8-2010 19:37 发表


单机软件开发,我身边成功的例子比比皆是,但没办法跟APPLE类公司看齐了,兄弟的目标很大啊。。
我在国内做了10年商业管理软件,做得好的朋友基本上都是盯住一个细分市场在做,最终做成细分行业里的佼佼者。
就 ...


你觉得他们的核心竞争力是什么呢?
通晓业务?
有客户关系?
回复  

使用道具 举报

90#
发表于 9-8-2010 23:31:45 | 只看该作者
这个说来就话长了。7-8年,几起几伏。现在还没有成功,还没到总结的时候。
我现在还在研发一些东西,不过年纪不饶人啊。看后边还有没有机会吧。

原帖由 stgeorge 于 9-8-2010 19:24 发表


哈哈,真人露相了。青山,你欠我们一篇创业的帖子。
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 15-2-2025 03:30 , Processed in 0.074179 second(s), 47 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表