人民币几千万算是中产阶级！

davis555

据我所知中国银行私人银行门槛800万，招商银行私人银行门槛1000万，其他银行没有这么离谱大概500万人民币，所以银行概念里中产阶级和我们脑子里的不同，最最势利的就是银行那帮人了

kingsking

反正都是公平交易嘛。。：)

呵呵，交钱买服务或产品嘛。。：)

买房子也是这样的。。
有钱人买，没钱人租。。

只要努力，大家慢慢都会有钱的。：)

麻辣小面

其实，国内和国外的情况还是有挺大的差别，各有各的好。国内这二十年来发展迅速，虽然有相当一部分人买不起房看不起病，还是不能否认，经济发展成果的巨大，虽然一些在社会资源占有方面享有先天优势的群体财富来得很容易，但这个经济发展，也让相当一部分老百姓享受到了发展的成果，尤其是在民营经济非常发展的珠三角地区。可以看到身边很多人抓住了机会，财富几何数倍的增长。往往在这样的情况下，会引起一些人的心态不平衡。试想一下，就算是在澳洲，你身边一条街上的邻居，相继炒股、倒房都发了财，你还会坐得安稳吗？财富效应下的人的心态都会或多或少地发生变化。到时候，大部分人不会去想房价暴涨对民生的影响，只是数着自己可以赚上几桶金的问题了。
    国外的生活也是对不同的人而言有不同的意义。有的人把他当成一个梦想中的桃园，有的人把他作为跳板，有的人把他作为个人积累的加油站，也有的人把他当成地狱，其实，到底是什么，没有对错，更多的，在于人们的心态。
    宽容才能看到优点，无论看人，还是看社会。

ajianlj

不觉得银行经理很装BEE，呵呵，在深圳广州年入20W的家庭生活也就是个小康吧。算中产我觉得的确要算过千万了，也许再过几年，连千万都不算中产了

妮南

在国内，目前还是有人把一夜致富看作炫耀自己的资本。

在澳洲就少了人与人比较财富的心态，无所谓你是富人还是穷人，只要你喜欢也可以开着车子到郊区渡假，买房不买房取决于每个人的意愿。只要是活得开心，想怎么样就怎么样。何必把自己当作财奴？

pipiman

中产最大的特征应该是欠钱
住着300万的房子但是欠着银行200万


能有1000万+放在一家银行的？那就不是中产了，即便国内这几年地产大佬不少，股市富豪泛滥
但是都是不动产，都是市值，真能有几千万闲钱在那儿的，也没几个，不是钱真的多的不行的巨富，就是刚中彩票的

试问你有多少钱在银行？你欠银行的多还是存在银行的多？
除去自住房，能有超过100万美金在银行，我想无论任何标准，在这个星球上，都够中产了

话说回来
一线城市是买不到1000万的别墅的，农民房大概还有
凭什么我住1000万的房子就必须有2000万？不可以按揭么？没规定必须一次付清啊，有这钱咱也不占那机会成本
考虑到涨幅，其实，现值1000万的房子，我几年前年前50万首付买下总价180万的房子，现在差不多就有这个价了
下一步
我既然住在1000万的房子里了，无论是否欠着贷款欠着都好，千万的房子总是事实吧？
在银行眼里，我不就是一个目标客户么？俺们都住千万的房子了，能主动走进银行和客户经理闲聊么?我自然每天收到各大银行的橄榄枝，这个送高尔夫球会会籍，那个送品酒会门票……

pipiman

如果你觉得澳洲人不势利，不爱攀比
要不是你接触的都是烂泥扶不上墙的人，就是你交往还不够深
人家住的地方邮编是2027，人家老公开的是欧洲车，人家小孩上的是私立学校，人家周末去山里的HOUSE打猎，人家老婆手上的手袋是限量款，甚至是人家家里重装修了厨房，人家举家去欧洲过圣诞……

Dreamhouse

各位注意
中产不是1000万
她说的是几千万－－也就是1000万的数倍

虽然澳洲还是有攀比
但是一般普罗大众也能享受到很多公共设施，美丽的沙滩
只要你不进入那一个圈子，日子还是过得很愉快的
毕竟，澳洲跟美国一样－－社会的组成还是以中产为主

但是，在香港或者国内就不一样了！

股票，炒楼，工作可是一般所谓的中产阶级的饭后主题
（这里的中产，不用几千万，几百万就行了－－我自己的定义啊！）

听多了，自己也就搞不清楚，自己到底要什么？越来越贪婪！

至于公共设施更是欠丰
美丽的沙滩，早就规划给一些私人作club或是高尔夫球场了

妮南

原帖由 pipiman 于 23-12-2009 01:15 发表

                               
登录/注册后可看大图

如果你觉得澳洲人不势利，不爱攀比
要不是你接触的都是烂泥扶不上墙的人，就是你交往还不够深
人家住的地方邮编是2027，人家老公开的是欧洲车，人家小孩上的是私立学校，人家周末去山里的HOUSE打猎，人家老婆手上的 ...

贵君的层次太高了，恐怕这个论坛容不下你。

资深贷款经理

PIPIMAN说的那些人跟我们没关系
可是我们还是很高兴的享受着阳光沙滩

中国底层老百姓呢？

MacroJ

沐晨

企业退休人员基本养老金提升10%，北京水费涨了3毛，也正好是10%--------充分说明，货币贬值，通货膨涨将近。
我选择相信银行那个经理的话。
百姓苦。

黑豆猫

在深圳那个地方来说，我也相信那个经理的话，不是有句话说嘛，不到深圳不知道啥叫有钱。

老顽童

在深圳，有钱人太多了。
说句实话，真的是超过一亿资产才算富人。 所以资产几千万不能称富，而那银行经理说的也不算过分。

fatfish_cc

原帖由 pipiman 于 23-12-2009 02:45 发表

                               
登录/注册后可看大图

如果你觉得澳洲人不势利，不爱攀比
要不是你接触的都是烂泥扶不上墙的人，就是你交往还不够深
人家住的地方邮编是2027，人家老公开的是欧洲车，人家小孩上的是私立学校，人家周末去山里的HOUSE打猎，人家老婆手上的 ...

够牛... 但是，钱这个东西，也是有边际效应的，钱越多，边际效应越小，甚至会成为负的，比如成为打劫目标或者影响人的价值观；

所以，也没啥了 :-) 够用就得

javanna

太谢谢你了~~~看得我一身冷汗！
去前年就源源不断接到什么“欧洲荷兰银行的电话”，说是他们有什么理财产品，全是跟国际著名消费品牌挂钩的股票之类的，回报非常高。。。。-----幸亏我老公不同意，我才没上当，原来是这么个陷井呀！

spike777

打酱油的无产阶级路过~~~

kingsking

原帖由 javanna 于 2009-12-23 15:45 发表

                               
登录/注册后可看大图

太谢谢你了~~~看得我一身冷汗！
去前年就源源不断接到什么“欧洲荷兰银行的电话”，说是他们有什么理财产品，全是跟国际著名消费品牌挂钩的股票之类的，回报非常高。。。。-----幸亏我老公不同意，我才没上当，原来 ...

千万不要相信有的外资银行

想一想雷曼，AIG，花旗，他们连自己都理不好财，理得要破产，能理好别人的财？？

虽然金融危机是客观的，但美国也有没破产的银行啊？
所以也不能全怪客观原因。。

kingsking

原帖由 flyday 于 2009-12-21 17:56 发表

                               
登录/注册后可看大图

理财，始终要靠自己啊

鹰扬天下

原帖由 javanna 于 23-12-2009 17:45 发表

                               
登录/注册后可看大图

太谢谢你了~~~看得我一身冷汗！
去前年就源源不断接到什么“欧洲荷兰银行的电话”，说是他们有什么理财产品，全是跟国际著名消费品牌挂钩的股票之类的，回报非常高。。。。-----幸亏我老公不同意，我才没上当，原来 ...

有米之人啊

JXYZY

招行的服务非常好！比国内建行农行好N倍

runningfree

深圳招行的贵宾室人满为患确实不假，排队时间很多时候不比外面大厅的时间短。

记得好几年前了，一个朋友说在深圳，500W的资产才算脱贫，虽然有点夸张，也不无道理。中国目前的一个现实就是贫富分化的厉害。

hedgehog

中产没有一个举世公认的严格的数字定义，但是大家都认为在社会稳定的发达国家绝大多数人是中产。以澳洲为例，一些讲中产阶层的文章会先做出自己的定义，通常是去除10%收入最高的人口，再去除20%低收入人口，余下的人口全部被划入中产阶层。中国贫穷人口众多，无法这样划分。否则，很多赤贫人口也按百分比的定义方式被中产阶级了。在中国如何定义中产阶级是一个仁者见仁智者见智的话题，在中国使用这个来自发达国家的定义有些困难。

看来那个银行里身价上亿的很多呀，这我到相信。我周围有几个身价上千万（资产，而不是年收入）的国内朋友，给我的感觉都是（比较富有的）中产阶级。他们没有富人那种凭借少数人就可以发出的对社会、经济、政治的影响力。而且脱离中国的环境的话，这个财产额在发达国家也算中产阶级。

[ 本帖最后由 hedgehog 于 18-7-2010 08:22 编辑 ]

shuiyouyu

银行经理的话可以不相信，但是这确实是事实。感觉在过去10年里，中国的财富被重新分配了一次。2000年的时候，几千万似乎是个很遥远的数字，那时候在广州，普通房子50万以内就能搞定，100万是豪宅了。转眼10年过去，有三个例子让我重新认识了身边人的情况，第一个是有一天上班去取车，无聊中环视了一下，周围的车比自己的好的超过了一半，感觉有点汗，毕竟自己的也等于10年前一豪宅啊不算很差了，这还是在以低调出名的广州。第二个是最近住的只算普通楼盘的新一期开卖，都是TOWNHOUSE和楼房，于是想去看看，3年前让朋友在隔壁买的HOUSE才400多万，估计这TOWNHOUSE顶多就等于3年前的HOUSE价吧，结果那SALES5分钟就让俺灰溜溜走了：他介绍说，那几栋大点的2500一套，其他的1500-2000，如果想便宜那边最靠马路的1000就能行。。。。现在情况是，2月不到，几百套没剩几套了。。。。幸亏不是在北京上海，否则价格得再乘以3。。。。第三个是2年前考虑小孩读书的需要，在市区内买了个新房子，一个要好的SALES聊天时说，好多买家是公务员，他们都找老板拿折，买的时候基本是全款的，3、500万一次性付了很少是贷款的，什么公积金贷款那是最普通办事员才需要的。

反观报纸电视，每天都有那么多没钱治病、无人照顾、靠一点退休金节衣缩食的老人和最底层人们，心里对这个社会现状有点概叹，但除了概叹，自己也不能做点什么了，只有一方面努力工作不让自己掉到最底层，一方面对有需要的人不要嫌举手之劳，能帮一点算一点吧。说到社会的公平，澳洲和国内是两个不同的世界。

[ 本帖最后由 shuiyouyu 于 18-7-2010 09:33 编辑 ]

kevin2005

5千万中产是事实，绝大部分人一个月挣2千块也是事实

怪就怪中国这个社会太畸形了，贫富差距太大了，有钱人多，穷人更多

观点不同，看法不同，只是大家的屁股的位置不同而已

当然，没有这么多穷人，也就没这么多有钱人

dlcat

原帖由 伟哥男 于 21-12-2009 19:04 发表

                               
登录/注册后可看大图

那是这些人糊涂或者土老帽。

有这些钱，随时可以成为花旗、汇丰的vip。

而且，花旗、汇丰、瑞银都有private banking服务，为啥选招商？

招行的个人银行比汇丰和花旗国内的强多了了，汇丰服务很死板，花旗恨不得一天出100个理财花样让你投钱进去，都不如招行的管理好。

dlcat

原帖由 davis555 于 21-12-2009 20:29 发表

                               
登录/注册后可看大图

据我所知中国银行私人银行门槛800万，招商银行私人银行门槛1000万，其他银行没有这么离谱大概500万人民币，所以银行概念里中产阶级和我们脑子里的不同，最最势利的就是银行那帮人了

招行500万就可以了，还是金融资产，其他基本都只少不多，客户经理都是刚出校门不久的小孩子，听风就是雨，知道什么。

现在私人银行退出的很多，没啥意思，VIP卡就是装B好用。

国内有钱人是多，穷人更多，澳洲同胞也别郁闷，国内同胞也别自豪，几千万以上的，不是努力就能达到的，很多时候看运气和胆量。扔在10年前或者5年前，大家基本都是书生，有几个敢贷款，能贷款买房子买股票的，一将功成万骨枯，遇到一个10年钱去海南炒地皮的，10年前身价5000万，5年前48全仓买了中石油，现在还行，刚刚千万富翁，不过要是中石油雄起了呢，说不定就是亿万富翁了，在中国，敢搏命的才能成就大事，但是死的更多啊，这里基本都是书生意气的，没那个胆量和能力。

dlcat

讲几个趣事吧，

遇到好几个2000年前的富豪因为2200点腰斩成了精神病的，也遇到过14万权证2个月炒成200万的小孩，还有垫资施工的包工头子从亿万富翁变成街头摆摊的，去年4万亿肥了很多很多人，一个海边包海的老农一亩养殖区赔偿10万，他有300亩，村里其他人大大小小也是上百亩圈的几百户，钱来的容易，但是，看他们的造法，去的也快。来澳洲也有郁闷的，有个招商证券的女经理，05年200万来万的股票走了，清了以后到了悉尼，08年最高点她算了下，3600万市值，说不后悔是装B。

到最后，最稳定的还是大领导的利益代言人，其他的，基本非死即伤，脑子活的，还是出国求个子孙安稳吧，在国内，过亿了对孩子不是什么好事，除非自己定力强，但是澳洲最大的问题还是，这不是自己的国家，过着不方便，不舒服，而且澳币明显畸形，汇率虚高，实际1:4比较合理。

pinxinge

国内有钱人的确很多很多。

东游西荡

不看了，，胸闷。。。