找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 4621|回复: 52
打印 上一主题 下一主题

惊闻新的列表12月出,该走EA还是acs呢?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 23-10-2009 12:24:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
因为本科专业是电子工程,觉得走EA评估可能把握大些,如果走acs要等到明年4月份工作满六年才行。
雅思刚考出来,要开始准备评估的事情了,前段时间说10月出新政,心想正好等新政出来看看做什么评估比较好。
现在拖到12月份了,我现在做EA的电子工程师评估还是再等等呢?
电子工程师有没有可能被拿掉?
头疼~
回复  

使用道具 举报

2#
发表于 23-10-2009 12:30:30 | 只看该作者
。。。在哪里惊闻的?让我也去惊一下好不。。?
回复  

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 23-10-2009 12:31:38 | 只看该作者
呵呵,就是论坛里的一个帖子啊~那个现在几乎在最上方的帖子
回复  

使用道具 举报

4#
发表于 23-10-2009 12:37:34 | 只看该作者
看了,不过你好像没得选嘛。。。
acs对你来说还要半年以后,评估下来要8个月以后了。你不走EA,等着他出N个新政。。?
三个月一次新政好象是差不多有的吧,8个月快够出3次新政了。。。

评分

参与人数 1威望 +5 收起 理由
kassia + 5 有道理

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

5#
发表于 23-10-2009 12:38:29 | 只看该作者
我觉得你应该先去评EA,EA评估需要3个月左右,等你EA下来,新政也差不多下来了
你再做下一步打算
如果EA被拿下你再等明年评ACS
你觉得呢?

评分

参与人数 1威望 +5 收起 理由
kassia + 5 谢谢

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 23-10-2009 12:40:37 | 只看该作者
只有这样了~一旦EA被拿下,我的银子啊~
老天保佑吧!
回复  

使用道具 举报

7#
发表于 23-10-2009 12:41:13 | 只看该作者
两边都评,一起评。
回复  

使用道具 举报

8#
发表于 23-10-2009 12:44:48 | 只看该作者
lz雅思成绩出来了?评EA是要雅思成绩的。另外lz是学电子工程的,ACS可能4年经验就够了,我是电子信息系统的,评的ACS group A,4年经验就够了。
回复  

使用道具 举报

9#
发表于 23-10-2009 12:44:52 | 只看该作者
哪里惊闻了? 同志们发来看看。。。
回复  

使用道具 举报

10#
发表于 23-10-2009 12:45:12 | 只看该作者
EA拿掉就悲惨了
回复  

使用道具 举报

11#
发表于 23-10-2009 12:46:29 | 只看该作者
之前又个个在叫 10月新政 新到现在还没新
回复  

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 23-10-2009 12:51:51 | 只看该作者
回复  

使用道具 举报

13#
发表于 23-10-2009 12:58:49 | 只看该作者
原帖由 kassia 于 23-10-2009 12:51 发表
从这个版上一个帖子里惊闻的,好像没有官方消息



我觉得EA不是很多吧 ACS 还多一点  计算机的很多呀 要T 也伦不到电子吧
回复  

使用道具 举报

14#
发表于 23-10-2009 13:00:45 | 只看该作者
计算机的危险比EA 还大了
EA算来工作机会不是很多 但是申请的人也不是很多 之前有个表格列出了 最热钱10们 EA 是排最后的

我想很有肯能以后给ACS 提到7分 6.5分  像对待会计一样,
回复  

使用道具 举报

15#
发表于 23-10-2009 13:18:39 | 只看该作者
随便拿掉一个ACS的职业,澳洲就能少很多够资格的申请者,如果你是DIAC,你会怎么选择呢?
回复  

使用道具 举报

16#
发表于 23-10-2009 13:36:10 | 只看该作者
老天保佑
我的不要被拿掉啊……
回复  

使用道具 举报

17#
发表于 23-10-2009 13:39:52 | 只看该作者
赶快评吧,评估个EA就得3个月,现在越来越慢了啊
回复  

使用道具 举报

18#
发表于 23-10-2009 13:57:23 | 只看该作者
原帖由 jbcheng 于 23-10-2009 13:18 发表
随便拿掉一个ACS的职业,澳洲就能少很多够资格的申请者,如果你是DIAC,你会怎么选择呢?

如果只是为了单纯减少符合条件的人数——不可否认这是主要目的,那我干脆把及格分提高到135好了,或者干脆140及格,不更能砍掉一批人?
DIAC显然要考虑到澳洲的行业就业情况,以及未来发展需要怎样的人。
所以就有了持续的对土木,管道工的需求,这是他们缺乏的职业,显然。
而ACS系列的行业,最大的好处就是无污染占地少产出高。
EE嘛,说实话,污染高了点。治污的投入比较大。
当然,被砍也是很可能的,毕竟IT民工多嘛
回复  

使用道具 举报

19#
发表于 23-10-2009 14:02:55 | 只看该作者
原帖由 seraph77 于 23-10-2009 13:57 发表

如果只是为了单纯减少符合条件的人数——不可否认这是主要目的,那我干脆把及格分提高到135好了,或者干脆140及格,不更能砍掉一批人?
DIAC显然要考虑到澳洲的行业就业情况,以及未来发展需要怎样的人。
所以就 ...



EA 污染大???观点很创新。。估计LS 绝对不是学engineering 的。。
回复  

使用道具 举报

20#
发表于 23-10-2009 14:10:55 | 只看该作者
原帖由 3WU 于 23-10-2009 14:02 发表



EA 污染大???观点很创新。。估计LS 绝对不是学engineering 的。。

我说的是EE。。。
电子工程。
污染显然很大啊,但可控。
回复  

使用道具 举报

21#
发表于 23-10-2009 14:26:03 | 只看该作者
原帖由 seraph77 于 23-10-2009 14:10 发表

我说的是EE。。。
电子工程。
污染显然很大啊,但可控。



澳洲得EE 根本不需要考虑到初级制造。。制造业都留在中国,印度。。对澳洲污染更是谈论不上。 你可以高举IT 但也不要在不了解情况的情况下。不分黑白地诬蔑人家EE 啊。。要知道电子和IT 本来就属于一家。。不然LZ 也不会有这样的标题了。。
回复  

使用道具 举报

22#
发表于 23-10-2009 14:50:30 | 只看该作者
你太过敏了,你是EE的吧。
首先申明我没什么泼脏水的意图,只是发表一下自己的看法,而且我说的都是实话。我个人肯定是希望他肯把标准放松,我也相信会有那么一天。
至于你的观点,你先攻击我我当然要反击。
“澳洲得EE 根本不需要考虑到初级制造。。制造业都留在中国,印度。。对澳洲污染更是谈论不上。”
有这样一个故事,联合利华在安徽的生产厂家,由于近年天然气价格持续上涨,降成本势在必行。本来计划用煤来代替天然气,但因为每年要多排放几千吨的碳,于是方案就被英国总部枪毙了。。具体事件,可以参看《联合利华烧秸秆》。
那么你觉得,澳洲政府的觉悟——原谅我用了这么恶心的词——是不是比联合利华还低呢?
再说了我只说了EE有污染,你不也承认了?污染在中国就是没污染了?为何说我的观点“很创新”?理由呢?
我又何时污蔑EE了,你这泼脏水的行为是惯性行为吗?
我的初始观点无非是,ACS的污染基本没有,对OZ政府的吸引力可能略微大些。但ACS的人数也多,被砍也是可能的。ACS污染为啥小呢?至少比EE的小吧。
我这么骑墙的观点都被你说成污蔑,我无语啊。
我说了ACS比EE应该更优先,更优等么?我只说了更环保吧,这绝对是事实。
我感觉你就好像那些地域愤青,我跑到网上发了个帖子说我在A市火车站被骗了,你就会跑出来说,A市有骗子,B市没有吗?我们A市好得很,你来泼脏水是何居心?说得好像我凭空造谣,其实我在A市没被骗一样。
换成你的观点呢,就是我跑到网上发了个帖子说了一堆话,里面有一句:EE有污染。好你只看到这句话,然后跳出来:谁说EE有污染,你胡说八道!后来又修正成,EE有污染,但没污染在俺家!说得好像我凭空造谣,其实EE没污染一样。

[ 本帖最后由 seraph77 于 23-10-2009 14:57 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

23#
发表于 23-10-2009 14:53:21 | 只看该作者
没有EE谁去设计电路? 没有EE谁去做硬件? 没有硬件你们IT就在电脑上虚拟吧   不要用手机 不要用IPOD

EE本来人少 要减肯定就先减ACS的了,,,我估计
回复  

使用道具 举报

24#
发表于 23-10-2009 14:54:32 | 只看该作者
原帖由 3WU 于 23-10-2009 14:26 发表



澳洲得EE 根本不需要考虑到初级制造。。制造业都留在中国,印度。。对澳洲污染更是谈论不上。 你可以高举IT 但也不要在不了解情况的情况下。不分黑白地诬蔑人家EE 啊。。要知道电子和IT 本来就属于一家。。不然 ...


只是设计电路 生产搬到中国
回复  

使用道具 举报

25#
发表于 23-10-2009 14:57:02 | 只看该作者
EE 可是基本啊  你的程序多么漂亮 没有MEMORY装 就崩溃了 01010101多么快 没有ROM去刷 就只能人脑来刷了

你的程序多漂亮 没有硬件 就动不了了
回复  

使用道具 举报

26#
发表于 23-10-2009 15:00:38 | 只看该作者
楼——歪了
回复  

使用道具 举报

27#
发表于 23-10-2009 15:03:29 | 只看该作者

回复 #25 jessi 的帖子

毕竟是两个行业的东西。你要是扯开说,还都是石化产业出来的,还都是人做的。那什么行业都一样的污染了,因为都是人搞得,人总得开车,用塑料,扔垃圾,吃喝拉撒吧。
为啥要比较优劣呢,每个行业都有自己的特点,多数都是不可缺的。澳洲移民政策的选择肯定是基于他自己的国家利益的。我只不过妄自揣测一下他们的想法罢了。揣的不对,也没必要骂我无知吧。
回复  

使用道具 举报

28#
发表于 23-10-2009 15:05:24 | 只看该作者

回复 #23 jessi 的帖子

减不减ACS里面的类别现在还不能肯定.移民局也一定在统计和加以权衡.自从2008年12月17日推出CSL政策后,大批ACS里的各个类别准签去了澳洲后,就业市场情况的反馈信息需要时间来反映.大批ACS一年来持续准签(不仅中国申请人,各国申请人),而那边ACS用人市场依旧抱怨找不到人,移民局必定作出改革决定.
回复  

使用道具 举报

29#
发表于 23-10-2009 15:07:51 | 只看该作者
LS的 我没嘛你无知吧

我只是从人数的比较来看

前10大火爆CSL行业 我看过

会计排第一
ACS第二
。。。
EE 最后


基于这个来猜测而已。。。

EE似乎处于一个不温不火的境地 需求不大 人也不多
回复  

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 23-10-2009 15:08:53 | 只看该作者
原帖由 danzeng800 于 23-10-2009 15:00 发表
楼——歪了


确实歪了~呵呵
不过看了楼上几位的讨论很有启发,谢谢
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 22-12-2024 12:55 , Processed in 0.057823 second(s), 49 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表