MODL评议开始，CSL不久将退出历史舞台

按时的按时的

工党的政策似乎对本地劳工市场的保护力度比自由党要大一点...

racca

已经递上去了.....

zzwzzw

楼上是牛人，，，，哪个党执政都一样签。。。。。。。

bestxiao5

我的天哪，给留条活路吧！

finalfantasy

看样子要抓紧时间了！

Backpacker

原帖由 超级小懒 于 14-8-2009 18:22 发表

                               
登录/注册后可看大图

垫底的三无飘过，反正再变也是垫底的

呵呵，加入飘过队伍。。。

zhangyuanzhi

[ 本帖最后由 zhangyuanzhi 于 16-8-2009 13:36 编辑 ]

zhangyuanzhi

原帖由 daigua 于 2009-8-14 12:45 PM 发表

                               
登录/注册后可看大图

估计是大幅紧缩modl范围,比csl范围还小，废弃csl

不太可能。

zhangyuanzhi

原帖由 cfk 于 2009-8-15 08:50 AM 发表

                               
登录/注册后可看大图

按照培养难易度划分，技工、初级会计、初级IT人员将会是容易培养的，两三年就可以开始加入劳动大军，没有必要从国外引进。相反，高级IT人员、资深会计、工程师需要三、四年的严格教育，以及长年的工作经验，澳大利亚缺少这种教育环境，培养难度大，所以需要从国外引进。

综上所述，斗胆预测下未来动向
TR: 技工
PR MODL: 会计4x7, ACS, EA
PR: 其余会计，IT技工

这位仁兄：你真的认为成为一个合格技工是1-2年就可以的嘛？知不知道TRA技工的工作经验要6年以上的。


技工只能拿到TR？？？？？？？？

zhangyuanzhi

原帖由 fatfish_cc 于 2009-8-14 02:57 PM 发表

                               
登录/注册后可看大图

看样子新的MODL对ACS有利，对TRA可能不利。

i) The MODL targets skills of high economic value to Australia

ii) The MODL complements domestic skill supply and maximises skill utilisation

iii) ...

请解释一下。

ydbzw

请关注移民局刚公布的ＩＳＳＵＥ１，我刚刚读完．如果你是还没有准签ＴＲＡ，那就看你将来的运气了！普通的ＴＲＡ将很不乐观！

mingrui

哪位能给解释下:
issue1
A key question is whether eligibility for occupations to be included on MODL should be
restricted to 60 point occupations. Currently, for occupations which attract 40 or 50 point
occupations, the skills assessment is general, that is, it determines whether an applicant
has the level of education required to work in the occupation in Australia and does not
include a consideration of the suitability of that education to the nominated occupation.
While the economic value of some occupations which attract only 50 or 40 points may be
unquestioned, if applicants are unable to work in their nominated occupation or another
equally skilled position, they are prevented from being of high economic value as defined
above.
虾米意思？
是说OFFSHORE 40 50 职业基本要困难了 是吗

[ 本帖最后由 mingrui 于 16-8-2009 16:42 编辑 ]

ydbzw

只回答你１个字－－－是．

mingrui

原帖由 ydbzw 于 16-8-2009 16:52 发表

                               
登录/注册后可看大图

只回答你１个字－－－是．

那对三无有影响吗
是不是三无已经垫低了
再坏也坏不到什么地方了？
还是三无可能干脆被清除出革命队伍
等都不让你等了

ydbzw

只能这样来说：从ＩＳＳＵＥ１的内容来看，40/50分的职业是不被看好的．你说的清除出革命队伍，ＩＳＳＵＥ１尚未写出．具体方案等１０月新ＭＯＤＬ公布吧．现在只要是没有准签的都比较紧张，我也是．


另外，你用红字标出的if applicants are unable to work in their nominated occupation or another　equally skilled position, they are prevented from being of high economic value as defined　above.－－－－－－我个人理解为，澳大利亚已经发觉了这个漏洞，他们将要弥补这个漏洞．

[ 本帖最后由 ydbzw 于 16-8-2009 17:32 编辑 ]

3WU

原帖由 mingrui 于 16-8-2009 17:08 发表

                               
登录/注册后可看大图

那对三无有影响吗
是不是三无已经垫低了
再坏也坏不到什么地方了？
还是三无可能干脆被清除出革命队伍
等都不让你等了   

不全是
光是看看第一句“whether” 只是疑问句。本来50分专业和40专业就是不好移民的。原文的意思说，是否只有60十分专业才可以在MODL? 然后下面解释说，评分机制只能反映教育层面并不能真实反映经济需求。我认为他们很可能对50分和40分专业提高就业要求

[ 本帖最后由 3WU 于 16-8-2009 17:36 编辑 ]

francis_zhang

为什么州担不受影响，仍然优先---就像老子和儿子
CSL逐渐淡出---文章承上启下的部分，可以是一句，也可以简单到单一的副词，非限定修饰语，可有可无，已出彩，该中的人都已中了。

vivianchengwei

三无，被州担保和CSL们插队到麻木，现在已然是看热闹的心态了。
对于我们来说，希望享受优先的人群尽量缩小，其余按照申请日期老老实实排队，这样才比较公平。
当然，这只是愿望而已，三无要经历N年的等待已经无法避免，先看热闹了，轮到我们真不知道是猴年马月了。。。

leopapa

原帖由 ydbzw 于 16-8-2009 17:22 发表

                               
登录/注册后可看大图

只能这样来说：从ＩＳＳＵＥ１的内容来看，40/50分的职业是不被看好的．你说的清除出革命队伍，ＩＳＳＵＥ１尚未写出．具体方案等１０月新ＭＯＤＬ公布吧．现在只要是没有准签的都比较紧张，我也是．


另外，你 ...

原文似乎不是这个意思。原文中提到：某些50分职业属于澳大利亚发展所需要的人才，但是由于没有合适的评估机构为他们作评估、所以无法享受到60分的MODL待遇。意味着：在新版的MODL当中，将会不拘泥于60分的职业、而是按照实际需要确定职业清单。

markrjf

现在对10月的MODL猜测漫天飞啊,只能等待最新的政策啦,希望不要把ACS剔除啊,那样移民分就不够了.

pusu1980

我们这些TRA的怎么办啊？我是焊工不知道还能不能在MODL的列表上，我是07年8月的，我已经等了2年多了！

leopapa

原帖由 pusu1980 于 16-8-2009 21:55 发表

                               
登录/注册后可看大图

我们这些TRA的怎么办啊？我是焊工不知道还能不能在MODL的列表上，我是07年8月的，我已经等了2年多了！

我预测的基本趋势是这样的：

1。现行MODL列表职业数目大幅度减少、得到保留的职业将会是“中长期有利于澳大利亚经济发展的专业技术职业”，其余的被剔除；

2。缩减后的MODL列表中的职业不仅包括SOL中的60分职业、也包括40/50分职业；

3。第一点中被剔除的职业将有部分进入475类别，即：临时工作签证，满足临时性的人力市场需求；

4。新版的MODL职业将多于目前的CSL职业，少于目前的MODL职业，同时提高IELTS分数到AVERAGE 6.5分，便于中长期的PR移民数量和质量的控制；

5。176类别签证也将配合作微调，可能的结果是：担保的职业需要或者属于新版的MODL,或者由于各州的特殊需求而不在MODL上面、但是必须有高于目前4个6的

雅斯成绩。

粗浅的分析，请大家补充指正。

bearpolo

可能会对工作年限的要求更多一下吧我觉得。
雅思成绩提高的空间不大了。

leopapa

原帖由 bearpolo 于 16-8-2009 22:23 发表

                               
登录/注册后可看大图

可能会对工作年限的要求更多一下吧我觉得。
雅思成绩提高的空间不大了。

是的！你说得也很有可能。ISSUE1里面关于入选新的MODL，考量的2点就是 英语能力和长期实践获得的技能。

P21: However, the fit would also be affected by other factors, such as the required
level of English attainment of skilled migrants, which research suggests is a key
determinant of whether migrants obtain employment in their nominated occupation.

所以既有可能要求更加长的和有针对性的工作经历、也有可能要求更高的英语能力、或者二者兼有。

mingrui

原帖由 leopapa 于 16-8-2009 22:34 发表

                               
登录/注册后可看大图

是的！你说得也很有可能。ISSUE1里面关于入选新的MODL，考量的2点就是 英语能力和长期实践获得的技能。

P21: However, the fit would also be affected by other factors, such as the required
level of  ...

恩 有道理有道理

leopapa

原帖由 leopapa 于 16-8-2009 22:34 发表

                               
登录/注册后可看大图

是的！你说得也很有可能。ISSUE1里面关于入选新的MODL，考量的2点就是 英语能力和长期实践获得的技能。

P21: However, the fit would also be affected by other factors, such as the required
level of  ...

补充一下：
P27: An option flagged above to target higher value skills through MODL is include a work
experience threshold as well as a skills requirement. This would be consistent with the
findings of DEEWR’s skill shortage research that higher value accrues through greater
experience and with the points allocated for specific work experience in the GSM points
test.

leopapa

基本上受新MODL不利影响的是以下两类情况：

1。职业不属于澳洲中长期发展所需要的、或者虽然需要，但是可以由澳大利亚本土教育在较短时期内进行培训填补；
   估计主要集中在TRADE PERSON类型中；

2。刚毕业的学生（主要是ONSHORE的），由于他们没有足够的工作经历、将无法再直接申请PR.

新MODL也会给某些类别带来利好：

就是目前的某些40/50分职业，中长期很需要、但是目前没有列入MODL，将会在新的MODL中出现。

francis_zhang

原帖由 leopapa 于 16-8-2009 21:35 发表

                               
登录/注册后可看大图

原文似乎不是这个意思。原文中提到：某些50分职业属于澳大利亚发展所需要的人才，但是由于没有合适的评估机构为他们作评估、所以无法享受到60分的MODL待遇。意味着：在新版的MODL当中，将会不拘泥于60分的职业、 ...

理解正确，阅读能力和理解能力不错！

yy0185

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

hongwei0727

谁还记得曾经有一种签证叫136。。。