1年工作经验不能加10分 2231-79 ICT RECENT GRADUATE

flyeah

2008年6月IT 西悉尼大学毕业
2008年7月在悉尼找到工作开始full time 上班
2008年7月递交ACS评估
2008年8月ACS评估结果 2231-79 ICT RECENT GRADUATE
...
2009年2月取得485 TR签证
2009年8月打算递交885申请 但是担心 澳洲工作经验 10分中工作必须和提名职业相关的问题,今天打了电话给ACS, ACS说
2231-79 ICT RECENT GRADUATE评估的时候是基于学习和专业,不是基于任何工作经验,因此任何工作都不和它相关.并建议我再申请新的ASCO code.
因为对方明显不耐烦,不知道这个信息是否是对的, 请高人指出.

[ 本帖最后由 flyeah 于 6-8-2009 23:39 编辑 ]

wubinsigo

你一年的工作经验与it相关么,如果相关,你可以重新做职业评估,拿到这十分

wubinsigo

原帖由 593yimin 于 6-8-2009 11:01 发表

                               
登录/注册后可看大图

重新评估了，也拿不到这10分，因为工作经验不满3年

我想flyeah应该是有澳洲学历的，所以毕业后有一年相关的澳洲工作经验就可以了

chnwq

好像是申请新的code 进MODL

flyeah

原帖由 wubinsigo 于 6-8-2009 11:27 发表

                               
登录/注册后可看大图

我想flyeah应该是有澳洲学历的，所以毕业后有一年相关的澳洲工作经验就可以了

对我是澳洲学历,而且毕业到现在只有1年
一定要重新评估才能够拿到 Australian work experience的10分吗?  2231-79(ict recent graduate)不可以吗?
我的工作是web developer, PHP 和.net c#都有用
重新评估的结果可能是2231-79(NEC)或者2231-79(.net)对吗?

flyeah

593yimin

You are eligible to be awarded Australian work experience points (10 POINTS) if you have been employed in Australia:

in an occupation listed on the Skilled Occupation List (SOL)
while holding a visa that allows you to work
for at least 20 hours a week
in a paid position
at a skilled level in your nominated occupation or in a closely related occupation on the SOL
for a period(s) totalling at least one (1) year in the four (4) years immediately before the day you lodge your application

flyeah

原帖由 593yimin 于 7-8-2009 11:00 发表

                               
登录/注册后可看大图

You are eligible to be awarded Australian work experience points (10 POINTS) if you have been employed in Australia:

in an occupation listed on the Skilled Occupation List (SOL)
while holding a v ...

他说closely related
我的问题就是担心相关性的问题 我的职业是否和我的提名职业相关.
ACS说我的提名职业不和任何工作相关.
但是从移民角度上来说,真的任何工作都不和我的提名职业相关吗?2231-79(ICT RECENT GRADUATE)

branch

评估结果不是只有一年有效么？

TtiGeR

ACS哪个人和你说的？你记得名字么？培训有问题啊，得去和ACS的Manager讲。

ACS是不能回答任何“Australian Work Experience”的问题的，他们没有权力，这一点是始终强调的。

只有移民局才有权说，你的工作经验是否满足Australian Work Experience的要求，是不是和提名职业Close related。

“ACS说我的提名职业不和任何工作相关.” 就冲“任何”这两个字，这句话就肯定是错的，你如果有LEGENDcom权限的话，看一下移民局PIM对"Australian Work Experience"的定义就明白了。

职业评估的结果是什么？职业。你的职业被认定为2231-79，根据澳大利亚 Australian Standard Classification of Occupations，2231-79的标准定义是“This occupation group covers Computing Professionals not elsewhere classified”。虽然ACS给你加注了(ICT Recent Graduate)，但并不改变2231-79的本质，这个职业的本质就是Computing Professional。如果任何工作都与某个职业不相关，它还叫职业么？

从另一个角度来说，给你解释的人的说法也肯定是错的。因为2009年2月底之前，ACS甚至只允许毕业生在6个月内申请职业评估，一旦过了6个月，除非有4年IT工作经验，你就没办法申请职业评估了。如果是这样的话，所有毕业生都是2231-79，谁也拿不到这个Australian Work Experience了，显然是不可能的。当然，今年2月底ACS对PASA的PIM进行了修订，允许毕业生超过6个月依然可以申请职业评估，但这是为了CSL而作的调整，使得有MODL工作经验的人可以重新申请MODL评估。

如果想进一步和ACS确认，建议和ACS技术移民经理Vanessa Paull直接联系，打3666结尾的那个电话，让总机转。如果总机拦着，就说有被提供错误信息的Feedback给她，也可以直接Email她。和其它CO没什么好说的，最近是毕业高峰，人手不足，很多人都是新来的，根本就不懂。

flyeah

ls 果然是牛人
其实我就想知道,用 在没有工作经验的情况下申请的ACS 职业评估 which is 2231-79 ICT RECENT GRADUATE, 加上之后的一年工作经验, 有没有可能拿到Australian Work Experience的分数,有没有这样的先例
我把这个问题拿去问移民局的人,他们说无法回答让我去跟移民中介讨论,我说讨论了几个星期了,移民中介说对IT不懂....
我说那是不是一定要去在申请一个ACS评估, 移民局说it is up toyou,等于没有回答
我又说2231-79的提名职业是不是和2231-79(ICT RECENT GRADUATE)一样,他stressed了很久,说这个我不知道
我又说能不能先用旧的ACS评估,过几个月在用经验申请个ACS新的评估,在把评估补上去,就像ls那样,他说除非你在递交一个申请withdrawing the first one. 跟ls的案例不同.
然后又问4个6的成绩拿去申请885,过段时间我要考过4个7了, 成绩能不能补上去给我移民在加10分,他说只有会计才行. 跟中介说的不同,中介说肯定没有问题.
现在发现很多时候同一个问题不同的权威说法完全不一样,崩溃了...

TtiGeR

原帖由 flyeah 于 9-8-2009 15:16 发表

                               
登录/注册后可看大图

ls 果然是牛人
其实我就想知道,用 在没有工作经验的情况下申请的ACS 职业评估 which is 2231-79 ICT RECENT GRADUATE, 加上之后的一年工作经验, 有没有可能拿到Australian Work Experience的分数,有没有这样的先例
我把这个问题拿去问移民局的人,他们说无法回答让我去跟移民中介讨论,我说讨论了几个星期了,移民中介说对IT不懂....
我说那是不是一定要去在申请一个ACS评估, 移民局说it is up toyou,等于没有回答
我又说2231-79的提名职业是不是和2231-79(ICT RECENT GRADUATE)一样,他stressed了很久,说这个我不知道
我又说能不能先用旧的ACS评估,过几个月在用经验申请个ACS新的评估,在把评估补上去,就像ls那样,他说除非你在递交一个申请withdrawing the first one. 跟ls的案例不同.
然后又问4个6的成绩拿去申请885,过段时间我要考过4个7了, 成绩能不能补上去给我移民在加10分,他说只有会计才行. 跟中介说的不同,中介说肯定没有问题.
现在发现很多时候同一个问题不同的权威说法完全不一样,崩溃了...
...

关于这一条 “其实我就想知道,用 在没有工作经验的情况下申请的ACS 职业评估 which is 2231-79 ICT RECENT GRADUATE, 加上之后的一年工作经验, 有没有可能拿到Australian Work Experience的分数,有没有这样的先例”
这个问题非常tricky，我只能说很多人是这么干的，也这么申请了，但至今都还没批下来。（也许有，我没见过）
为什么？我简单解释一下
2007年9月1日，GSM重大改革，出了485，"Australian Work Experience"加10分也是因此而出的。一般而言，因为该政策，符合申请485条件的人，最早是2007年6月毕业的（再早就不符合6个月内申请的条件了）
一般来说（不考虑有IT本科在澳洲念IT Master期间有20小时/每周IT工作的特例），这样的人最早2007年6月开始IT工作，1年期满时2008年6月。最早申请885也是2008年6月。
2009年1月1日起，移民局推出CSL，启用优先级，在当时，只批到2008年3月的885申请，绝大多数2008年6月的申请都没有轮到。由于CSL的关系，这些申请目前无限期搁置中，所以也没见到批下来的。

回答你几个问题
“我又说2231-79的提名职业是不是和2231-79(ICT RECENT GRADUATE)一样,他stressed了很久,说这个我不知道”
从MODL和CSL的角度来说，肯定是不同的。从ICT职业的角度来说，都是ICT职业。

“我又说能不能先用旧的ACS评估,过几个月在用经验申请个ACS新的评估,在把评估补上去,就像ls那样,他说除非你在递交一个申请withdrawing the first one. 跟ls的案例不同.”
我是2009年1月用2231-79(ICT Recent Graduate) + 1年工作经验申请的885。今年2月底，ACS变更评估政策后，我在3月重新申请了职业评估，5月把职业评估结果补到了我的申请中（没有重新申请885），5月PR已批。但据我所知，移民局之后在这一点上又收紧了，移民局的说法是，移民法没有说这样不可以，但也没有说可以，具体情况不明朗。

“然后又问4个6的成绩拿去申请885,过段时间我要考过4个7了, 成绩能不能补上去给我移民在加10分,他说只有会计才行. 跟中介说的不同,中介说肯定没有问题.”
这一点，两个说法都不准确，但只要你一开始提供了四个6的成绩，并且满足了120分，可以补四个7的成绩，再多10分，但没有太大意义，唯一的区别是，如果移民局认定你的工作经验和职业不相关，不给你Australian Work Experience的10分，你依然可以拿到四个7的25分（而不是四个6的15分），从而满足120分的条件。对会计来说，如果一开始不到120分，一样是不符合条件的申请，不能补。（885不是175，没有Pool，所以申请时必须满120分）但如果会计一开始就有120分，补雅思四个7，只是为了CSL，单纯提高移民分数并没有现实意义。

关于问移民局，一定要问技术移民中心的，也就是ASPC，或者GSMB的。如果问普通的移民官，他们并不会很清楚，因为你问的问题很特殊，除了技术移民审理中心的人，不可能很清楚。

3WU

根据LZ的陈述。我觉得移民局的说法更权威。尤其关于这几条：
“我又说能不能先用旧的ACS评估,过几个月在用经验申请个ACS新的评估,在把评估补上去,就像ls那样,他说除非你在递交一个申请withdrawing the first one.”

还有：“4个6的成绩拿去申请885,过段时间我要考过4个7了, 成绩能不能补上去给我移民在加10分,他说只有会计才行.”

你可以发现移民局的人回答是很保守的，他不肯定的直接就绕开回答， 比如：“up to you”..或者 直接说“不知道”，说明这些问题存在争议。如果我是LZ 对于这些不确定的回答，统统认为“不能走捷径，或者不能冒险”。

TtiGeR

关于补四个7的问题，还有一个例子。
一个英语母语国家的人（英国人），申请时没有提供雅思成绩（英语母语国籍默认为相当于四个6），移民局推出CSL后，他去考了雅思，把满足四个7条件的雅思成绩补上去了，PR已下。当然，这个人是会计，所以符合了CSL，才那么快就批了。但移民法并没有规定只有会计可以补交雅思，既然他可以补新考的雅思，其他职业的也可以。从移民法的角度来说，英语母语不提供雅思=四个6，可以对照参考。

如果你1年的工作经验符合MODL，比如Java，J2EE，C/C++/C#，.NET，等等，你可以重新申请职业评估，可以满足CSL条件。如果不符合，就没有必要申请了，1年的工作经验，给你的结果依然是2231-79 (ICT Recent Graduate)，因为你只能用Group C申请。

TtiGeR

另外，你说移民局说的 “他说除非你在递交一个申请withdrawing the first one”这句话肯定是错的
你不能withdraw原来的申请 否则你的BVA会立刻失去

TtiGeR

原帖由 3WU 于 9-8-2009 17:07 发表

                               
登录/注册后可看大图

如果我是LZ 对于这些不确定的回答，统统认为“不能走捷径，或者不能冒险”。

境内和境外是区别对待的

境内申请，只要移民法没有说不可以的，一概可以冒险。
因为MRT，Ombudsman都可以推翻移民局的决定，而他们的原则是——只要法律没说不行，申请人这么认为就是合理的。

境外的话就不能冒险了，因为申请人本人无法申诉（除非有符合条件的代理人，太折腾了）

拿我自己的例子，我补新的职业评估结果进去，阿德莱德技术移民中心的3个移民官给了我3个不同说法：
说法一：可以，交上来就立刻算CSL
说法二：必须要填Form 1023，更正Incorrect answers。（原来提供的内容并非Incorrect，至少在申请时是Correct的）
说法三：不可以，不允许补新的职业评估。

但我就不愿意重新申请，浪费两千多$。我查了PIM，查了1994，查了1958，没有任何一条说我这样做是不行的，投诉到GFU。结果是正面的——可以，给你分CO了。
结果CO似乎不认可补职业评估上CSL，不理不睬的，投诉到移民部长，部长办公室给了CO的直线让我直接和CO沟通——2分钟后签证下了。

[ 本帖最后由 TtiGeR 于 9-8-2009 17:22 编辑 ]

TtiGeR

原帖由 branch 于 9-8-2009 03:27 发表

                               
登录/注册后可看大图

评估结果不是只有一年有效么？

Group C的结果2年有效

TtiGeR

原帖由 TtiGeR 于 9-8-2009 17:11 发表

                               
登录/注册后可看大图

另外，你说移民局说的 “他说除非你在递交一个申请withdrawing the first one”这句话肯定是错的
你不能withdraw原来的申请 否则你的BVA会立刻失去

移民局自己网站都这么写

If you are onshore, and you hold a Bridging Visa (BVA or BVB), to avoid it ceasing, do not withdraw your current application until your new application has been decided.

除非你新申请被批/拒，不要撤销原来的申请，否则BVA或BVB会马上和你说再见。可见给你回答的移民官对这方面的业务很不熟悉。

3WU

原帖由 TtiGeR 于 9-8-2009 17:16 发表 [url=http://www.freeoz.org/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=2208740&ptid=853095]

                               
登录/注册后可看大图

[/url]


移民局自己网站都这么写

If you are onshore, and you hold a Bridging Visa (BVA or BVB), to avoid it ceasing, do not withdraw your current application until your new application has been decided.
...

高人Tiger : 我怎么觉得移民官说的话, 跟官网, 和你说的话, 都没有冲突呢？ 移民官可没有让LZ 在申请新的签证之前withdraw  current appication

[ 本帖最后由 3WU 于 9-8-2009 17:22 编辑 ]

TtiGeR

那句话是"until your new application has been decided"
而不是"until your new application has been lodged"

移民局正式的要求是，除非你新递的申请被决定了（批了或者拒了），否则不要撤销原来的申请。问题是，你的PR都批了，批的时候，CO会告诉你和另外一个申请说再见的，毕竟已经PR了，难不成再批给你一个PR2.0?

任何撤销Onshore申请、撤销签证（比如，未过期的学生签证）行为都会立刻导致签证状态混乱…

的确，即便混乱了，也可以修正，但这个非常折腾，非常折腾，非常非常折腾，准备好几天几夜睡不好觉，和移民局一个个部门折腾，到最后修正BVA状态。所以还是照移民局规则办吧，任何Onshore重新递申请，都不要撤销原来的，除非迫不得已（这个话题就很复杂了）。否则即便能修好BVA状态，也不是件简单的事情。

3WU

原帖由 TtiGeR 于 9-8-2009 17:14 发表

                               
登录/注册后可看大图

境内和境外是区别对待的

境内申请，只要移民法没有说不可以的，一概可以冒险。
因为MRT，Ombudsman都可以推翻移民局的决定，而他们的原则是——只要法律没说不行，申请人这么认为就是合理的。

境外的话就 ...

高人Tiger。。你是碰上了移民法漏洞。不是每个Onshore 学生都可找到很专业的中介或者律师处理那些麻烦事。。如果可以避免的还不都是希望能避免吗？没必要找麻烦。
再说你说的法律空子在July 2009 官网的说明上已经补上了：
http://www.immi.gov.au/skilled/g ... ram-changes-faq.pdf

“Q6 If I get a new skills assessment for an occupation listed on the Critical Skills List, will I then be eligible for priority processing? Can I change my nominated occupation?
No, you cannot change your nominated occupation once you have lodged your visa application in order to access priority processing. If you have a new skills assessment and want to change your nominated occupation, you will need to lodge a new visa application with a new visa application charge (VAC). Please note that there is no capacity to transfer (VAC) payments to another GSM visa application. Also, the legislation allows only limited conditions under which refunds are granted.”

正如移民官惯用的话： case 与 case 之间是没有可比性的

branch

请教一下一年工作经验必须是连续的么 谢谢

TtiGeR

原帖由 3WU 于 9-8-2009 17:33 发表

                               
登录/注册后可看大图

高人Tiger。。你是碰上了移民法漏洞。不是每个Onshore 学生都可找到很专业的中介或者律师处理那些麻烦事。。如果可以避免的还不都是希望能避免吗？没必要找麻烦。
再说你说的法律空子在July 2009 官网的说明上已经补上了：
http://www.immi.gov.au/skilled/g ... ram-changes-faq.pdf

“Q6 If I get a new skills assessment for an occupation listed on the Critical Skills List, will I then be eligible for priority processing? Can I change my nominated occupation?
No, you cannot change your nominated occupation once you have lodged your visa application in order to access priority processing. If you have a new skills assessment and want to change your nominated occupation, you will need to lodge a new visa application with a new visa application charge (VAC). Please note that there is no capacity to transfer (VAC) payments to another GSM visa application. Also, the legislation allows only limited conditions under which refunds are granted.”

正如移民官惯用的话： case 与 case 之间是没有可比性的

你错啦，移民局说的并没有补上我说的情况。这就是为什么我成功了。

你所谓的“如果可以避免的还不都是希望能避免吗？没必要找麻烦”是显然的，但对楼主根本不适用用。他即便重新评估，结果和现在的一模一样，2231-79(ICT Recent Graduate)，根本不解决任何问题。楼主若保守——就是照你说的，避免可能的麻烦，结果就是——不能移民，除非他考到四个7再申请。因为他说“ACS说他的工作经验和他的职业不相关”，而他重新申请职业评估只能按照Group C(因为没有4年经验），评估结果和现在一模一样——结果就是，“如果ACS说的是真的”，他就不能拿到“Australian Work Experience”的10分——不能移民。

我首先不讨论，移民局所谓的“you cannot change your nominated occupation once you have lodged your visa application”是否合法，关于这一点，我们还在做一些工作，在和Ombudsman沟通。

至于2231-79的问题，2231-79的括号中内容变更，我不认为是提名职业的变更，至少一个职业是否相同，是看它的职业代码的，在这个问题上，移民局最后认可了我的说法，因为ASCO Code没变，所以接受了新的职业评估。

关于“case 与 case 之间是没有可比性的”，这个是移民局惯用的，搪塞的借口。但到了真正法律层面，澳洲是判例的，这些Case恰恰就给了最大的可比性，事实上，就因为一个案子官司打赢了移民局，移民局不得不推翻了上千个取消签证的其它案子。(就前两年的事情）

无论如何，这不是一个“法律空子”，从澳洲立法的角度说，要合理、务实。移民局逼迫申请人重新递交申请来满足新推出的CSL政策，其结果是多收一笔申请费，是不合理的。更何况，法律上并没有对变更提名职业作出限制（这一点移民局也承认），所以移民局的限制，没有法律依据。——这个话题实在很复杂，我们还在争取，不想铺开说。但简单来说，因为法律没有限制，移民局的操作不合理，所以就有被推翻的可能。（其实说白了，移民局不让变提名职业的原因很简单，移民局的系统设计的时候没有考虑到这一点，变更起来非常麻烦，所以干脆说，不许变——典型的野蛮行政。类似的，撤签导致BVA失效也是这个系统引起的。你或许会问，这有什么难得，改不了系统，在申请里备注一下不就行了么？不行的，这样会导致大量报表、统计变得不准确，给统计和审计带来困难，所以移民局不愿意开这个口子。）

At the end of the day, 一切照法律来，FAQ里的话若是没有法律依据，一样可以无视。对，的确会很麻烦，因为移民局不会认可，不闹到MRT或者Ombudsman解决不了，烦人烦心。但谁想要主动找麻烦？还不是迫不得已，只有一条路的时候才不得不去应对么。

ps 我没有找中介 也没有找律师 没用的 我以前就在很大的中介工作（当然是做IT） 但很多时候 中介对不少政策并不熟悉 任何人对特殊情况都不可能非常了解

[ 本帖最后由 TtiGeR 于 9-8-2009 18:02 编辑 ]

TtiGeR

原帖由 branch 于 9-8-2009 17:34 发表

                               
登录/注册后可看大图

请教一下一年工作经验必须是连续的么 谢谢

Australian Work Experience不需要连续的 只要在规定时间内累计到就可以
for a period(s) totalling at least one (1) year in the four (4) years immediately before the day you lodge your application

branch

原帖由 TtiGeR 于 9-8-2009 17:41 发表

                               
登录/注册后可看大图

Australian Work Experience不需要连续的 只要在规定时间内累计到就可以
for a period(s) totalling at least one (1) year in the four (4) years immediately before the day you lodge your application

"recent work experience" 是不是也不需要连续的，根australian work experience不一样，移民局网站上没有写totalling one year

Recent work experience requirement
To meet the recent work experience requirement, you must demonstrate that you have been employed in an occupation on the Skilled Occupation List (SOL) for 12 of the 24 months immediately before lodging your visa application.

TtiGeR

原帖由 branch 于 9-8-2009 18:01 发表

                               
登录/注册后可看大图

"recent work experience" 是不是也不需要连续的，根australian work experience不一样，移民局网站上没有写totalling one year

Recent work experience requirement
To meet the recent work experience requ ...

嗯 是的

3WU

原帖由 branch 于 9-8-2009 18:01 发表

                               
登录/注册后可看大图

"recent work experience" 是不是也不需要连续的，根australian work experience不一样，移民局网站上没有写totalling one year

Recent work experience requirement
To meet the recent work experience requ ...

你的问题还是留给更有经验的人回答，可是对于你的提问我想补充一点：
根据某移民官的说法。在你拿到相关职业类别的学位之前的工作是不被承认的。比如说一个在澳大利亚读本科的学生，在他没有本科毕业之前的parttime  他们并不认可。 可是那个移民官还指出，如果那个学生是一个研究生或以上，由于他已经拿到本科学位，所以他在澳的工作经验却是被认可的。

我是复述某签证官的话，当然那个人是不是又说错话，而且是说错了连续2年我就不能确定了。只是想给你作个参考。

[ 本帖最后由 3WU 于 9-8-2009 18:20 编辑 ]

TtiGeR

The Department of Immigration and Citizenship (DIAC) is working to contact student visa holders who may be affected by a recent Australian court case.

A recent court case has found that because the form used by education providers to advise students they were not attending classes or meeting course requirements advised students to attend the nearest DIAC office rather than any DIAC office, this form was defective.

Which Students might be affected
The judgment affects people who were student visa holders between May 2001 and 16 August 2005. Importantly, it only applies to those who failed to report to a DIAC office within 28 days of being sent a breach notice by their education provider.

Student visa holders are obliged to maintain enrolment in a ‘registered course’, attend classes and achieve a satisfactory academic result.

Students who did not comply with these attendance or academic requirements were issued with a written notice by their education providers. This notice gave the student 28 days to report to DIAC and discuss their case. If they failed to do this, their visa was automatically cancelled.

看了这个，你就会明白，只要和法律不同，没什么是不可能的。
法庭推翻了移民局对某个人签证自动撤销的决定，原因——（肯定让绝大多数人觉得哭笑不得）——移民局让学校通知学生用的模板有问题，模板中要求学生去“最近的”移民局办公地点解释，而不是“任何”移民局办公地点解释，否则将被自动取消学生签证。
就是因为这个“最近的”，导致八千多个人的签证自动取消变成了非法的，因为法律中并没有要求去“最近的”。

TtiGeR

原帖由 3WU 于 9-8-2009 18:19 发表

                               
登录/注册后可看大图

根据某移民官的说法。在你拿到相关职业类别的学位之前的工作是不被承认的。比如说一个在澳大利亚读本科的学生，在他没有本科毕业之前的parttime  他们并不认可。 可是那个移民官还指出，如果那个学生是一个研究生或以上，由于他已经拿到本科学位，所以他在澳的工作经验却是被认可的。

又一个擦边球问题。碰到过申请人来咨询，自己虽然parttime工作期间还在念本科，但自己有MCSE，所以才找到的工作（雇主也愿意出具证明）。当时和一个注册移民代理（俗称移民律师）研究了很久，觉得根据1994，可以试试。（因为ACS职业评估认可MCSE可以代替Diploma。而移民法对此的规定是“at a skilled level”——移民局对此解释为，必须是在有Entry level qualification之后，但又没有规定qualification必须是学术机构颁发的，所以觉得可以试试。）

但实践中，again，因为CSL的关系，目前还没有见过单纯靠"Australian Work Experience"的10分被批准的，我虽然也申请了，但是我有没有这个分都可以拿到120，所以严格来说，参考价值不大。

移民法太烦了，不想再研究了，下个月起不再关注任何移民政策细节……退休～

flyeah

原帖由 TtiGeR 于 9-8-2009 17:10 发表

                               
登录/注册后可看大图

关于补四个7的问题，还有一个例子。
一个英语母语国家的人（英国人），申请时没有提供雅思成绩（英语母语国籍默认为相当于四个6），移民局推出CSL后，他去考了雅思，把满足四个7条件的雅思成绩补上去了，PR已下。当 ...

看来我最好的办法是先用这个ICT RECENT GRADUATE 的评估结果去申请
然后再考雅思, 如果雅思过了4个7,就补上去,这样万一我的工作经验不加分,雅思4个7也可以加分.

因此请虎兄及高人指点:
1. 我重新申请ACS评估,如果万一不在MODL上的话,评估结果一定是和以前一样的吗which is 2231-79 ICT RECENT GRADUATE 还是其他的 如2231-79 (NEC),2231-79 (WEB DEVELOPER)?
如果不是 ICT RECENT GRADUATE 而是其他的,那么至少这次的评估是考虑了我的工作经验的,用一份工作取得的提名职业一定是和这份工作相关的,因此我就不用担心australian work experience中的相关性问题,也就可以肯定拿到这10分了
2.对于885 计算机类别的申请者, 递交885后补交雅思4个7成绩的做法是一定可以呢 还是属于有风险类别的行为?
3.递交885后,在不更改ASCO code的前提下 如 2231-79 (ICT RECENT GRADUATE ) 改到 2231-79(.net)或者2231-79(web developer) ,补交新的技术评估结果以获得紧缺职业的15分加分,或者
补交新的技术评估结果以确定这次职业评估中的提名职业和澳洲工作经验相关的行为是一定不可以呢 还是有风险 还是一定可以?