Start Using Ubuntu Today

Tux

原帖由 key 于 26-5-2009 00:49 发表

                               
登录/注册后可看大图

那倒不是，我之前就同时下载了desktop和server两个版本，只是最后选择了desktop，
因为我需要“强大点”的图形界面支持。如果搞到最后还要我手动一点点的装xwin那可就亏大了

Ubuntu Server只是内核不同于Desktop的generic，一样可以装X11，装GNOME/KDE/XFCE/LXDE/Fluxbox.......安装也很简单，apt-get install xfce4，APT帮你搞定依赖。

原帖由 key 于 26-5-2009 00:51 发表

                               
登录/注册后可看大图

另外我有一段时间搞livecd，所以对于livecd那套东西还是很熟悉的。
fedora core有N张CD就是因为一般发行都不用livecd，这和ubuntu的策略不同。
所以ubuntu要弄成desktop/server两个发行版本，而fedora只需要在安装时自己选择
不同的package即可。

Fedora的DVD很早开始就是Live CD了。N张CD ISO那种，我都不知道还有没有人会用，有DVD ISO干嘛不用呢？另外Fedora定位就是桌面。

事实上Ubuntu alternative CD不是LIVE cd。所以Ubuntu Desktop的CD也不一定就是Live CD.

Ubuntu基于Debian的dpkg/apt比rpm/yum不知道强多少...

Tux

原帖由 matthew1976 于 23-5-2009 20:11 发表

                               
登录/注册后可看大图

as3 用iptables 把端口该开的开了，该映射的映射了，，主系统在内网的IP，安全一些

对 amule 不完全信任，万一有安全问题 不至于影响主系统

Linux 下有collins E-E字典？有朗文 E－E字典的例句与发声？有剑桥语 ...

Linux下基本用LDOCE和OALD7的在线版本，足够了。

事实上看到LDOCE还是OALD7的ISO上有在Linux上装用的安装脚本，没试过，官方也没有文档说明。

key

原帖由 Tux 于 27-5-2009 10:33 发表

                               
登录/注册后可看大图

同意U大，我现在桌面基本上用Ubuntu了，没空一直折腾硬件驱动问题。当然在用Ubuntu的同时我也在装了一个Arch，D630上有个Gentoo。都是我喜欢的distro。

至于Server，如果是大的企业级应用，一定用RHEL或者Ora ...

Linux的发布版本其实主要是整合和包装，
我有一段很长的时间用Fedora发行公司的系统，其最主要原因是对Fedora太熟悉，
CentOS那时还不出，出生后我也没有用，哈哈，我贱格，我有偏见，我承认，不过最主要原因还是因为产品线已经成熟，
包括开发人员、维护人员等。

所以很难界定一个系统好和坏，基于产品开发方面来说。我们现在常说ubuntu好，好在哪里呢？
花哨？driver多？社区活跃？国内有个教授在大力推ubuntu，而我听到最多的是“对中文支持好”，
是吗？

对我来说，一个linux的分发就是一个整合和包装，除了xwin我自己没有精力去搞之外，
其他东西我基本上可以make install搞定。这可能也是为什么我一直没有走出redhat/fedora的原因吧。
其实那个fedora对我来说只是一个平台，具体叫什么名字，似乎我并不是太知道。（吹水而已，不要太认真）

key

原帖由 Tux 于 27-5-2009 10:40 发表

                               
登录/注册后可看大图

Ubuntu Server只是内核不同于Desktop的generic，一样可以装X11，装GNOME/KDE/XFCE/LXDE/Fluxbox.......安装也很简单，apt-get install xfce4，APT帮你搞定依赖。

内核不同？它们还对内核做不同的裁剪？
不过这也对，毕竟不同的应用，内核的要求也不同。

装xwin不是问题，我是担心driver不全，到时头痛。

Fedora的DVD很早开始就是Live CD了。N张C ...

是吗？有是有livecd，但不是很popular吧？

Ubuntu基于Debian的dpkg/apt比rpm/yum不知道强多少...

强多少都不要紧，关键是强在哪里？我需要知道强在哪里。因为我对yum/rpm比较了解，
咱们可以举一下apt-get/dpkg与yum/rpm相比
哪些功能上的区别，那就最好了。

请看：
1. 我用rpm -i可以列出一个软件的所有安装信息，非常清楚。
2. 我用yum groupinstall可以快速安装整个分组的所有软件
3. rpm的打包很简单(我相信dpkg也很简单)，一个 *.spec 文件搞定，我可以快速建立一条从svn/cvs到rpm的打包过程。

我不是要challenge谁，我是在发问，因为我对ubuntu真的不了解。

Tux

内核不同？它们还对内核做不同的裁剪？
不过这也对，毕竟不同的应用，内核的要求也不同。

装xwin不是问题，我是担心driver不全，到时头痛。

按你的说法是裁剪不同，说明白点就是编译的时候选项不同，更倾向于Server，追求稳定性。另外Server内核x86直接enable了PAE选项。

是吗？有是有livecd，但不是很popular吧？

Live CD 2001年就有了基于Debian的knoppix了。但确实一直不怎么流行，后来可以作USB Live之后就开始流行了。

1. 我用rpm -i可以列出一个软件的所有安装信息，非常清楚。
2. 我用yum groupinstall可以快速安装整个分组的所有软件
3. rpm的打包很简单(我相信dpkg也很简单)，一个 *.spec 文件搞定，我可以快速建立一条从svn/cvs到rpm的打包过程。

我一直认为Ubuntu只是一个强化过的Debian而已
1. apt-get install会列出dependency tree, suggested packages, 那些包要被安装，多少下载量，安装后会占用多少空间。
2. 不知道分组安装是什么意思，是指某一个分类的软件？比如internet？还是几个软件，比如1 2 3 4 5...如果是后者，直接apt-get install list就可以了。
3. 至于.deb打包，我不熟悉，不好说。我只了解Ubuntu PPA的工作原理。https://help.launchpad.net/Packaging/PPA 写的很清楚简单，不多说了。

此外，dpkg --get-selections > installed可以获得所有安装的包
如果重新安装系统，或者在其他机器上要安装同样的包，只要dpkg --set-selections < installed，然后apt-get dselect-upgrade，去喝一杯茶，就可以不费力的clone一个系统。rpm应该没这么简单做到。

apt-get autoremove可以移除掉不再被需要的包，apt-get clean可以清掉/var/cache/apt/archives下载过的包。

dpkg -L package 列出安装包之后在文件系统上生成的文件
dpkg -S /path/file 找到文件所属的包
以上两个相对于rpm，ql/qf，参数要少一个。

Debian还有个aptitude，也有人喜欢用。我更倾向于apt-get，先入为主了。

没觉得你在challenge，即使是也没什么不好。互通有无罢了。我虽然用了Fedoar Core 1 - 6，但是对rpm还真算不上熟，总之rpm给我的感觉就是无法有效的解决依赖问题。可能现在用yum要好多了，rpmfusion源有很大贡献吧。

除了dpkg/apt之外，Gentoo的portage/emerge还有Arch Linux的pacman可能是geek们更喜欢的东西，基本上一劳永逸。还在研究中...

Tux

所以很难界定一个系统好和坏，基于产品开发方面来说。我们现在常说ubuntu好，好在哪里呢？
花哨？driver多？社区活跃？国内有个教授在大力推ubuntu，而我听到最多的是“对中文支持好”，
是吗？

对我来说，一个linux的分发就是一个整合和包装，除了xwin我自己没有精力去搞之外，
其他东西我基本上可以make install搞定。这可能也是为什么我一直没有走出redhat/fedora的原因吧。
其实那个fedora对我来说只是一个平台，具体叫什么名字，似乎我并不是太知道。（吹水而已，不要太认真）

Ubuntu好可能是因为易用，把很多需要通过CLI来作的事情GUI化，然后对硬件支持相对比较好，比如dell的机器。

你说的是袁萌吧，那人感觉就是个跳梁小丑了，之前貌似还在说M$FT好呢。现在就整天吹USB live和Ubuntu。好像Ubuntu就是Linux一样，无聊。

编译源码对保持系统更新和干净都是没好处的，除非是真的要启用某些选项，或者编译以求最好的性能。否则如果repository里都有binary的话，为何不用包管理系统帮你搞定更新和依赖性呢？

喜欢编译的，就用Gentoo好了，emerge绝对爽死你，编译一个firefox...