所有版块
≡ 澳洲生活区 ≡
生活百科
安家乐居
家有儿女
美食天地
开心购物
车行天下
工作学习
投资创业
税务理财
英语交流
签证登陆
签证申请
登陆前后
澳洲同城
悉尼
墨尔本
珀斯
布里斯班
堪培拉
阿德莱德
兴趣爱好
旅游户外
音乐影视
我爱摄影
数码天地
其他爱好
墨友书屋
≡ 信息交流区 ≡
情感天空
心情感悟
男人靠边站
征婚交友
邻居同人
小编精选
≡ 站务区 ≡
家园建设
广告服务
招聘求职
商业服务
私人广告
最近浏览
我的收藏
使用道具 举报
原帖由 清风不写字 于 30-4-2009 17:18 发表 登录/注册后可看大图 越少底层收入低的受到的不公平也更多,反而是更应该追求平等自由的。
原帖由 tttkoo 于 30-4-2009 18:09 发表 登录/注册后可看大图 想起了“瞎子摸象”
原帖由 不给 于 30-4-2009 17:25 发表 登录/注册后可看大图 吃菜的人想吃肉、吃海鲜,才不管选票; 有肉、有海鲜吃的人,才要求选票。 你说的自由平等应该主要是指政治平等、人权平等,而非经济平等吧?(经济根本就没有平等可言的)
查看全部评分
原帖由 aprilpoon 于 30-4-2009 18:38 发表 登录/注册后可看大图 是“吃菜的中国人想吃肉、吃海鲜,不管选票”,因为他们没有民主的概念,不知道有样东西叫“通过自己政治公民权力吃到肉和海鲜”。西方民主国家的穷人还是很注重自己的政治民主诉求和选票的
原帖由 8戒 于 30-4-2009 17:36 发表 登录/注册后可看大图 听过周华健唱的“棋子”么?当你以为离开一个绝境的时候其实你正在进入另一个陷井。人是不可以逃避的,不管怎么样始终会面对这样或那样的问题的。如果说移民是为了逃避我觉得真没有必要。很多人在离开前都是带着逃避 ...
原帖由 chlily 于 30-4-2009 11:42 发表 登录/注册后可看大图 我也没见过,好奇除了公务员,还有这种人吗?
原帖由 lufumin1832 于 30-4-2009 11:46 发表 登录/注册后可看大图 我认识的人中,收入比这还多的,也移民了,说明什么?钱不是移民的主要因素,对某些人来说!
原帖由 laureate 于 2009/4/30 11:38 发表 登录/注册后可看大图 本来不经意的发文,出自我对在国内能轻松过上物质上比较宽松的日子,放弃一切来面对一个充满艰难和不确定的环境的人的不理解。上万的月薪在中国靠自己劳动收入的人肯定是绝对少数了,即使在上海,北京这样的大城市,也绝对是高薪。不认为必须开宝马住别墅才算小康的话,这已经是很舒适安逸的生活了。申请移民这条路本身就很艰辛,曲折,等你拿着行李下了飞机,其实才是开始。这样的反差让我这个小富即安的人感到诧异和不解,其实并没什么不正常的,很多人用比较激烈的言辞回复,我想大部分出于对我这短短几个字发贴的的误解,归类应该有以下几种: 1.言外之意大家辛苦移民只是为了钱吗? 当然不是,大家为的是过上自己想要的幸福快乐生活,具体什么是幸福,怎么才能快乐谁的定义都不一样。但谁能否认一定的物质基础是幸福生活的基本保障?你让盖茨放弃美国公民和财产移民索马里他干吗?每个人追求不同的目标,对事情有不同的理解这很正常。 2.言外之意“精英”都不屑出国,出来的都是混的不好的? 我当然更不是这个意思,我要有这个意思的话首先是骂我自己,事实上我在国内月薪不过万累的要死还每天被人挤兑,到了澳洲凭我的能力现在到手的收入比国内按人民币计还高。我从来也不认为国内的收入一定能与“实力”,“能力”这些概念挂钩,原因我就不用说了,大家讨论过很多。有些这样理解的回帖人言辞比较尖刻,我希望他们今后对别人的观点,做法不要习惯性的去庸俗化,能更加包容一些。 3.我的发文没有任何规劝月薪上万轻松体面的人不移民的意思,希望移民中介同志们不要想的太多。这是针对仅有的1,2个帖子说的。 4.满足月薪上万轻松体面的移澳者,不管你的选择给你带来的是什么(肯定会有来了以后不如以前如意的,这个我敢打赌),我没有任何对你的选择进行嘲讽的意思,山不转水转,选择了坚定的向自己认为正确的方向走就会得到你自己想要的。 对不同意见,异己不够包容,是东方人与西方人的一个大的差距,这也决定了中国人的人际关系不如西方人健康。其实每个人生活环境,人生经历不同,观点不同很正常,包容别人的不同观点是尊重别人,高素质的表现。讨论观点本身的对错是很好的事情,搞成人身攻击就太没必要了。在这里声明一下我的观点,我的回帖如果过激,或者给网友带来误解,借此道歉。
原帖由 boton 于 30-4-2009 20:11 发表 登录/注册后可看大图 呵呵,岂不知,社会发展的基石就是政治体制,否则哪里来的蓝天白云和安全食品之类。 中国不就是一个鲜活的例子吗?
原帖由 wyyo 于 30-4-2009 19:19 发表 登录/注册后可看大图 历害,能说的这么直白。 移民,多数人内心深处的成分是向往更好的日常生活而移,而表面的政治自由,人权平等,社会环境,生活方式不是最主要的,当发现移民后的真实日常生活不如想象中的,不如传闻中的,不如宣传中那么好的时候,就有点患得患失;这个时候会想起一些东西来,哦,原来还有政治自由,人权平等,社会环境,生活方式值得考虑,其实华人也没什么选举热情,也没什么游行策划,也没增加多少寿命,也没进行西式生活,并且日常生活还是那么烦恼不断,而这个烦恼系数其实移民前后没有改变多少。但这不太好说出来啊,否则,移民这个事情就是个无意义的事情,那人总要找到些个理由来心理平衡啊。 于是,有的人带着国外不过如此的感叹干脆回去了,有的人不回去,继续患得患失,因为其实人内心担心的还是回国后的家庭日常生活系数,而不是什么政治自由,人权平等等等才留下来。 我正是患得患失的一个,是回是留,目前不知道,但肯定的是不管回去,还是留下,都是因为日常生活是否更好,担心日常生活是否变坏所致,而不是什么政治自由,人权平等,社会环境,生活方式成为了主要原因。所以,特别向那些主要为了政治自由,人权平等,社会环境和生活方式而移民的移民致敬,反之,主要目的如我一般但口上以这些为幌的移民,横眉冷对加中指。
原帖由 key 于 30-4-2009 20:13 发表 登录/注册后可看大图 印度的社会基石也是西方认可的体制,他们有蓝天白云,安全食口?
原帖由 lufumin1832 于 30-4-2009 10:02 发表 登录/注册后可看大图 就说其中一个吧,他非常不习惯城市的高楼大厦,他喜欢接近自然。他喜欢他老家那种新鲜的空气。他喜欢早晨的鸟叫。就是这么一个简单的原因
原帖由 wyyo 于 30-4-2009 19:19 发表 登录/注册后可看大图 历害,能说的这么直白。 移民,多数人内心深处的成分是向往更好的日常生活而移,而表面的政治自由,人权平等,社会环境,生活方式不是最主要的,当发现移民后的真实日常生活不如想象中的,不如传闻中的,不如宣 ...
原帖由 Michael.Sun 于 30-4-2009 21:12 发表 登录/注册后可看大图 印度只有看上去光鲜亮丽的民主政体,可惜那不是基石,能支撑强国发展的基石是法制化的社会经济游戏规则,一套保障公平,避免大欺小强欺弱的游戏规则。这个基石,印度没有,中国也没有。 新加坡有民主么?可人家有 ...
原帖由 key 于 30-4-2009 21:16 发表 登录/注册后可看大图 是吗?美帝倒是承认印度有这个基石的。
原帖由 不给 于 30-4-2009 18:36 发表 登录/注册后可看大图 两码事。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛
GMT+11, 12-3-2025 06:37 , Processed in 0.043164 second(s), 45 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.